Ежедневный номер

Выборы 2000: победить не сражаясь?

Завершается процесс выдвижения кандидатов в депутаты законодательных органов местного самоуправления Саратовской области. 23 ноября должны быть известны имена всех соискателей 509 депутатских мест в 39 муниципальных образованиях, а в Балакове – ещё и поста мэра. Как и ожидалось, количество желающих стать народными избранниками очень велико. Только в Саратове, по данным городской избирательной комиссии, на 20 ноября вы-двинулся 241 человек. В Балакове несколькими днями раньше – 78 человек. Для простых граждан ещё почти ничто не напоминает о приближающейся предвыборной горячке – ни плакатов на стенах, ни агитаторов, ни назойливых листовок в почтовых ящиках. Все это обрушится на них в отведенный законом месяц избирательной кампании перед 24 декабря. Но для политиков сегодня – едва ли не самая горячая пора, определяющая успех или неудачу предстоящей открытой схватки.

Великий китайский военный теоретик Сунь-Цзы говорил: “Самая лучшая война – разбить замыслы противника, самая лучшая победа – победить, не сражаясь”. Похоже, за десять лет почти непрерывных выборов в России наши политики в совершенстве постигли эту истину Большой Стратегии. К чему тратить деньги, нервы и силы в яростной публичной битве за голоса избирателей, если можно заранее подготовить победу, договорившись с основными действующими лицами и расчистив избирательное поле от конкурентов? “Победа достигается применением твердого против пустого, подобного удару камня по яйцу” (Сунь-Цзы). Сильный кандидат, заручившийся поддержкой влиятельных политических сил и финансовых группировок, против неизвестных и слабых соперников – это “твердое против пустого” на выборах. Поэтому в ноябре как никогда активно велись тайные переговоры, сновали посредники между лагерями, происходили закулисные встречи и заключались политические сделки, призванные обеспечить нужный результат ещё до голосования.

В этом есть нечто обидное для простых людей, или, как в последнее время модно говорить, “электората”: опять какие-то дяди за нас решают, кто будет нас представлять. Есть и жизненно неприятное – прошлая городская дума Саратова, в большей своей части забывшая об интересах избирателей, послушно штамповала решения о повышении коммунальных платежей, и мы ничего не могли с этим поделать. Но нет ничего неестественного и необычного. Те, кто читал знаменитую трилогию Теодора Драйзера, знают, что абсолютно так же проходили выборы в муниципальные органы власти 130 лет назад в Америке. С борьбой клик, тайными сделками в “прокуренной комнате” и торжеством корыстных интересов. Как писал наш земляк Георгий Федотов, “демократия – редкий и поздний цветок”, растущий к тому же сверху вниз и на грязной почве. В Англии от “демократии для баронов” (Великой хартии вольностей 1215 г.) до всеобщего избирательного права прошло 700 лет, и преимущественную ориентацию на интересы избирателей, а не на закулисные группировки, муниципалитеты приобрели только после появления массового “среднего класса”. С высоким профессиональным и образовательным уровнем, собственным домом, автомобилем и хорошей зарплатой. У нас демократии от роду 11 лет, и 95% населения по европейским меркам – нищие, так что чего удивляться “грязным технологиям”.

Предварительный анализ списков кандидатов показывает, что у нас все идет строго в соответствии с законами политологии. Активный интерес к демократии и выдвижению депутатов проявляют представители “верхних десяти тысяч”: в Саратове в списках директора, генеральные директора, президенты и председатели правления встречаются почти в каждом округе и в целом составляют чуть ли не 30% кандидатов, заметно превосходя все другие социальные группы. Учитывая их финансовые и административные возможности и неукротимое стремление обзавестись депутатским мандатом, вызванное отчасти незрелостью классового сознания (наша буржуазия ещё не доросла до понимания полезности “независимых” политиков), отчасти желанием подстраховаться в делах бизнеса депутатской неприкосновенностью, Саратов может получить сплошь “директорскую” думу. Наподобие областной, где из 35 депутатов 22 – директора и руководители крупных предприятий и хозяйственных организаций, и нет ни одного “простого человека”.

Самые “простодушные” капиталисты выдвигаются целыми семьями. Так, в 20 округе выдвинулся президент ООО “Девон – Финанс” Игорь Караулов, в марте 2000 г. создававший видимость конкуренции Дмитрию Аяцкову на губернаторских выборах, а в 18 округе – его сын, Дмитрий Игоревич Караулов, начальник отдела того же ООО “Девон – Финанс”. Самые искушенные (и уже занимающие места в областной думе)—выдвигают целые группы “своих” кандидатов, рассчитывая провести хотя бы некоторых, а остальных приберегая для торговли с соперниками. Так, целую “партию заводской трубы” выдвинул СПЗ (5 кандидатов в округах Заводского района). Среди лично выдвинувшихся в думу известных в городе руководителей—Сергей Папуша (ген. директор ОАО “Керамика-Стема”, 5-й округ), Михаил Елисеев (ген. директор ОАО ТД “Центральный”, 5-й округ), Спартак Тонаканян (ген. директор ЗАО “Строительный дом Саратов”, 6-й округ), Леонид Мотов (бывший руководитель издательства “Слово”, ныне – директор Фонда пожарной безопасности по Саратовской области, 12 округ), Алексей Ерусланов (президент ОАО ПКФ “Астэк-С”, владеющего промтоварным Крытым рынком, 14-й округ), Алексей Чернышов (ген. директор “Уни-класс”, 19-й округ), Олег Комаров (президент Ассоциации торгово-промышленной группы “Славянский мир”, 30-й округ) и другие. “Вес” и возможности у них разные – Папуша, Тонаканян и Чернышов уже вы-двигались в разные депутаты и терпели как поражение, так и победы, другие испытают судьбу впервые, но амбиции велики одинаково у всех, поэтому для соперников они в любом случае составят проблемы.

Из политических сил в выдвижении кандидатов заметна команда действующего мэра Саратова Юрия Аксененко, давно и планомерно готовившаяся к выборам и идущая на них сплоченными рядами, заметны коммунисты, также “закрывающие” своими людьми большинство округов, заметно “Отечество”, поддержавшее группу весьма солидных кандидатов, и заметна большая, хотя пока ещё не совсем четко проявившаяся группа кандидатов, пользующихся поддержкой в областном правительстве. “Единство” пока не торопится, “Яблоко”, СПС и прочие демократические силы, обычно очень активные, на этот раз не слишком проявляют себя. Частную интригу в выборах по 6 округу вносит участие в них лидера областной РНЕ Григория Трофимчука, в списках представленного как “свободный художник”.

Информация о закулисных переговорах, просачивающаяся из “прокуренных комнат”, скудна и противоречива, но в главном сводится к наметившемуся альянсу команды мэра с КПРФ, к ставшему уже традиционному запаздыванию “команды губернатора” со сплочением рядов и мобилизацией сил, и к открытой поддержке, объявленной мэру Аксененко “Отечеством”. Есть сведения, что команда мэра договорилась с КПРФ – коммунисты “отдали” 19 округов, за что им обещали не мешать в 12 других. Причем в “красных” округах впервые за многие выборы председателями окружных избирательных комиссий поставлены члены компартии. С другой стороны, во вторник, 14 ноября о своей поддержке мэра Аксененко публично заявил губернатор Дмитрий Аяцков, очевидно, предпочтя “худой мир доброй ссоре”, что, однако, вовсе не означает его готовности спокойно смотреть на прохождение в городскую думу коммунистических шеренг. В Балакове главным претендентом на победу в прямых выборах мэра пока остается Алексей Саурин, хотя на его кресло нацелились ещё 7 человек. Среди “сильных людей” в областном руководстве распространено мнение, что он не победит, но Саурин получил поддержку “Отечества” и части левых организаций, что делает его шансы предпочтительнее. Один из его соперников уже зондировал в Саратове почву для почетного выхода из борьбы, а фигура “мощного оппонента”, который должен выбить Саурина, все никак не проявится.

Выборы – как айсберг: непосвященным видна лишь малая надводная часть, а центр тяжести скрыт под водой. Хорошо бы все-таки политические технологи, увлекшиеся Большой Стратегией, не забывали об объективном наличии общих интересов города, области – помимо своих частных. Тогда, может быть, наш путь к демократии окажется не таким длинным, как у англичан.

Дмитрий Чернышевский