Ежедневный номер

31.01.2001 № 15 (2591)

Почему не рождаются дети?

В последние годы всё чаще говорят о том, что население нашей страны сокращается, смертность превышает рождаемость. В политических битвах это давно стало козырной картой так называемых патриотов: вот, мол, цена ваших реформ. Но и в предвоенные годы население бывшего Советского Союза сокращалось не раз. Никто никогда не узнает точно, сколько расстреляно было, уморено голодом в сталинских лагерях, называют сейчас цифру 20 миллионов человек. Результаты предвоенной переписи населения, как известно, были сокрыты, а тех, кто руководил переписью и результаты знал, отправили в те же лагеря. И в брежневское царствование сокращалось население. Но были и два всплеска рождаемости: после победы в Отечественной войне и в 89-м году, на гребне перестройки. Причина? Это было время надежд.

В нынешней Германии население сокращается быстрей, чем у нас, но там это не считают трагедией. При Гитлере - да, народ заставляли чувствовать себя обделённым, он, дескать, вправе силой оружия отобрать у других народов жизненное пространство. Чего это стоило человечеству, мы знаем. Но вот сейчас Германия по территории меньше той, предвоенной, и всем всего хватает, и многие страны, в том числе - мы, победители, у неё в долгах. На мировом рынке высоких технологий наша доля сегодня лишь 0,3%, а доля Германии - 16%. А у Японии, у который нет ни жизненных пространств, ни полезных ископаемых, ну всем, кажется, обделена, её доля -30%. У Америки есть всё, но она скупает по всему миру таланты, и сегодня в американских университетах наши ученые учат китайских студентов. Так вот, доля США на рынке наукоёмкой продукции - 39%. Не потому ли один американский фермер кормит более пятидесяти человек, а у нас с ужасом пишут, что скоро, мол, одному работающему придётся кормить аж двоих пенсионеров?

Россия огромна, она и сейчас огромна, и, чтобы обживать необжитые просторы, где сокрыты несметные богатства, конечно, нужны люди. А нас, действительно, становится всё меньше, и это не может не внушать тревогу. Особенно, если учтём и определённый демографический взрыв у наших не всегда дружественных соседей на южных рубежах. Но обживать, разумеется, не лопатой и тачкой, как в лагерную сталинскую эру, а так, как диктует нынешний век.

Потому-то стоит подумать не только о том, сколько нас, но и о том, какие мы. На математическом факультете Ивановского университета учится четырнадцатилетняя Лена Ляленкова. Читать она научилась в год, а в два написала первое слово. И она, и её мать, и брат у себя на родине имеют статус беженцев. Несколько лет назад в Казахстане, где они тогда жили, трагически погиб их отец, офицер. Они вернулись на родину, и вот так родина встретила их: беженцы. Живут на подножном корму, едят, что смогли вырастить на огороде в лесу, две их комнаты в пригороде завалены тыквами на всю зиму. Лене удалось получить место в общежитии - ездить из пригорода в университет тремя видами транспорта у неё просто не было денег. А недавно она получила городскую стипендию: 250 рублей.

Зато в Москве сдан огромный элитный дом для депутатов, которые не в пригороде ютились, а жили в центре Москвы, в гостинице «Россия», и не одними овощами с огорода питались (по установленному ими для себя закону каждый депутат получает зарплату министра и загодя обеспечен к старости министерской пенсией). Квадратный метр в квартирах, куда переезжают депутаты, по сообщению Бориса Немцова, стоит 2500 долларов. По поводу состоявшегося переселения член фракции КПРФ, депутат Государственной думы Леонид Пономарёв сказал: «Да, конечно, это жильё лучше. Оно таким и должно быть. Мы же не должны, извините, пожалуйста, в шалаше жить». Имелся ли в виду прославленный шалаш в Разливе или гостиница «Россия» - шалаш? Высокие помыслы народного заступника иной раз очень трудно понять...

Девочка из Иванова Лена Ляленкова, возможно, станет гордостью нации. Такие одарённые дети в мире наперечёт, ими гордятся, им создают условия, если страна не хочет лишить себя будущего, не хочет стать сырьевым придатком развитых благополучных стран. Но наши депутаты думают не о ней - заботу о народе они почему-то всегда начинают с себя.

Да, нас становится меньше, об этом нельзя не думать. Но вот в Архангельске, в семье, где уже была одна девочка, ждали сына. А родилось сразу четверо. И этих четверых младенцев восемь месяцев не могли взять из роддома: некуда. Семья жила в десятиметровой комнате. Ни город, ни страна не готовы были обрадоваться будущим гражданам. И пособие им от государства, всем этим детям вместе - 290 рублей. Вот так началась их жизнь.

Может быть, всё дело в нерадивых, чёрствых душой чиновниках, для которых их департамент и есть отечество? Но многодетные матери, а ныне они наперечёт, жалуются, что не только в департаментах, но и на улицах сограждане косо смотрят на них: нарожали, мол. И вот передача по телевидению - о многодетных матерях. Приятная женщина, мать десятерых детей. Как же зал встретил её? Люди выкрикивают: «Им квартиры дают, страховки выбивают, льготами одаривают, потому и рожают». Это не на улице: прошёл, покосился и ушёл. Не на скамеечке у подъезда судачат. На них направлены телевизионные камеры, их показывают всему народу, и все же - не стыдятся, выкрикивают. Накипело! А что, спросить, накипело? Кусок изо рта вырвут у вас эти дети? Ведущая жаловалась после передачи: «Было стыдно. Пробиться, достучаться до сердец, до совести людей в зале я так и не смогла».

Это уже социальная патология, повреждение нравов...

Так не с себя ли надо начинать, дорогие сограждане? Если общество относится к детям как к лишним ртам, то и парламентарии заботятся в первую очередь о себе, и власть чиновника беспредельна. И не потому ли дети не рождаются, что их не очень-то и ждут?

Григорий Бакланов,
писатель