"Газпром" простаивать не может

Выступление председателя ОАО «Газпром» Р.И. Вяхирева на встрече с работниками газовой отрасли в Саратове 8 августа 2000 года

Дорогие друзья! Благодарю за теплую встречу и хочу сразу отметить, что наиболее частым вопросом, задаваемым мне в рабочих поездках по подразделениям «Газпрома» в настоящее время, является достаточно актуальный вопрос накопления топлива к зиме. Мы можем еще гарантировать полное обеспечение страны газом в этом году, но к 2001 у нас будет определенный дефицит. Это связано с тем, что в течение последних десяти лет мы «по мелочи» увеличивали свое производство. Не расширять свое производство, как вы понимаете, нельзя, — «Газпром» не та организация, которая стоит на месте. Мы вырабатывали за эти десять лет то топливо, которое накопили ранее. Вместо ввода в действие новых месторождений, которое стоит огромных денег, мы перешли на расширение подземных хранилищ газа. А любое подземное хранилище в десять раз дешевле освоения нового месторождения.

Поэтому, все проанализировав, мы пошли по этому пути и, как и в прошлом году, заполнили все подземные хранилища. У нас сейчас дефицит газа одинаков, что летом, что зимой... И летом — еще сложнее, потому что в это время мы пытаемся закачать с большей интенсивностью, «наказать» неплательщика, провести до наступления холодов ремонтные работы. Я не буду излишне подробно говорить, кто и сколько у нас добывает, подчеркну одно: главная задача лета, как и было всегда, — нормально подготовиться к зиме. Кроме этого, мы должны 1,5-2 млрд. кубометров газа закачать до конца года, но все равно топлива не хватит. В стране сложилась такая обстановка, что и из-за неплатежей, и из-за общих кризисных явлений мы в «Газпроме» недобираем около 108 млрд. рублей — еще в старых ценах. За последнее время, как вы знаете, цены на уголь и нефтепродукты выросли значительно: в 4 - 5 раз, и мы на этом фоне оказались несколько в «загнанном» положении. Так что цены на свою продукцию мы будем повышать, но делать это будем постепенно, по возможности безболезненно для нашего главного потребителя — населения. Тем не менее нельзя не учитывать то обстоятельство, что в потенциале энергетического материала (не считая атомной энергетики) в России более чем достаточно, и если даже лет десять ничего не будет добываться, страна хоть как-то проживет. Отсюда напрашивается вывод о необходимости хозяйского, рационального подхода топливников, и газовиков в том числе, к тому природному богатству, которое мы имеем, и той ответственности перед тем же населением, нашим приоритетным потребителем, перед российским народом. Масштаб и значение деятельности «Газпрома» в стране можете оценить сами: из 89 российских регионов в 62 мы работаем (60 республик, краев и областей и два мегаполиса — Москва и Санкт-Петербург). Кроме топливной специализации сегодня все резче встает вопрос о химической переработке газа для самых широких сфер промышленности и сельского хозяйства. У вас в Саратове, городе с развитой химической индустрией, это, видимо, хорошо понимают.

Взять другую сторону: сейчас на полях идет «битва за хлеб», а хлеб без удобрений хороший вырасти не может. Без использования ядохимикатов хлеб тоже не вырастет нормальный — во всех этих случаях газовый компонент в производстве нужных химикатов просто незаменим. Развивая тему химической переработки, могу отметить, что, изучив базу данных о состоянии и резервах этой отрасли, мы пришли к неутешительным выводам. И еще два года назад решили помочь химикам по сути ее восстановить, взвалив большую часть их проблем на свои плечи, потому что смотреть равнодушно на беды просто нельзя, ведь это — целая сеть высокотехнологических заводов по всей стране, которые при нашей помощи, я уверен, должны начать полноправно работать, и через два-три года в федеральный бюджет не один миллиард долларов должен прибавиться. Наконец, третье направление — частичный перевод газа на нужды электроэнергетики крупных городов с осложненной экологической обстановкой. Но здесь требуется выборочный подход — газ энергетикам следует, по нашему мнению, давать только в тех случаях, когда города перегружены промышленным сектором, имеются огромные выбросы вредных веществ, то есть в порядке исключения. Во всех остальных случаях было бы неправильно, нерационально отказываться от угля и мазута. Угля, кстати, сегодня добывают в 2 раза меньше, чем в советское время, между тем по его запасам Россия — мировой лидер. Если еще брать во внимание расчеты специалистов на несоизмеримость запасов угля и газа (в среднем по срокам 800 лет против 80), то любому станет понятно, насколько расточительно мы порой обращаемся с таким ценным сырьем, как газ.

Поэтому мы считаем вполне возможным и целесообразным помочь угольщикам, нашим коллегам по ТЭК, и через 5-7 лет мы будем готовы часть своего дохода отчислять на развитие угольной промышленности. И еще одно направление — это продажа газа на экспорт, которая в течение 10- 20 лет обеспечила бы стабильное поступление валюты. Ни для кого сегодня не является секретом, и об этом пишет даже печать, не очень дружелюбная к «Газпрому», что концерн дает от 25% и больше поступлений в федеральный бюджет.

Думается, в этом хорошем подспорье для всей российской экономики заложено наше общегосударственное, общестратегическое значение. Говоря о перспективах, не могу умолчать о неизбежном, поэтапном в течение ближайших пяти лет повышении цен на газ — и это не какая-то злая прихоть, а вынужденная необходимость. Потому что даже если бы нам отдали все долги (а их размеры вы знаете), мы все равно не в состоянии были бы обеспечивать финансирование наших новых строительных объектов. А мы не можем простаивать.