Старая крестьянская истина—весенний день год кормит—уже, пожалуй, нуждается в существенном уточнении: даже не столько весенний, сколько зимний. Потому что, когда техника выйдет в поле и приступит к работе, поздно будет пенять на неотремонтированные как надо трактора и сеялки, сенокосилки и комбайны, нехватку солярки, плохое качество семян и т.д. В таких авральных условиях, когда недоделки и огрехи устраняются на ходу, абы как, «битву» за будущий урожай можно заранее считать проигранной. И вот потому-то именно сейчас наиболее актуальна другая, не менее известная русская поговорка: «Готовь сани летом, а телегу—зимой».
Итак, настала пора «запрягать телегу», то есть вплотную заняться судьбой будущего урожая. А виды на него в этом году такие. Прогнозируется вырастить и собрать в Саратовской области 3,2—3,5 миллиона тонн зерна, 313 тысяч тонн маслосемян подсолнечника, 143 тысячи тонн сахарной свеклы, 222 тысячи тонн картофеля, 183 тысячи тонн овощей. Под этот урожай запланировано в общей сложности свыше 4 миллионов гектаров посевных площадей, в том числе 2,7 миллиона—под зерновые.
Теперь о самом неприятном и постоянно ноющем, как зубная боль—о финансах. Для качественного проведения сельскохозяйственной кампании этого года, по расчетам специалистов минсельхозпрода, потребуется 2 миллиарда 115 миллионов рублей (для сравнения: в областном консолидированном бюджете на эти цели предусмотрено 477,4 миллиона рублей.—Авт.). 510 миллионов, к примеру, понадобится для приобретения 96 тысяч тонн солярки, 145 миллионов—на семена кукурузы, 551 миллион—на минеральные удобрения и средства защиты растений и т.д. и т.п. У экономистов министерства все тщательно подсчитано и расписано. Частично планируемые затраты покроет бюджет, кому-то помогут инвесторы и так далее. Основное же бремя финансовой тяжести ляжет на сельхозпроизводителей. И все равно дефицит денег составит не менее 770 миллионов рублей, или 38 процентов от намеченной суммы. Где их взять?
Ответ напрашивается сам собой—в банке. Правда, при этом на ум тут же приходит астрономическая кредиторская задолженность сельхозтоваропроизводителей области перед бюджетом—3 миллиарда прямых долгов и 5,8 миллиарда—вместе с пени и штрафами. Куда же еще? Но банкиры тоже не лыком шиты, набрались ума-разума в совместной работе с селянами. Деньги ссужать они готовы по-прежнему, но уже не всем подряд и даже не просто платежеспособным клиентам, а выборочно—только тем, кто на конкурсной основе сможет доказать свою способность вернуть в срок и в полном объеме взятые кредиты.
Вторая постоянная головная боль организаторов сельхозпроизводства—горюче-смазочные материалы. Нет, дело не в дефиците солярки и бензина, которых на нефтебазах у наших традиционных поставщиков—«Саратовнефтепродукта» и «Лукойла» хоть залейся, а опять-таки в острой нехватке «живых» денег для оплаты. Под товарный кредит (прежде всего ГСМ.—Авт.) на федеральном уровне в этом году выделено 1,3 миллиарда рублей. Для всей России эта сумма, прямо скажем, небольшая и еще неизвестно, сколько из этих денег достанется нашей области. И потому надеяться нужно только на себя.
В прошлом году у нас впервые был опробован в действии механизм авансированного товарного кредитования через агентурную сеть. Суть его в том, что восемь прошедших по конкурсу через тендерную комиссию организаций («Зерно Поволжья», «Саратовптица», агрофирма «Николаевская», облпотребсоюз и другие), пользуясь бюджетными средствами и привлекая собственные деньги, выдают сельхозпроизводителям товарные кредиты под будущий урожай. Весной взяли ГСМ, а осенью отдали долг на эту сумму зерном. Выход из положения? Конечно. Тем более что при этом решается двоякая задача: крестьяне получают возможность полноценно проводить полевые работы, а агенты—формировать областной продовольственный фонд. И все было бы хорошо, все довольны, если бы не одно «но». Далеко не все руководители хозяйств добросовестно выполняют договорные обязательства. Кредиты берут охотно, но возвращать их не спешат, забывая при этом, что сами же рубят сук, на котором сидят. Ведь не вернув взятые кредиты в этом году, не получишь аванс в будущем.
Похоже, в минсельхозпроде извлекли уроки из ошибок прошлого года и больше не намерены пускать эту работу на самотек. Наконец-то заработал комитет по формированию областного продовольственного фонда, который возглавил новый человек, пересматриваются принципы взаимоотношений между министерством, агентами и сельхозтоваропроизводителями, меняется сам подход к подбору агентов, усиливается их ответственность за возврат бюджетных денег, полученных на кредиты. Короче говоря, мертвая и весьма запутанная в чьих-то интересах схема, будем надеяться, обретет плоть и кровь и заработает, как и было задумано.
Но остается еще один проблематичный вопрос: как повысить качество выращенного зерна и соответственно долю высококлассной пшеницы и ржи, сдаваемой в продовольственный фонд? Ответ вроде бы лежит на поверхности: во-первых, нужно иметь элитные семена, во-вторых, удобрения и, в-третьих, гербициды и ядохимикаты для борьбы с сорняками и вредителями растений. А что мы имеем сегодня? Для сева в области потребуется 256 тысяч тонн семян. Необходимое количество, пожалуй, наберется, но вот качество... Ведь многие хозяйства и фермеры сеют весной заведомый «мусор» не от хорошей жизни. На элитные и суперэлитные семена у них нет денег. А от плохого семени не жди хорошего племени. Вот и собирают кое-где в области по 10-12 центнеров с гектара, а то и меньше. Но раз так, то рационально ли отводить каждый год только под зерновые 2,6-2,7 миллиона гектаров? И если уж хороших семян не хватает, не логично ли было бы сократить посевные площади по принципу «лучше меньше, да лучше»? Думается, эта проблема требует более глубокого и детального изучения.
Теперь о подкормке. На этот год области потребуется 55 тысяч тонн удобрений, в наличии пока 5,5 тысячи. Но если учесть, что в прошлом году в конце января—начале февраля их вообще не было, то это уже прогресс.
С гербицидами и ядохимикатами тоже не все ясно. То ли они есть, но в недостаточном количестве, то ли вот-вот появятся. А ведь это нешуточное дело, вспомним хотя бы про жука Кузьку, клопа-черепашку, весьма охочих до наших зерновых. Или про прошлогодние набеги саранчи из соседнего Казахстана. Подобное может повториться и в этом году. Знакомый специалист-аграрий рассказывал мне, что, когда он увидел карту с нанесенными на нее очагами поражения вредителями, то просто ахнул: вся губерния в саранче. Во многих районах, в земле, сохранились ее личинки, они преспокойно перезимуют и этим летом покажут нам кузькину мать. Если, конечно, не принять превентивные меры.
«Овец надо побольше разводить, овец,—делился со мной своей идеей один руководитель хозяйства,—особенно на границе с Казахстаном, откуда летит к нам вся эта зараза. Овечку медом не корми, только выпусти в поле и дай полакомиться саранчой».
В общем, весна не за горами, а там и лето, уборка с ее вечными проблемами, которые, хочешь—не хочешь, а надо решать. И чем раньше, тем лучше, невзирая на расходы. Скупой ведь платит дважды. А лодырь и неуч расплачиваются всю жизнь.
