Ежедневный номер

Как поссорились Ольга Геннадьевна с Владимиром Михайловичем.

Эта история трехлетней давности неожиданно выплыла снова на поверхность и породила совсем не праздный вопрос.

29 июля 1997 года утром бригада адвокатов балаковской городской юридической консультации приступила, как обычно, к работе. Бригадир—Владимир Михайлович Окулич-Казарин, в составе бригады—адвокат Ольга Геннадьевна Шапкарина. Ожидание клиентов не было особенно тягостным—город Балаково довольно большой, и, как в любом городе России, здесь юридически неграмотное население нуждается в услугах адвокатов. А адвокаты нуждаются в практике и в деньгах. Видимо для того, чтобы все адвокаты юридической консультации были в равных условиях, здесь были введены дежурства. Пришел твой день—садись в кабинет, жди клиента. В день, о котором идет речь, ждать клиента собрались двое вышеназванных адвокатов. Небольшое разбирательство (чья все-таки очередь говорить клиенту: «Я вас слушаю...») закончилось неожиданно. Произошел конфликт, который и вылился в потасовку. Причем, по свидетельствам очевидцев, инициатором физического выяснения отношений была женщина. В результате—от Окулич-Казарина в горсуд поступило заявление, а само поведение адвокатов разбиралось на общем собрании адвокатов балаковской городской юридической консультации 1 сентября 1997 года.

Цитировать собрание представляется возможным, потому что велась аудиозапись, а высказывания господ адвокатов сами по себе интересны.

Окулич-Казарин был против того, чтобы вопрос обсуждался. Настаивал, что сначала ситуацию должны изучить правоохранительные органы. Отрицал какую бы то ни было вину со своей стороны, напомнив, что это Шапкарина кинулась на него с кулаками.

Шапкарина оправдываться и придумывать какие-то яркие доводы в свою пользу не стала, заявив (дословно):

«Я могу доложить коллективу: да, я психанула, но, извините, это, наверное, заложено в существе женщины... Я от ответственности за то, что нанесла эту пощечину, не ухожу.»

Выступали очевидцы случившегося. Рассказывали о реакции клиентов, оказавшихся во время конфликта в здании консультации, о том, что это ни в коем случае адвокатскую контору не красит.

С последними словами согласились все, поэтому было предложено конфликт «не раздувать», просить областной президиум адвокатов не вмешиваться в ситуацию, а обе стороны найти возможность примириться и больше не конфликтовать. С трудом, с помощью всего коллектива, ситуация вошла, говоря языком шахматистов, в патовое состояние.

Изменилось это состояние только в году нынешнем. Причем несколько неожиданным образом.

В городе стало известно, что на должность мирового судьи от Балакова претендуют несколько человек. В том числе—О.Шапкарина. Для большинства балаковцев, да и, пожалуй, всех жителей области механизм выдвижения в судьи, в том числе и в мировые, не слишком ясен, но требования к их человеческим и профессиональным качествам высказать могут все. В том числе и относительно способности кандидатов в судьи честно, трезво, обстоятельно, не поддаваясь эмоциям, разобраться в тонкостях судебного дела, по которому придется выносить решение.

Твердая уверенность, что именно это не под силу О.Шапкариной, привела прежнего ее оппонента В.Окулич-Казарина снова в Балаковский городской суд, в облдуму и правозащитную секцию «Солидарность».

В начале августа Окулич-Казарин обратился также к губернатору и получил от него письменный ответ, что с конфликтной ситуацией будет разбираться председатель областного суда А.Галкин. Однако в адрес адвоката, вынесшего «сор из избы», поступают, по его словам, угрозы как от коллег-адвокатов, так и от сочувствующих, муссируются разговоры о возможности испортить судьбу несовершеннолетнего сына Окулича-Казарина. Облдума, учитывая ситуацию и то, что дело в суде, отклонила кандидатуру О.Г.Шапкариной на должность мирового судьи.

Не вдаваясь в тонкости всех обстоятельств того, первоначального конфликта двух адвокатов, оставив, разумеется, право Балаковскому городскому суду выносить решение по этому поводу, мы зададим всего один вопрос лицам, ответственным за возникшую ситуацию. Может, прежде чем формировать списки «на утверждение» мировых судей, обсуждать все фамилии гласно? Лучше писать о торжестве правосудия. А не о том, как поссорился Владимир Михайлович с Ольгой Геннадьевной, которая хочет стать мировым судьей, имея в своем лексиконе совсем не судебное выражение: «Я психанула».

Юрий КУРБАТОВ
г. Балаково