Механизм механизму рознь.

Вначале всего несколько цифр. В сельской местности находится 27,5 процента жилищного фонда страны. Подавляющая его часть не удовлетворяет потребности населения не только по площади, но и по качественным характеристикам: 65-75 процентов квартир не имеют трех основных видов инженерного обеспечения—централизованного водоснабжения, канализации и центрального отопления.

Строительство сельского жилья и его инженерное обустройство в стране фактически свернуто. Если в 1990 году в сельской местности было построено 17,9 миллиона квадратных метров жилья, то в 1999—всего 7,7 миллиона.

В сельской местности более 550 тысяч семей-очередников, из них 50 тысяч стоят в очереди более 10 лет. Понятно, что их надежды весьма призрачны. Единственное решение проблемы—индивидуальное строительство. Но за чей счет? И на каких условиях?

В Белгородской области выход из сложившегося положения нашли еще семь лет тому назад. Селянам, причем не только руководителям и главным специалистам хозяйств, но и рядовым механизаторам с доярками, стали выдаваться денежные ссуды сроком на 15 лет. Возврат осуществляется не деньгами, а сельскохозяйственной продукцией.

Специалистам нашего областного министерства сельского хозяйства и продовольствия тот опыт настолько понравился, что они его решили перенять. В результате был подготовлен проект соответствующего закона Саратовской области и полный пакет документов. Правда, говорят, что правовое управление областного правительства, которое контролирует соответствие замыслов с их юридической благонадежностью, это начинание притормозило. Видимо, при перенимании опыта саратовцы чего-то не учли.

Светлана ЛУКА