Ежедневный номер

Рынок стал заложником

В мае прошлого года Саратовскому областному союзу потребительских обществ муниципалитетом был предоставлен на два года земельный участок для проектирования крестьянско-фермерского рынка по ул.Тархова, 25/21. Однако облпотребсоюз ничего проектировать сам не пожелал, решив передать этот участок потребительскому обществу «Солнечное».

«Прошу предоставить потребительскому обществу «Солнечное» в аренду... земельный участок, предоставленный в срочное пользование облпотребсоюзу постановлением администрации г.Саратова от 05.05.1999 г. N 316-88». Письмо было написано 18 августа прошлого года, и почти год спустя, 4 июля 2000 года, вышло соответствующее постановление N 455-26, согласно которому ПО «Солнечное» получило в аренду на три года данный земельный участок для проектирования и строительства рынка.

Надо сказать, что все это время будущие арендаторы отнюдь не «груши околачивали»—была благоустроена прилегающая к рынку территория, утвержден в управлении архитектуры и градостроительства эскизный проект рынка, в разработке—его рабочий проект. Каково же было их удивление (а в ПО «Солнечное» входит 26 пайщиков), когда доподлинно стало известно, что в настоящий момент в горадминистрации уже готов проект очередного постановления, которое отменяет документ N 455-26 и предписывает комитету по земельным ресурсам и землеустройству расторгнуть с ПО «Солнечное» договор аренды. Оказывается, облпотребсоюз передумал и попросил городского главу вернуть ему заветный участок земли в Ленинском районе.

Предположить, конечно, можно что угодно, но председатель совета ПО «Солнечное» Владимир Маслов объясняет смятение своего бывшего партнера и «благодетеля» просто: руководство облпотребсоюза желает видеть на его, председательском, месте человека абсолютно подконтрольного. После того, как Маслова попытались «уйти», коллектив пайщиков на общем собрании принял решение выйти из состава облпотребсоюза. После чего и возник упомянутый проект постановления. Председатель совета ПО «Солнечное» считает, что разработчик данного проекта—комитет по земельным ресурсам, не имея никаких законных оснований (а это либо официальный отказ от аренды, либо решение суда), действовал исключительно в интересах облпотребсоюза и вступил в противоречие с действующим законодательством. Существует также заключение городского управления правового обеспечения о том, что якобы регистрация ПО «Солнечное» произведена с нарушением норм действующего гражданского и земельного законодательства. Владимиру Маслову предельно понятно, что подобные выводы—исключительная компетенция судебных органов. Непонятно ему другое: как еще долго пайщик ПО «Солнечное» и жители микрорайона будут заложниками так называемого «позвонкового права».

Елена СТЕПАНОВА