Ежедневный номер

31.10.2000 № 166 (2545)
Четвертая власть

Пресс-служба Государственной думы распространила итоги парламентских слушаний, посвященных судьбе телевидения в России. Итогов, правда, как таковых, не было. Было больше вопросов, чем ответов.

Можно сказать однозначно: судьба телевидения в России просматривается плохо, что видно из слов председателя Всероссийской государственной телерадиовещательной компании Олега Добродеева. «В ближайшее время мы вообще можем остаться без телевидения»,—заявил он. Расклад же такой: из 10 ныне действующих телевизионных космических спутников 7 выработали свой ресурс; порядка 70 процентов всех передатчиков изношены; не лучше и состояние радиорелейных станций. «Мы реально стоим перед угрозой прекращения вещания вообще»,—сделал нехороший футурологический прогноз Олег Добродеев, и большинство приглашенных на слушания телебоссов его поддержали, сделав акцент на бедственном состоянии материально-технической базы отечественного ТВ. Телезрители—пользователи телеканалов, скорее всего, не в курсе такой сложной ситуации, и при переключении кнопок первое, что им может броситься в глаза,—на телеканалах идет борьба, причем не столько за них, телезрителей, сколько за приоритеты в сфере формирования общественного мнения. Как сказал генеральный директор ОРТ Константин Эрнст, «мы живем в обстановке шизофренического противостояния между Кремлем, правительством, думой и Советом Федерации и Бог еще знает кем». Короче, констатировал создатель старых песен о главном, «больная страна получила больное телевидение во всех смыслах: в структуре, в бизнесе и в нравственном смысле». На фоне перечисленных выше заявлений принятая недавно Доктрина информационной безопасности выглядит не более чем абстрактным документом. Впрочем, принятая, возможно, сугубо в утилитарных целях, имеющих намерение обозначить СМИ как часть государства. Если это так, то разброд в электронных СМИ и закончится тем, что государство все СМИ и подчинит своему влиянию.

Ольга БЛОХИНА