Дайджест СМИ Саратовской области.

Выпуск №2  декабрь 2000 года.

Мы рождены, чтоб стало страшно всем

Куда звать Русь?

На этой неделе случилось в Саратове происшествие: неизвестные лица разрушили памятник-бюст Алексея Шибаева, бывшего в течение 17 лет первым секретарем Саратовского обкома КПСС - дольше, чем кто-либо другой в советское время.

Конечно, разрушение - вандализм, конечно - варварство. Впрочем, никто особенно и не всполошился. Да и чего нервничать, разве такое нам, саратовцам, в диковинку? Разве при самом Шибаеве - и когда он был при власти, и позднее, но при его жизни - не разрушали памятники истории и культуры? Лютеранская церковь, и дом Кузнецова на Радищева и Дворянское собрание на Московской снесены именно при его власти. Дом Акимова (Московская, 5) - чуть более поздний пример властного вандализма. Не помогли дому ни его статус памятника федерального значения, ни то, что с ним косвенно связана жизнь Николая Гавриловича Чернышевского.
Да что там косвенно! Третий год идет тихий штурм уникального, единственного в своем роде в стране памятника истории и культуры, непосредственно связанного с жизнью революционного демократа, - усадьбы Пыпиных - Чернышевского. Точнее - одного из зданий усадьбы, так называемого флигеля Пыпиных. Это полутораэтажное здание расположено в нижней части усадьбы Пыпиных и исторически известно как "Малая Азия". В нем сейчас проживают потомки Н. Чернышевского. Флигель им передан в пожизненное владение 80 лет назад решением советского правительства.
В 1997 году интерес к флигелю проявил известный саратовский предприниматель и благотворитель Виктор Кайнов. Задумал тогда Виктор Яковлевич построить на месте разрушающегося флигеля 4-этажный 8-квартирный дом. Услышав же разъяснения Павла Чернышевского, что такое немыслимо, поскольку дом находится под охраной государства и входит в ведение Государственного музея-усадьбы, вроде поостыл.
Затем в начале этого года появилась служащая городского управления капитального строительства администрации города Л. Пчелинцева с аналогичным предложением якобы от администрации (с умолчанием от кого именно). Тут уж всполошилась пресса. Факт был обнародован, в администрацию направлен официальный запрос. Ответ похож на хорошую отписку: частную, мол, инициативу проявила Пчелинцева. Администрацией города вопрос о сносе памятника истории и о застройке на его месте не рассматривался. Понимай, как хочешь. Можешь и так: скопила служащая в трудах праведных и непробудных деньжонок и решила слегка обустроить свою жизнь: землю с флигелем выкупить да и построить на этом месте нечто в 4-6-10 этажей. Далее визитеры пошли гуще, а разговоры с Павлом Васильевичем стали бесцеремоннее и круче, вплоть до угроз. Особенно настораживает то, что в ответ на доводы, что этот дом - государственный и лишь предоставлен в пожизненное пользование, что он находится под охраной государства, как правило, следовало примерно такое: "С государством мы договоримся. Твое дело, братан, выселиться". И - предложения о жилищном устройстве.
Фамилия Пчелинцевой вновь всплыла в октябре этого года . Очередной визитер, некто В. Комаров, был представлен через посредника как человек "от нее", но в разговоре сказал, что Пчелинцеву не знает.
Все три года между первым и последним визитами Павел Чернышевский писал запросы в наши органы власти, прося принять участие в судьбе флигеля: отнестись к нему как к памятнику истории - подремонтировать ветшающее жилище да оградить от визитеров. Три министра культуры области: И. Кияненко, П. Земцов и нынешний - В. Лотарев направляли настойчивому потомку революционного демократа отписки, вполне позволяющие понять, почему предок мог произнести: "к топору зовите Русь".
Последнее послание - от Лотарева - шедевр, понять который трудно, как картину Пикассо. "Министерство культуры, - говорится в нем, - разделяет обеспокоенность возможностью застройки земельного участка, на котором расположен флигель Пыпиных, исторически входящий в состав усадьбы Н.Г. Чернышевского" (то есть, в состав памятника федерального значения - Ю.Ч.). И тут же: "На сегодняшний день статус флигеля Пыпиных определен как памятник местного значения...". И еще: "В 1998 году ...флигель Пыпиных предлагался (Министерству культуры РФ - Ю.Ч.) к включению в состав усадьбы Н.Г. Чернышевского, которая является памятником федерального значения". И снова: "участок - часть усадьбы Пыпиных-Чернышевских и составляет единый историко-культурный комплекс".
То есть от государственных органов следуют успокоительные заверения и разъяснения статуса, которые П. Чернышевскому были ясны и прежде. И которые не оказывают никакого воздействия на посетителей. Похоже, опять, в который уж раз, не остается ничего иного, кроме как сказать свое слово губернатору. Чтобы не получилось, как в случае с усадьбой Акимова, усадьбой Ялымова и...бюстом Шибаева: только что были - а вот уж и нет.
Ведь целостность и памятников истории, и зданий, и даже нации, нашей нации, зависит от главного - от отношения к национальному историко-культурному наследию в первую очередь самой власти. А значит - от способности оградить от вандализма то, что еще не уничтожено.

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Назад

Саратовские Губернские Ведомости  от 31.11.2000