Кипит наш разум просвещенный?!
Ада БЕЛКИНА
Научная элита Подмосковья, выполняющая практически половину всех отечественных фундаментальных исследований, живет в "недоделанных городах".
При том, мэры, а вслед за ними и все население давно именуют свои родные "недоделки" наукоградами. Ведь, с тех пор, как Наталья Константиновна Никитина, гендиректор корпорации "МетаСинтез", ввела в речевой оборот этот термин - "наукоград", минуло уж 10 лет. И, прежде чем уложиться в головах высокопоставленных чиновников, слово весело загуляло от Москвы до самых до окраин.
В некоторых городах даже появились указатели. "Вас приветствует наукоград Дубна!" - такой щит встречал нас недавно на въезде в город, где состоялась конференция на тему "Стратегии устойчивого развития. Научный опыт наукоградов".
- Позвольте, позвольте! - остановит вас какой-нибудь зануда у подобного транспаранта, - какой наукоград? А законное право город на такой статус имеет?
И, представьте себе, зануда будет прав. Долго и многотрудно рождался и сам закон "О присвоении статуса наукограда РФ". Его резали, о нем спорили, вносили коррективы. Приняли. Вчитались - и начали обсуждать заново, находя все новые и новые несовершенства. А тем временем в бывших советских "почтовых ящиках" и академгородках принялись писать программы развития вверенных муниципалитетов. В городах науки по нескольку раз успели перессориться руководители научных центров и представители исполнительной власти, успели даже подрасти и уехать куда-нибудь в Оксфорд или Гарвард дети... А пресловутый статус просиял с высоты президентского указа лишь двум городам - калужскому Обнинску и подмосковному Королеву. Все остальные претенденты пока застопорились на препятствии под названием "процедура согласования". Словами Юрия Визбора: "И как сказал один поэт, уж рельсы кончились, а станции все нет".
О том, что думают обо всем этом мэры самих наукоградов, пишется и говорится немало. Понятно, что те, кто статус получил, гордо считают себя первопроходцами, те, кто должны вот-вот получить, осторожничают, а те, кто безуспешно бьются в двери с золотыми табличками, медленно начинают разочаровываться в затее.
Позиции Союза наукоградов России тоже давно определены. Достаточно лаконично об этом сказал президент Союза наукоградов Анатолий Долголаптев на совещании в Дубне: "В программах, выдвинутых на утверждение статуса наукограда, есть все необходимые аспекты. Но только им нет хода. Единственное, что мешает - это торможение на правительственном уровне".
В тот день на конференции по устойчивому развитию правительственный уровень как раз присутствовал. Представлял его начальник отдела аппарата правительства РФ Андрей Кулагин. Специалист по рискам в инновационной экономике, как он позвал себя сам.
"Практически в 99% люди не знают вообще, о чем и для чего они пишут", - таково мнение кремлевского чиновника о программах развития, верстающихся в наукоградах. Впрочем, сотрудник аппарата тут же поправился, заявив, что плохи не проекты, плохо их описание. Плох, на взгляд А. Кулагина, и сам закон "О статусе наукограда". Плохо то, что у нас есть научные центры, а рядом - пьяная и нищая деревня. Плохо, что нет стратегии социального развития этих городов. Плохо, что статус присваивают на четверть века, а программа создается на пятилетку. И, наконец, плохо, что не существует программы комплекса наукоградов.
Ответная реакция на речь специалиста по экономическим рискам была подобна штормовой волне. "Как нет социальной стратегии?" - прошел ропот по рядам наукоградцев. "99% - для лучших умов России - это многовато" - парировал А.Долголаптев. По его словам, чего сегодня нет в России, так это внутреннего потребления инноваций. Хотя, из его же выступления: "Низы" уже созрели, осталось дозреть "верхам". Бедные уже согласны, осталось уговорить богатых". Практически ту же мысль высказал и директор Союза развития наукоградов Михаил Кузнецов, считающий, что чиновник из кабинета правительства просто "не видит процесса".
"Ровно ничего не произошло в наукоградах за эти десять лет, - в своем выступлении констатировала факты и Н. Никитина. И все же, на ее взгляд, сегодня просто необходимо определиться на будущее. А оно, по мнению Натальи Константиновны, во многом зависит от того, будет ли наконец отрегулирована нормативная база по наукоградам и появится ли на карте Московской области территория научно-технического развития "Подмосковные технологии". Тот самый комплекс наукоградов и промышленных городов, о существовании которого А. Кулагин пока не знает.
На снимкax: Н.К. Никитина; ...и дом международных совещаний, где прошла конференция; Университет "Дубна".
11.10.2001
Написать отзыв
|
