М.И.Кузнецов - директор Союза развития наукоградов России, академик Российской академии естественных наук, кандидат технических наук, доцент. Является одним из разработчиков законов МО по поддержке территорий научно-технического развития, способствует разработке программ и реализации проектов в наукоградах Подмосковья.
- Михаил Иванович, что подвигло Вас дать согласие избирателям г.Протвино, выдвинувших Вашу кандидатуру, баллотироваться кандидатом в Мособлдуму?
- В 1990 году я был впервые избран депутатом Мособлсовета. И все эти десять лет занимаюсь вопросами, связанными с поддержкой территорий, на которых есть научные и образовательные учреждения, наукоемкое промышленное производство. Работая затем в администрации области, в Совете Федерации, все время занимался вопросами, связанными с научными городами, использованием научных результатов для производства, сельского хозяйства, других отраслей с привлечением ресурсов для этой деятельности.
Есть другая сторона моего интереса к Думе: надо отстаивать социальные вопросы, особенно на территориях, которые незаслуженно забыты властью. Чтобы не просто был статус, а были условия жизни у людей. Для этого необходимо подтягивать государственные ресурсы, включая бюджетные, стимулирующие инновационную деятельность. Здесь должно быть взаимодействие властей всех уровней и руководителей предприятий, и жителей, которые должны договориться, как будет развиваться территория.
- Вы - директор Союза развития наукоградов России. Теперь в Союзе и наш город Серпухов, и, вероятно, есть большой потенциал для всего нашего южного региона?
- За 10 лет работы Союза подготовлены законы о статусе наукоградов, ряд законов МО о территории научно-технического развития, о льготах. Я участвовал в создании Пущинского государственного университета, Дубнинского университета с филиалом в г.Протвино. Сейчас разрабатывается программа развития наукоградов, которую, мы считаем, Серпухов развивает на пользу себе и району. Сейчас время, когда нужно собираться, быть вместе по многим вопросам, тогда эффект может быть. А такие научные территории, как Пущино, Протвино и Оболенск, должны иметь и, уверен, будут иметь статус наукоградов. Пущино уже, вероятно, в следующем году. В дальнейшей перспективе - Протвино и Оболенск.
- На прошлой неделе в Москве состоялся Гражданский форум, участником которого были и Вы. Несколько слов о форуме.
- Наш Союз был представлен на форуме, на котором собирались общественные, некоммерческие организации - все те, кто самодеятельно сформировался.
Это был большой сбор, на который собрались люди договариваться о своей деятельности со своими сторонниками. Это полезно. Мы отстаиваем интересы жителей, особенно территорий, в которых концентрированно есть интеллект, люди, занимающиеся научными разработками. Мы отстаиваем другой путь развития России: не только сырье, но и инновации, поиск нового, движение вперед, заглядывание в будущее, чего без науки, интеллекта, хорошего образования сделать невозможно.
- А каково Ваше впечатление от выступления на Гражданском форуме Президента страны?
- Впечатление это проявляется двумя способами. Сам Президент - как он выглядит, что говорит, какие принимает решения. Впечатление хорошее - это деятельный человек, проявляющий интерес и внимание к диалогу с гражданскими организациями. Второе: он озабочен состоянием в этой сфере, тем, чтобы было меньше чиновничьих препон. А это зависит от того, как действует команда вокруг него. А в ее действиях Президент порой выглядит другим. Значит, ему быстрее нужно менять команду. А чтобы менять, ее надо иметь. Президент присматривается, действует неторопливо и обдуманно.
- Михаил Иванович, как Вы относитесь к тому, что сельское хозяйство Подмосковья, скажем так, находится в забвении?
- Это безобразие! Москва и мощные города Подмосковья, являясь потребителями, не используют собственного потенциала в регионе, договорились с другими производителями различных, даже зарубежных фирм. Многие сельхозпредприятия Подмосковья - высококультурные, здесь есть и пойменное земледелие, и много исследовательских сельскохозяйственных организаций со своими разработками. Например, в Пущино. Серпуховский район - своеобразный полигон для новых достижений. Но это может быть при внимании областном и государственном. Здесь нужны соответствующие решения. К сожалению, интерес к подмосковной земле у многих вызывает зуд: заменить с/х на территории под застройки, сдачу в аренду и т.д. Этот вопрос должен рассматриваться с большим вниманием. Пока же он пущен на самотек, а некоторые законодательства, которые сейчас пробиваются, требуют корректировки и жесткой позиции, в том числе и Мособлдумы.
- Вы заканчивали МВТУ им. Баумана на кафедре стартовых ракетных комплексов. Что можете сказать о нынешних переговорах США и России о сокращении стратегических вооружений?
- Являясь в течение длительного времени членом Президиума Лиги содействия оборонным предприятиям, много занимаюсь программой развития вооружений, заказом предприятий, изучением состояния кадрового потенциала. Вопрос о сокращении стратегических вооружений пока еще открыт, но нельзя допустить, чтобы военнослужащих обманывали. Люди, производящие высокосложную оборонную технику и эксплуатирующие ее, должны жить в нормальном состоянии.
Есть основание надеяться, что решения будут обдуманные, и позиция регионов, где находятся такие части, должна быть позицией защиты военнослужащих. Необходима программа социальной реабилитации военных: прежде, чем принимать какие-то решения по сокращениям, по разоружению, нужно планировать всю социальную цепочку: где люди будут жить, работать, как будет вестись переподготовка.

29.11.2001

Написать отзыв