 |
|
 |
|
| Отзывы читателей |
| Давайте обсудим |
| Поиск по газете |
| О газете |
|
|
|
 |
|
|
<< Май 2006 >> |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
| 8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
| 15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
| 22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
| 29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 
|
|
|
В городе |
|
|
Посеять ртуть, чтобы взошли сомнения
Лариса ШИРШИБЛЕВА
В школе № 9 ртути нет.
Что же заставляет беспокоиться родителей учеников?
 Вы можете понять: в эту минуту наши дети сидят в школе и дышат ядовитыми парами ртути!
Согласитесь, картинка жутковатая! Группа родителей, чьи дети учатся в школе №9, пришла добиваться справедливости в городскую администрацию:
- Безобразие! Почему главврач ЦГСЭН не разрешает нам провести независимую экспертизу?
- Не разрешает? Или просила провести замеры в 14-00, когда сможет сама там присутствовать?
- Да что вы тут говорите! Ведь это не ваши дети дышат ядовитым воздухом...
На глазах разгоряченной мамы блестели слезы, и только человек с каменным сердцем не встал бы на ее сторону... Тот факт, что экпертиза откладывается, видимо, стал последней каплей, переполнившей чашу родительского терпения (хотя до 14-00 оставалось всего 45 минут). Но что же так растревожило родителей, что посеяло сомнения в правильности действий государственных врачей и работников образования?
"Почему до родителей не довели результаты замеров?" "Почему дети продолжали учиться в день обнаружения разлива ртути?" "Почему родителям не дали расписаться под протоколами замеров?" Упреки просто-таки хлынули волной. А вот чтобы разобраться, насколько они справедливы, нужно вернуться к хронологии событий, благодаря которым ученики школы №9 отправились в досрочные каникулы.
 ... Как и когда попала ртуть во встроенный шкаф на втором этаже, мы теперь вряд ли узнаем. Однако обнаружили подозрительные серебристые шарики в коридоре 27 февраля около часа дня (в это время первая смена в школе заканчивается и начинается вторая). 150-200 г ртути, одна из неприятных особенностей которой - способность дробиться на мелкие шарики и закатываться в щели. Замеры санитарно-гигиенической лаборатории Серпуховского ЦГСЭН показали превышение предельно допустимой концентрации на границе очага в 14-15 раз.
- Мой сын учится во вторую смену, и в этот день занятий не было: ребят отпустили по домам, - рассказывает Л.В. Линушкина. - Классный руководитель вечером обзвонила всех родителей и предупредила, чтобы детей на следующий день не приводили.
Может, не до всех родителей дошла эта информация, или кто-то не смог "пристроить" своего ребенка, но 28 февраля часть учеников пришла в школу. Их разместили на первом этаже.
- Мы замеряли концентрацию паров ртути в семь утра, до начала занятий, чтобы убедиться в безопасности нахождения детей в школе, - поясняет заведующая санитарно-гигиенической лаборатории З.Н. Хренова. - На первом и третьем этажах прибор не выявил паров ртути (за исключением участка коридора 3-го этажа, что прямо над очагом загрязнения). А на границе очага, где превышение ПДК достигало 14-15 раз, оно снизилось до 8,5 раза. И только лишь потому, что накануне ртуть была просто собрана механическим путем. Замеры также показали, что разноса ртути допущено не было (концентрация приблизительно одинакова в разных помещениях). Очаг вовремя локализовали, а ведь несколько детских ножек, случайно наступивших в ртутную лужу, смогли бы в пересменку разнести загрязнение на всю школу...
27 февраля главный санитарный врач А.Ю. Попова дала предписание о прекращении занятий на 2-м и 3-м этажах школы № 9, 28 февраля вышло постановление о прекращении функционирования школы, а с 29 февраля ребят отправили на каникулы, и в школе начались демеркуризационные работы.
Буквально на следующий после обнаружения ртути день в Серпухове "нарисовалась" некая московская фирма, запросившая за свои услуги по устранению последствий ртутного загрязнения кругленькую сумму в 1,8 млн. рублей. Однако проводить демеркуризацию было решено своими силами: специалисты химической лаборатории завода "Металлист" сняли слой бетона на втором этаже у злополучного шкафа, залили пол специальным бетоном с серосодержащими добавками, сверху настелили новый линолеум. Помещение обработали хлористым железом и марганцовокислым калием. Правда, после этой обработки стены пришлось долго отмывать (чем занималась вместе с техничками и директор школы № 9 Е.Н. Головина), а затем и заново красить.
- У нашего родительского комитета 6-Е класса нет никаких претензий к руководству школы: сделано было все возможное, - считает Л.В. Линушкина. - И как только у Елены Николаевны хватает сил выдерживать натиск родителей! Всех терпеливо выслушивает, отвечает на вопросы. А ведь приходят и с истериками, и с матом...
Кроме этих бесед с родителями, в школе трижды проходили родительские собрания (11, 15 и 20 марта), причем дважды - с участием главврача ЦГСЭН А.Ю. Поповой. А 11 марта работники ЦГСЭН вместе с родителями с 11 до 17-30 замеряли уровень концентрации паров ртути на всех трех этажах школы.
- Мы пошли навстречу родителям, и, чтобы их успокоить, производили замеры в присутствии пяти представителей от родительского комитета школы, - поясняет врач по санитарно-гигиеническим исследованиям С.В. Градинович. - Меряли более чем в 30 точках, а родители записывали результаты замеров. Причем замеряли и по просьбам мам: мол, в этом классе учится мой ребенок, проверьте и здесь, пожалуйста. Разве мы не понимаем их беспокойства...
Всего за это время работники лаборатории ЦГСЭН провели более 300 замеров. После того, как уровень концентрации паров ртути уменьшился ниже ПДК и картина стабилизировалась, учебный процесс с разрешения главврача ЦГСЭН был разрешен. 14 марта ученики вновь вернулись к занятиям. Казалось бы, история благополучно завершилась. Но не тут-то было. Словно подогреваемые извне родительские чувства заставляют часть родителей сомневаться, причем сомневаться во всем: в точности приборов, в достоверности результатов замеров, в правильности расчетов. Может, учащиеся стали болеть?
- Да нет, дети, слава Богу, не жалуются, - считает Н.В. Сергеева.
- Клиники острых отравлений в этом случае мы не получим, это я как врач заявляю, - уверяет Ю.В. Нюхтилин, чей ребенок также учится в школе № 9. - Тяжелое отравление может быть, если только под каждой партой будет стоять стакан с ртутью...
- Мой ребенок страдает аллергией, - рассказала мама, не назвавшая своего имени. - У него началась аллергическая реакция, но не из-за ртути, а из-за веществ, применявшихся при обработке помещений.
Тем не менее некоторые родители решили перевести своих детей в другие школы. Больше всего желающих перейти в 7-ю школу - самую ближнюю, но свободных мест там давно уж нет. Правда, нельзя сказать, что явление это массовое: из 1300 ребят в другие школы перешли только 23 человека.
Прошло уже больше недели после начала занятий - и тут новая волна сомнений в безопасности детей. Еще бы! В столичной газете ("Московский комсомолец" от 21 марта) черным по белому написано: "Детей заставили ходить в отравленную школу"! Как появляются подобные статьи и кому они нужны - разговор отдельный. На мой взгляд, важнее то, что показала независимая экспертиза 22 марта.
Ровно в 14-00 в присутствии главного санитарного врача Серпухова, руководства школы и представителей родительского комитета специалисты Центральной геологической экспедиции министерства природных ресурсов РФ (партия №8 радиологических исследований) приступили к замерам.
- В свое время мы обследовали все московские школы на предмет радиационного загрязнения и содержания паров ртути, - рассказал представитель Центральной геологической экспедиции А. И. Корявко. - Мы лишь проводим замеры, а рассчитывает кратность ПДК и выдает гигиеническое заключение санэпиднадзор, это их компетенция. Но если результаты замеров во всех точках ниже ПДК, тогда и считать нечего - все в порядке.
Прибор АГП-01 (анализатор газовый ртутный переносной) - точно такой же, что и у работников Серпуховского ЦГСЭН - имеет нижний порог чувствительности 0,0001 мг/куб.м. Но этого с лихвой хватает для того, чтобы определить возможное превышение предельно допустимой концентрации паров ртути, которая в воздухе дошкольных и школьных учреждений, а также жилых помещений не должна превышать 0,0003 мг/куб.м.
Так вот, в том самом коридоре на втором этаже, бывшем очаге ртутного загрязнения, содержание паров ртути в воздухе 22 марта составило 0, 00015 мг/куб.м., то есть в два раза ниже ПДК. В других точках показания прибора были еще меньше. Собственно, эти замеры практически не отличались от замеров Серпуховского ЦГСЭН. О чем и было сообщено родителям, дожидавшимся внизу результатов независимой экспертизы.
- Ну, и слава Богу! - радостно выдохнула чья-то мама.
- Поверьте, в этой школе у ваших детей нет врагов! - после этих слов председателя комитета по образованию И.И.Цимбал многим до сего момента сомневавшимся стало как-то не по себе.
Но в целом все испытали облегчение. Родители стали решать вопрос оплаты услуг приезжих экспертов, некоторые предлагали публично извиниться за недоверие перед представителями санэпиднадзора. Кое-кто сожалел о тех деньгах, что потратили на экспертов ("Лучше бы мы на эти средства ремонт в школе сделали"). Но никто на радостях не задался вопросом, откуда, собственно, взялась ртуть и почему шумиха вокруг этой проблемы искусственно подогревалась.
Комментируя ситуацию, Глава города вновь упомянул ту самую московскую фирму, что дважды предлагала свои услуги и оценила их в 1,8 млн. рублей.
- Мы все устранили своими силами, но ситуация подогревается и дальше, потому что эти люди, во-первых, потеряли деньги, а, во-вторых, все еще надеются их заработать, - считает П.В. Жданов. - Такая же история произошла и в Мытищах, и в Балашихе. Но там власти имели неосторожность заплатить требуемые суммы и лишь потом разобрались в ситуации.
Учитывая открывшиеся тонкости современного ведения бизнеса, стоит ли удивляться тому, что А.Ю.Попова потребовала проводить экспертизу в своем присутствии? Хорошо еще, что московские специалисты оказались настоящими экспертами. А то ведь могли под видом "независимой" экспертизы проводить замеры со стаканом ртути в кармане...
Что ж, играть на родительских чувствах просто. Достаточно лишь заронить зерно сомнений в том, что твой ребенок подвергается незримой опасности. Играть просто, но чрезвычайно аморально.
27.03.2001
Написать отзыв
|
| |
|
|
|
|
|
|
 |
|
