четверг
21 февраля 2002
№ 20
mosoblpress.ru
Народная газета 'Серпуховские новости'
рубрики
 Главная
 Коротко
 В городе
 Мнения
 Спорткурьер
 Полезная информация
 Интересно
 Актуально
разделы
 Отзывы читателей
 Давайте обсудим
 Поиск по газете
 О газете
архивы
<<  Май 2006  >>
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

 
Мнения
Может ли кухарка управлять государством?
В.БЕСХАТНЕВ

Резонанс на статью "Чьи мы песни сегодня поем?" ( "СВ" от 15.01.02).

Вполне понятна и вызывает сочувствие озабоченность автора этой статьи А.Редькина тем, что экраны телевидения, современная эстрада и книжные полки оказываются иной раз заполненными низкопробным ширпотребом. Вполне понятно возникшее у него стремление поискать нечто такое, что объяснило бы ему самому и читателям газеты "Серпуховские вести" причину безрадостного состояния некоторых сфер нынешней российской культуры.
Свои искания он начинает, в частности, кратким анализом замечания В.И.Ленина о понимании народом искусства. Для анализа автор использует почему-то не подлинное ленинское замечание, а обратный перевод его на русский язык. При этом он вскользь упоминает о существовании неизвестно где, предложенной неизвестно кем и на каком основании, но удобной ему, А.Редькину, версии данного перевода. (Кстати, это относится и к производимой реконструкции высказывания С.Джоула о патриотизме). Далее А. Редькин считает допустимым в своих рассуждениях использовать беспардонное извращение известного выражения: "Каждая кухарка должна научиться управлять государством".
Возникло это выражение из написанной в 1917 г. В.И.Лениным статьи: "Удержат ли большевики государственную власть?". В этой статье Владимир Ильич писал: "Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. Но мы... требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством... в состоянии только богатые или взятые из богатых семей чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами.., чтобы... к обучению этому начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту".
Приходится, к сожалению, признать, что искания А.Редькина в ленинском наследии продиктованы всего лишь стараниями извлечь из этого наследия во что бы то ни стало нечто этакое, что является причиной захламления некоторых сфер нынешней российской культуры безвкусицей и пошлостью. Логика такого рода умозаключений неизбежно приводит к выводу, согласно которому, например, господствующий ныне в российской кинематографии Amerikanisch Ersatz есть следствие живучего ленинского принципа советской массовой культуры.
Понятна, очень понятна озабоченность А.Редькина сложившейся ситуацией. Но уж коль он в своих исканиях коснулся ленинского наследия, то позволю себе предложить ему в качестве информации для размышлений (и вместе с тем напомнить читателям) еще одно подлинное высказывание В.И.Ленина: "В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть "свободы" реальной и действительной. Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель, от вашей буржуазной публики, которая требует от вас порнографии в рамках и картинах, проституции в виде "дополнения" к "святому сценическому искусству"? Ведь эта абсолютная свобода есть буржуазная или анархическая фраза".

21.02.2002

Написать отзыв

 
 

наверх  
  Главная Ассоциация Районы Газеты Ссылки Контакты
  Главная тема О чем задумался депутат? Пятый угол Конфликт Власть

      © Ассоциация "Провинциальная Пресса", 2001-2003
      Разработка и поддержка: SFT Company

 
Rambler's Top100 Rambler's Top100