 |
|
 |
|
| Отзывы читателей |
| Давайте обсудим |
| Поиск по газете |
| О газете |
|
|
|
 |
|
|
<< Май 2006 >> |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
| 8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
| 15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
| 22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
| 29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 
|
|
|
Актуально |
|
|
Направление денег - черная дыра
Василий МАКОЛОВ
 Сейчас вовсю раскручивается очередная "реформа" - жилищно-коммунальная. Главная ее составляющая - введение стопроцентной оплаты жилищно-коммунальных расходов гражданами, т.е. квартиросъемщиками. Иначе говоря, переложение содержания ЖКХ полностью на плечи населения.
Уже более десяти лет мы живем в режиме перманентных реформ, основное содержание которых - непомерное ограбление большинства граждан.
Реформаторы от правительства, стараясь усыпить наше беспокойство, утверждают, что целью реформы является вовсе не выворачивание карманов большинства населения, а переложение тяжести коммунальных платежей на богатых и состоятельных людей, которые будут платить полной мерой. Беднейшая часть - оплачивать эти платежи в размере не более 22% совокупного семейного дохода и пользоваться жилищными субсидиями.
Если иметь в виду, что жилищно-коммунальные тарифы, как и подоходный налог с физических лиц, для несостоятельных и состоятельных людей одинаковы, а богатых и состоятельных не более 1/5 квартиросъемщиков, то становится понятным, что взимание стопроцентных коммунальных платежей будет осуществляться главным образом с того абсолютного большинства, которое и так живет от зарплаты до зарплаты (о пенсионерах и говорить не приходится).
Что касается жилищных субсидий, то если вспомнить печальную судьбу детских пособий, то надежды на них возлагать особо не приходится. И если они и будут, то это всего лишь жалкие подачки при жилищно-коммунальном рэкете, который нас ждет, когда осуществится реформа ЖКХ в полном объеме.
Нас также уверяют, что стоимость услуг ЖКХ не будет превышать двадцати двух процентов совокупного семейного дохода. Позволительно спросить, а почему не 15%? Из какого расчета берется эта вожделенная для правительства цифра? Почему не гибкая система верхнего предела взимания жилищно-коммунальных платежей? Почему не предусмотрено снижение этого потолка по мере роста доходов населения, ведь в этом случае объем платежей будет возрастать по мере уменьшения числа тех, кто будет получать жилищные субсидии?
А каковы гарантии, что стоимость коммунальных платежей не перевалит через этот рубеж? Ведь концепция четко предусматривает стопроцентную оплату этих услуг за счет населения? А не будет ли так же, как было при реформах Ельцина-Гайдара под названием "шоковая терапия"? Вопросов много, но в концепции ясных ответов на них нет, как нет никаких гарантий, что эта реформа не будет той же "шоковой терапией" в сфере ЖКХ.
Обратите внимание и на то, что наши либерал-реформаторы напрочь игнорируют общественное мнение, мнение ученых и самих граждан. А ведь опросы показывают, что более 80% граждан отрицательно оценивают суть реформы ЖКХ, 83% считают стоимость взимаемых сегодня услуг ЖКХ чрезмерно высокой, 9% - высокой, но терпимой, и только 2% - приемлемой.
Небезынтересно отметить, как откликнулись высокопоставленные правительственные чиновники на недавнее введение мэром Москвы Ю.Лужковым полной и добровольной оплаты услуг ЖКХ. Валентина Матвиенко считает, что зарплата вице-премьера не позволяет ей платить 100%, а Г.Греф, разработчик "Концепции реформирования ЖКХ" заявил, что платить 100% он будет лишь тогда, когда повысится качество предоставляемых коммунальных услуг.
А чего же вы хотите, господа-реформаторы, от простых людей, перебивающихся нищенской зарплатой и пенсией?! Тот же Г.Греф пытается нас убедить в том, что реформа ЖКХ предусматривает создание рынка коммунальных услуг, и квартиросъемщики будут иметь условия выбора этих услуг в зависимости от их качества и стоимости.
Опять же, о какой рыночной конкуренции может идти речь, если везде, в том числе и в Серпухове, самые жизненно необходимые и дорогие коммунальные услуги (тепло, воду, газ, электроэнергию) дают монопольные организации?
Понятно, что диктовать свои условия и тарифы будут они, а так называемая рыночная конкурентная среда - чистой воды демагогия и обман. Вот с марта с.г. в который раз повышаются тарифы на электроэнергию на 22%, газ - на 18% (в Подмосковье - на 28%), а цены на тепло и горячее водоснабжение растут еще быстрее. И где же здесь выбор, где тут конкурентная среда?
Главная цель этой реформы - полностью освободить государство и в его лице федеральные, региональные и местные власти от всякой ответственности за государственную политику цен и ценообразования в жилищно-коммунальной сфере, оставить квартиросъемщиков, т.е. граждан один на один с прожорливыми организациями ЖКХ и Чубайсом у рубильника.
В Серпухове, в соответствии с правительственными "Стандартами по оплате жилья и коммунальных услуг", действующими в разрез Федеральному закону № 113-ФЗ от 17 июня 1999 года, уровень платежей за эти услуги еще летом 2001 года составил 80% от уровня затрат на их производство. А впереди нас ожидает высшая планка.
Городской комитет КПРФ 5 апреля в 8 час.30 мин. проводит пикет у здания администрации г.Серпухова. Целью пикета является заявить свой протест против безудержного роста цен за жилье и коммунальные услуги, против грабительской жилищно-коммунальной реформы. На пикете планируется принять петицию к муниципальной власти, обращения к федеральным и областным органам власти. Участники пикета могут выставить свои требования и предложения. Давайте вместе будем отстаивать свои социальные права, закрепленные в Конституции РФ.
02.04.2002
Написать отзыв
|
| |
|
|
|
|
|
|
 |
|
