 |
|
 |
|
| Отзывы читателей |
| Давайте обсудим |
| Поиск по газете |
| О газете |
|
|
|
 |
|
|
<< Май 2006 >> |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
| 8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
| 15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
| 22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
| 29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 
|
|
|
Мнения |
|
|
Замерзать или голодать?
Юрий БАРАНОВ, член бюро обкома КПРФ
Реформа ЖКХ не учла реалий, сложившихся в обществе.
О том, что жилищно-коммунальное хозяйство страны находится в глубочайшем кризисе, известно каждому жителю России. Что ждет страну следующей зимой, здравомыслящий человек понимает на примере Приморья, когда целый край зимой был брошен на произвол судьбы и самым натуральным образом вымерзал. Кто следующий?
Мы - коммунисты Подмосковья, понимая всю пагубность проводимой властью политики, развернули широкую кампанию протеста против альтернативы "замерзать или голодать", поставленной перед населением "реформой ЖКХ". Уже собрано более 50000 подписей под обращением к Президенту. По инициативе коммуниста А.А.Волкова депутаты Серпуховского городского Совета приняли обращение к Премьер-министру Правительства России и Губернатору Московской области (см. СВ от 15.02).
Прошли пикеты против реформы во всех городах области и перед зданием областной Администрации. Сбор подписей продолжается. Будут проведены и другие действия протеста. Свой протест мы выскажем и на первомайских демонстрациях.
Итак, против чего мы боремся? Какие реформы готовы поддержать?
ЖКХ существовало с тех пор, как возникло жилищное строительство. При Советской власти основную долю затрат на функционирование ЖКХ брало на себя государство - 98%, население платило всего 2% от затрат. И, удивительное дело, таких проблем, какие возникли в Приморье, не было, да и не могло быть. Естественно, мы понимаем, что в нынешних условиях вернуться к старой системе невозможно.
Реформа ЖКХ, начатая в 1994 году, не принималась с первых дней коммунистами по простой причине - эта реформа не учитывала реалий, сложившихся в обществе к тому времени, как не учитывает их и сейчас. Что же это за реалии? Более 30% населения России живет за чертой бедности (это по отечественной статистике), а если учитывать международные стандарты (2 доллара в день на человека, что более 55 рублей), то бедных у нас - половина населения России. На 2001 год Правительством России установлена норма оплаты за жилье и коммунальные услуги в размере 22% от совокупного дохода семьи, превышение этого процента дает право семье на субсидии. Может ли человек, которому не хватает доходов прокормить семью, отдавать 22% на содержание ЖКХ? Конечно, не может. И в то же время 10% населения буквально жирует на награбленной у народа собственности. Могут ли они платить больше бедняков за жилье и коммунальные услуги? Конечно, могут и даже не заметят этой платы. Между этими 10% и 50% живет население с невысокими, но более-менее сносными условиями существования. Они тоже могут вносить значительную долю на содержание ЖКХ. Мы считаем, что принцип реформы ЖКХ должен строиться на простой и понятной формуле - деньги можно взять только там, где они есть.
Реформы, начатые ельцинской командой в 1994 году, с завидным упорством проталкиваются в жизнь командой Путина. Всем видно, что эти потуги только ухудшают положение.
В этой ситуации правительство напоминает носорога, упершегося рогом в баобаб, - баобаб стоит, а рог, того и гляди, отвалится. О том, что не все всё понимают на верху власти, говорит встреча В.В. Путина с редакторами газет. Цитировать высказывание Президента буду по публикации в газете "Труд" от 22 марта 2001 года.
В.В. Путин: "На сегодняшний день, грубо говоря, за квартиру гражданин платит 40 процентов, а государство доплачивает 60. Вот эти 60 %, которые доплачивает за вас государство, оно доплачивает не вам, не гражданину.... По сути дела в этой сфере существует монополия".
Ох, господин президент, как же вас обманули господа представившие такие данные. Уверен, если бы дело обстояло именно так, то не замерзло бы весной Приморье, не взрывались бы отопительные котлы и газовые плиты. На самом деле ЖКХ, начиная с 1994 года, а может быть и раньше, ни разу не получило 100% необходимых ей денег на поддержание своего хозяйства. И добросовестный гражданин России по постановлению Правительства в 2001 году платит не 40, а 80 % стоимости жилья и коммунальных услуг. В бюджете на 2001 год запланированы доплаты государством на жилье и коммунальные услуги всего 20% от их стоимости. И все это сделано в нарушение Закона №113-ФЗ от 17.06.99.
Уважаемый Владимир Владимирович, хочу защитить, как ни странно, монополиста - предприятия ЖКХ. Дело в том, что, как я говорил выше, они не могут полноценно работать в условиях хронического недофинансирования. А это заложено в основе ныне действующей реформы ЖКХ. Прежде всего потому, что правительство заложило непосильные платежи с беднейшего населения и дотирует оплату за жилье и коммунальные услуги людям вполне обеспеченным. Ныне действующая реформа ЖКХ требует немедленной и коренной корректировки. Основные фонды ЖКХ не обновлялись с начала реформ и сегодня находятся в аварийном состоянии. Попробуем разобраться, кто и сколько платит в нашем государстве. С подачи правительства Госдума установила единый подоходный налог -13%. Учитель с тысячи рублей зарплаты платит 13% и предприниматель с дохода 100000 рублей платит 13%. У учителя остается 870 рублей на житье, у предпринимателя - 87000 рублей. Учитель за однокомнатную квартиру заплатит 80 рублей, и у него останется 790 рублей - может ли он выжить? Предприниматель за большую квартиру заплатит 1000 рублей, останется 86000 рублей - проживет безбедно. Посчитаем, сколько заплатили учитель и предприниматель - учитель 21% от своей скудной зарплаты, предприниматель -14% от достатка. А мы говорим о социальном государстве (п.1 ст.7 Конституции РФ).
Из приведенных примеров сама собой напрашивается совершенно другая реформа ЖКХ. Коротко ее суть. Бедное население, живущее на 2 доллара, приблизительно 55 рублей на человека в день, должно платить не более 2-4% от совокупного дохода семьи за жилье и коммунальные услуги с учетом оплаты за электричество и телефон. Остальное население - не более 10% от совокупного дохода. Недостаток платежей должен покрываться коммунальным налогом, который будет платить только то население, у которого совокупный доход настолько высок, что превышает среднюю зарплату по стране на каждого члена семьи в пять раз. Величина такого налога может быть 10 - 15% от совокупного дохода.
Подводя итоги вышесказанному, считаю, что продолжение реформы ЖКХ по заложенным в 1994 году принципам может окончательно угробить ЖКХ, и удел Приморья ждет всю Россию. Вот почему борьба коммунистов против действующей реформы ЖКХ - это борьба, прежде всего, за выживаемость жилищно-коммунального хозяйства, а, следовательно, населения России. Реформы нужны немедленно, ибо первый звонок о полном развале ЖКХ прозвучал этой зимой.
10.04.2001
Написать отзыв
|
| |
|
|
|
|
|
|
 |
|
