вторник
5 ноября 2002
№207
mosoblpress.ru
Народная газета 'Серпуховские новости'
рубрики
 Главная
 Личности
 В городе
 Полезная информация
 Актуально
 К празднику
разделы
 Отзывы читателей
 Давайте обсудим
 Поиск по газете
 О газете
архивы
<<  Май 2006  >>
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

 
В городе
Штурм директорского кресла
Галина БУДАНОВА


Ф.А. Салахутдинов
В то время, как внимание всей страны было приковано к теленовостям об освобождении заложников в Москве, на окраине Серпухова происходили менее значимые, но тоже весьма бурные события. В "СЕДО" свершалась революция


И хотя головы летели не всамделишные, а по бумагам, и отряды столкновения возглавляли свои, до боли знакомые все лица, - серпуховичи могут с уверенностью сказать: "Да, такого у нас еще не было".
Как начинается революция пролетарская, классики марксизма-ленинизма описали достаточно хорошо: "верхи" больше не могут, "низы" не хотят. В "СЕДО", с этой точки зрения, скорее произошла революция буржуазная. Так как конфликт изначально случился не у конвейера, а между директором комбината А. А. Митичкиным и его заместителями. Если смотреть со стороны станка или конвейера, замы ведь тоже "верхи".
ЗАО "СЕДО"
Но что же такое произошло на предприятии мирного гражданского строительства, что Анатолию Александровичу пришлось на днях пытаться прорваться в свой кабинет с помощью вооруженных людей? И что за столь же вооруженная засада ожидала его в родном комбинате?
А в результате, на сегодняшний момент в СЕДО введено "временное правительство", роль которого исполняет тоже известное всем "седовцам" лицо - Ф. А. Салахутдинов. Некогда, а именно семь лет назад он возглавлял этот самый Серпуховский домостроительный комбинат, а ныне - директор одной из столичных строительных компаний.
О хронике "дворцовых" интриг и самих ожесточенных схватках во имя сначала опустошения, а потом заполнения директорского кресла в "СЕДО", журналисты на днях узнали из уст как раз Фарида Акрамовича, который решил дать пресс-конференцию и объяснить, что же происходит за стенами комбината и вокруг них. И хотя истины, на наш взгляд, в последней инстанции, получить прессе не удалось, все же фабулу мы теперь имеем.
Весь сыр-бор вокруг этого кресла
Еще в начале нынешней холодной осени Совет директоров районного предприятия СЕДО, по словам Фарида Акрамовича, пришел к выводу, что действующий гендиректор комбината Анатолий Александрович Митичкин больше в этой роли никого не устраивает. Тогда же Совет директоров обратился в Наблюдательный Совет с предложением провести внеочередное собрание акционеров. На повестке дня стоял вопрос: освободить Митичкина от должности гендиректора и назначить на нее Владимира Ильича Домотенко, заместителя директора по коммерции. Наблюдательный совет проголосовал "за" 8 против 1. Собрание было назначено на 10 октября. Группу поддержки Домотенко составил практически весь руководящий состав комбината: В. А. Шинкаренко, И.В. Дерменжи, Н. П. Сластен.
Однако вдруг одна из бывших работниц "СЕДО", являющаяся акционером ЗАО, подала иск в Рязанский суд о том, что ущемляются ее права. Фирма-регистратор, работающая с "СЕДО" по поводу проведения собрания, была вынуждена подчиниться. Собрание не состоялось. Хотя иск и был отозван через два дня.
Следы выяснения отношений в "СЕДО" хранят на всякий случай
Естественно, намерившихся довести начатое до конца вряд ли остановит такая нелепая препона. Назначили новую дату собрания. А в промежутке Домотенко, Шинкаренко и Дерменжи уволились по собственному желанию, а Николая Павловича Сластена уволили по статье "за производственное упущение". Кстати, сейчас он это оспаривает в суде. А еще всех уволившихся и уволенных распоряжением директора было не велено пускать больше внутрь комбината. Опальная оппозиция, которой нужно было организовывать собрание акционеров, начала вооружаться - Н. П. Сластен нанял частную охрану из ЧОП "Влата".
Параллельно с этими событиями, по признанию Салахутдинова, обе разделенные стороны начали также обращаться за советом к нему. Фарид Акрамович давал советы. И тем, и другим. Как-никак Митичкин - его правопреемник, да и остальные участники событий - люди по работе на комбинате знакомые. В общем, как признается бывший директор "СЕДО", он пытался указать путь мирного урегулирования.
Со слов Салахутдинова, ошибка правопреемника была не в ведении дел, а в отношении к людям. В том, что Анатолий Александрович, пренебрегая выплатой дивидендов, все деньги общества вкладывал в развитие. Правда, тем не менее только за 6 месяцев этого года на предприятии накопилось 163 миллиона рублей кредиторской задолженности. Это показал баланс, сделанный в срочном порядке по заданию Салахутдинова. Зарплата на комбинате выплачивалась вовремя, но колебалась от 12 тысяч верхней планки до 1,5 тысяч нижней. Как говорит Ф. А. Салахутдинов, вопросами о вознаграждении за труд работники "СЕДО" просто заваливают. всех, от кого это зависит.

Но вернемся к недавним событиям, которые происходили на фоне покупки-продажи акций "СЕДО". Надо заметить, что это закрытое акционерное общество, имеющее право продавать акции только внутри общества. Контрольного пакета акций нет. Самое большое количество - у А. А. Митичкина.
Салахутдинов рассказал, как продал свои 8 с чем-то голосов еще прежде Митичкину, с просьбой - распределить их между коллегами, и как последний этого не сделал. Потом он рассказал, как к нему пришел коммерческий директор "СЕДО" В. И. Домотенко и предложил Фариду Акрамовичу купить у него акции. В ходе уговоров, директор московской корпорации "Главмособлстрой" Ф. А. Салахутдинов согласился и тоже приобрел акции.
Да и то верно - что просто советовать, когда трещит директорское кресло, если в борьбе за него можно поучаствовать и самому?
А дальше все пошло, как в фронтовой хронике. Оппозиционеры обратились в суд по поводу 163 миллионов кредиторки, нажитой Митичкиным. Суд запретил А.А. Митичкину временно исполнять обязанности директора. На его место временным исполняющим обязанности Совет назначил Ф. А. Салахутдинова. Исполнение обязанностей началось с того, что А.А. Митичкину предложили поменять родной кабинет на вотчину его супруги в комбинатовском отделе маркетинга. Рассерженный директор издал два приказа, отменяющие передачу дел Салахутдинову и тоже нанял охрану из ЧОПа.
А потом вдруг, в день проведения очередного собрания акционеров, по словам Салахутдинова, из магазина предприятия на "СЕДО" был совершен "прорыв двадцати человек". Двадцать человек возглавлял Анатолий Александрович Митичкин. Осаждавшая сторона оставила разбитую дверь в приемную и сорванное собрание.
Сторона обороняющаяся призналась на пресс-конференции, что супруга Митичкина на днях уволена за невыход на работу и отказ в инвентаризации своего отдела.
Следующее акционерное собрание назначено на 6 ноября. А ведь это как посмотреть: одни в эти дни отмечают праздник Согласия и Примирения, а другие - годовщину Великого Октября. И во что выльется новая попытка сменить власть на комбинате, еще неизвестно.

P.S. В понедельник, когда верстался номер, в администрации Серпуховского района было созвано внеочередное собрание районных депутатов, членом которого является А.А. Митичкин. После чего Анатолий Александрович дал пресс-конференцию по событиям на "СЕДО".
Мнения участников диалога, включая депутатов, бывшего главного инженера "СЕДО" Н. П. Сластена и главу Серпуховского района Е.А. Головко, естественно, разделились. Митичкин считает, что автоматчики Салахутдинова появились раньше его автоматчиков, а отстранение его от должности - незаконно. Глава района же аппелирует к прокуратуре, которая признала решение Совета директоров правомерным.

05.11.2002

Написать отзыв

 
 

наверх  
  Главная Ассоциация Районы Газеты Ссылки Контакты
  Главная тема О чем задумался депутат? Пятый угол Конфликт Власть

      © Ассоциация "Провинциальная Пресса", 2001-2003
      Разработка и поддержка: SFT Company

 
Rambler's Top100 Rambler's Top100