 |
|
 |
|
| Отзывы читателей |
| Давайте обсудим |
| Поиск по газете |
| О газете |
|
|
|
 |
|
|
<< Май 2006 >> |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
| 8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
| 15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
| 22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
| 29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 
|
|
|
В городе |
|
|
"Орбита" преткновения
 От "сельпо" до супермаркета - один шаг. И, похоже, что его теперь уже можно сделать
Сагой о Форсайтах" серпуховского разлива можно назвать историю развития отношений между депутатами городского Совета, администрацией и арендаторами, разместившимися в магазине "Орбита". И длилась эта история без малого полгода.
А началось все с того, что арендаторам "орбитских" помещений была дана со стороны администрации города рекомендация отремонтировать фасад здания.
Время шло, но никакие работы со стороны арендаторов даже и не начинались. В качестве основного аргумента предприниматели заявляли: "А почему мы должны это делать? Здание ведь муниципальное?".
Тогда коммерсантов предупредили о том, что в случае невыполнения рекомендаций, здание "Орбиты" будет выставлено на продажу.
Но и это не подействовало.
И только когда в городской Прогнозный план приватизации муниципального имущества были внесены изменения и дополнения, касающиеся, в частности, и "Орбиты", вот тогда предприниматели засуетились. Они обратились в Совет депутатов с заявлением о том, что в их отношении нарушаются права.
На первом заседании Совета, на которое был вынесен этот вопрос, решение по нему принято не было. Далее последовали четыре заседания депутатской комиссии по социально-экономическому развитию города, два из которых проходили непосредственно на "объекте" - в магазине "Орбита".
Депутаты пытались разобраться в существе возникшего конфликта, чтобы не ошибиться в принятии решения. Они рекомендовали арендаторам, комитету по управлению имуществом, что нужно сделать в первую очередь. И надо заметить, что с рекомендациями все стороны согласились. А касались они, опять таки, ремонта фасада здания (согласитесь, для города это очень важно), а так- же передачи управления объектом "Серпуховским инвестиционным проектам" (для тех, кто не в курсе, поясним - в "Орбите" 15 независимых арендаторов, разбивших помещение на клетушки, и нет единого хозяина) и заключения между арендаторами и "Проектами" договоров на эксплуатацию и содержание здания.
Однако время шло, а рекомендации депутатов не выполнялись. Мало того, вскрылся конфликт и между самими арендаторами - они никак не могли достичь согласия даже между собой.
А тем временем здание, расположенное в центре Серпухова, вместо того, чтобы украшать город, по образному выражению депутата Е.В.Моториной, "имеет вид сельпо". Это если смотреть снаружи, а если заглянуть внутрь, то мы увидим достаточно затрапезный крытый мини-рынок. И это притом, что на его месте вполне может быть современный супермаркет. Примеры подобных превращений в городе есть, достаточно взглянуть - не сочтите за рекламу! - на "Дисконт".
Точку в "Саге об "Орбите" поставило последнее заседание Совета депутатов. Практически единогласно - при одном воздержавшемся - народные избранники высказались за приватизацию здания.
05.12.2002
Написать отзыв
|
| |
|
|
|
|
|
|
 |
|
