суббота
19 апреля 2003
№ 71-73
mosoblpress.ru
Народная газета 'Серпуховские новости'
рубрики
 Главная
 Происшествия
 В городе
 Интересно
 Экономика
 Культура
 Интервью
разделы
 Отзывы читателей
 Давайте обсудим
 Поиск по газете
 О газете
архивы
<<  Май 2006  >>
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

 
Интервью
Артем ЛАВРИЩЕВ: Проблема Оки уже выходит за областной уровень
Интервью провела Флора МИХАЙЛОВА


ГЛАВНОЕ ПРЕПЯТСТВИЕ НА ПУТИ К ДОСТОЙНОЙ ЖИЗНИ В РОССИИ - ЭТО ЛОЖЬ, НЕПРАВДА, НЕИСКРЕННОСТЬ МНОГИХ ПРИНИМАЕМЫХ ВЛАСТЬЮ РЕШЕНИЙ, ИХ НЕПРОЗРАЧНОСТЬ, НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ И ОТСУТСТВИЕ КОНТРОЛЯ ЗА НИМИ СО СТОРОНЫ ПРОСТЫХ ГРАЖДАН, - сказал президент общественного Фонда "Живая ОКА" Артем ЛАВРИЩЕВ в интервью корреспонденту нашей газеты.
- Артем Дмитриевич, с какой целью создавался руководимый Вами Фонд и чем он сегодня занимается?
- Совсем недавно, 22 марта, мировая общественность отметила Всемирный День Воды. Это значит, что такому естественному и широко распространенному природному явлению, как вода, во всем мире придают огромное значение. А ведь для многих из нас откровенно низкое качество воды и перебои с водоснабжением уже стали нормой. Конечно, многих беспокоит такое положение дел с водой. Уполномоченные органы власти постоянно прорабатывают вопросы улучшения снабжения населенных пунктов водой. Некоторое время назад было объявлено, что для решения проблемы обеспечения водой разработан и начал активно реализовываться как абсолютно безальтернативный проект Южной водопроводной системы (ЮВС). Когда стали известны просто ужасающие детали этого беспрецедентного строительства, несколько известных в Московской области честных и достойных людей в 2001 году создали Фонд "Живая ОКА". Для того, чтобы, во-первых, жители Подмосковья узнали правду о ЮВС, и, во-вторых, чтобы создать систему общественного контроля над этим масштабным проектом, который может принести немало бед не только нам и нашим детям, но и следующим поколениям. Ну, а совсем недавно Фонд начал реализацию программ по защите и обеспечению прав на достойную жизнь наших сограждан по нескольким конкретным направлениям.
- Давайте поговорим об этом чуть позже. Строительство ЮВС - довольно известная проблема, но для тех из наших читателей, кто слышит о ней впервые, расскажите подробнее.
- Трудное положение с водой в Подмосковье давно не секрет ни для самих жителей, ни для властей всех уровней. Еще при Горбачеве, после Чернобыльской катастрофы была принята специальная программа, которая предполагала строительство в Московской области четырех систем водоснабжения Москвы в случае чрезвычайных ситуаций: Восточной, Южной, Северной и Западной. Начали со строительства Восточной системы. Для каждой из этих систем были разведаны подземные запасы воды, примерно теми же методами, какими ищут месторождения нефти. На Востоке Подмосковья таким "месторождением" воды оказались ее запасы под руслом реки Клязьма и некоторых ее притоков во Владимирской области. Стройка идет не так быстро, как того хотели бы областные власти, из-за недостатка средств. Немногим сегодня помогают и федеральные власти. Всего Восточная водопроводная система планирует давать жителям городов и поселков Востока области чуть больше 500.000 кубометров воды в сутки. Сегодня реально уже построены водоводы, обеспечивающие подачу около 170.000 кубометров воды в сутки. Обеспечивать водой город Москву строительство Восточной системы не предполагает.
Жителям Южного Подмосковья "повезло" гораздо меньше. Подземное "месторождение" воды расположено под руслом реки Оки от Серпухова до Ступина. Сегодня заявлено, что нужно пробурить в общей сложности 347 скважин, построить около 340 километров водопроводных сетей и распределить воду следующим образом: около 400.000 кубометров воды в сутки - жителям городов Южного Подмосковья, и около 800.000 кубов в сутки - жителям г. Москвы. Однако в ходе анализа обоснованности проекта ЮВС, который проводился в рамках депутатского расследования в Мособлдуме, выяснилось, что подмосковным городам предназначено меньше 200.000 кубов воды в сутки, и больше миллиона от общего объема воды должна почему-то забрать Москва. В любом случае, в этом как раз и заключена огромная проблема - гигантский суммарный объем воды, который предполагается откачивать из-под Оки - это эксперимент, равных которому по масштабам в России еще не было. Аргументы авторов проекта о том, что "ведь забрали воду под Клязьмой, и ничего, речка не исчезла и не обмелела" абсолютно не убедительны из-за несопоставимых объемов двух этих водозаборов.
Конечно, областные власти сегодня находятся в трудном положении. С одной стороны, они должны решать непростую ситуацию с водой в домах жителей Серпухова, Чехова, Подольска, Домодедово, многочисленных поселков и деревень Южного Подмосковья, проблемы водоснабжения многих промышленных предприятий, тепло и электростанций, на которых из-за обмеления Оки уже страдает производство. С другой стороны - они рискуют в буквальном смысле этого слова уничтожить Оку и все ее многочисленные притоки. А ведь даже незначительное снижение уровня воды в ней угрожает до неузнаваемости изменить ландшафт Южного Подмосковья, уничтожить наши сосновые леса, корневая система деревьев которых расположена очень неглубоко. Это тем более вероятно сегодня, когда уровень воды в Оке и так находится на недопустимо низком уровне, когда летом во многих местах ее уже переходят в брод, когда трубы водозаборов, сегодня вместо воды засасывают воздух. Но представители властных ведомств и строительных организаций предпочитают скрывать от людей правду о проекте ЮВС, делать непрозрачными и неподконтрольными источники его финансирования и от простых людей, и от депутатов Московской областной Думы. Ведь до недавнего времени считалось, что стройку финансирует Москва, так как именно ей предназначен в два раза больший объем воды, чем жителям Подмосковья. Оказалось, что Москва заплатила небольшие деньги за общую проектную документацию ЮВС, и почти вся финансовая нагрузка по проекту сегодня лежит на областном бюджете. И что освоить успели немалые областные деньги.
- А какое, на Ваш взгляд, должно быть дело до всего этого тем, кто живет далеко от Оки, например, в Домодедово, для кого вечная мусорная куча под окном - самая близкая и реальная экологическая проблема?
- Поверьте мне, жителю Домодедовского района, эта проблема касается каждого из нас и каждого, кто придет после нас. Кстати, проект ЮВС предполагает "одарить" водой лишь некоторые населенные пункты Домодедовского района, а о самом городе Домодедово в нем даже не упоминается. При существующем подходе к строительству ЮВС вероятен такой вариант, что вода до Домодедово не дойдет, и даже не из-за недостатка денег, а потому, что наши худшие опасения подтвердятся, и уровень воды в Оке понизится настолько, что даже слепому станет ясно - стройку продолжать нельзя. И, наконец, возможен негативный вариант, когда проблемы с водой во вновь построенных водопроводах возникнут уже после строительства и начала водоподачи в Москву.
- Как же Вы предлагаете избежать всех этих последствий, каким видите выход из создавшегося положения?
- Вне всякого сомнения, строительство ЮВС в таком виде продолжать нельзя. Необходимо построить на реке Оке гидротехнические сооружения, которые позволят регулировать уровень воды в ней, как в Волге или Москве-реке. И пока вопрос этот не решится, о продолжении строительства нечего и думать. Ведь и Москва-река, кстати, впадающая в Оку, без берегоукрепления, без плотин и шлюзового хозяйства уже давно превратилась бы в жалкий ручей.
- Где же взять деньги на обустройство Оки, за чей счет будут возводиться эти сооружения?
- Действительно, эта проблема уже выходит за областной уровень. В Московском регионе проживает 10% населения России. Ока протекает в 16 российских регионах, и решение целого комплекса проблем Оки - задача федерального уровня. Именно в формировании общественной инициативы по судьбе Оки, широко поддержанной простыми людьми, наш Фонд "Живая ОКА" видит свою задачу. Доверием людей нужно распорядиться таким образом, чтобы заставить власть разговаривать с собой на равных, чтобы добиться принятия нужного всем нам государственного решения.
- Что-то совсем у немногих это получалось. Вы можете привести хотя бы один пример, когда общественная инициатива вылилась в государственное решение?
- За примерами далеко ходить не надо. "Живая ОКА" уже выступила с такой инициативой. Едва ли найдется житель Москвы и особенно области, которого не беспокоит гарь от летних торфяных пожаров. А ведь торф за дорого и в огромных количествах покупают в целом ряде стран с пустынным и засушливым климатом. Беда только в том, что в России нет ни одного предприятия, которое может подготовить торф до нужного зарубежным потребителям качества.
Мы же выступили с инициативой постройки в Московской области завода по переработке торфа до экспортного качества с участием средств федерального бюджета. Часть прибыли этого предприятия будет направляться на развитие системы пожаротушения, восстановление брошенных торфопереработок, на рекультивацию земель над ними. Мы нашли понимание и в федеральном правительстве, и в областных органах власти. Уже определились с местом, государственный проектный институт готовит нужные документы. Предприятие это будет не в частных, а в государственных руках. И заявляю ответственно, что проблема торфяных пожаров решаемая.
- Вы часто используете слова "достойная жизнь", "достоинство". Что это такое в Вашем понимании?
- Скоро мы опубликуем манифест "Живой ОКИ", наше нравственное кредо, если хотите, где подробно освещается эта тема. Сейчас постараюсь ответить кратко. Достоинство - это, в первую очередь, нравственный стержень человека, степень веры в свое Я, приоритет личных нравственных ценностей над любыми внешними обстоятельствами. Человек должен чувствовать себя достойно, жить достойно. Вторичным критерием достойной жизни является отсутствие нужды, унижающей человеческое достоинство бедности, страха не дожить до зарплаты, страха за будущее своих детей, понимание человеком своего стабильного и предсказуемого будущего. Обеспечить право на достойную жизнь каждому своему гражданину - обязанность государства и властей. Только государство, живущее по таким принципам - успешное государство. Сегодня в России похвастаться большими успехами государству нельзя. Ну, а раз нет такой возможности у государства, Фонд "Живая ОКА" будет по мере возможности конкретными делами отстаивать право людей на достойную жизнь.
- И как именно Вы намерены действовать?
- Прежде всего, помогать тем, кто больше всего нуждается в защите и заботе. А это и старшее поколение, которому, давайте честно скажем, мы не смогли создать достойные условия жизни, и которые в первую очередь заслуживают нашего уважения, внимания и поддержки. Сейчас, совместно с ветеранскими организациями мы начали реализовывать проект "Линия жизни Живой ОКИ", для того, чтобы адресно помогать тем пожилым людям, которые попали в трудную жизненную ситуацию, которым не к кому пойти и не к кому обратиться. Это и наши дети, более других страдающие от общего неблагополучия, многие из которых лишены возможности полноценного развития, образования и воспитания. Чтобы помочь им, мы сегодня работаем над созданием детского летнего лагеря "Живая ОКА", привлекаем для этого лучших специалистов. Обязательно поддержим экологические отряды и планируемые ими экспедиции по Оке и малым рекам. Обязательно сформируем стипендиальную программу для поддержки молодых ученых и талантливых студентов Подмосковья. Будем помогать людям в их неравном бою со службами жилищно-коммунального хозяйства, особенно в свете грядущей реформы в этой области. Вы уже упоминали про мусор перед окнами. Не только с ним, но и с загаженными подъездами в жилых домах начнем бороться, где-то придется поработать не головой и бумагами, а руками и метлой. Сами скоро увидите.

19.04.2003

Написать отзыв

 
 

наверх  
  Главная Ассоциация Районы Газеты Ссылки Контакты
  Главная тема О чем задумался депутат? Пятый угол Конфликт Власть

      © Ассоциация "Провинциальная Пресса", 2001-2003
      Разработка и поддержка: SFT Company

 
Rambler's Top100 Rambler's Top100