 |
|
 |
|
| Отзывы читателей |
| Давайте обсудим |
| Поиск по газете |
| О газете |
|
|
|
 |
|
|
<< Май 2006 >> |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
| 8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
| 15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
| 22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
| 29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 
|
|
|
В городе |
|
|
Голодовка окончена. Так или иначе
Галина БУДАНОВА
В понедельник, вечером, голодовка коллектива театра "Зазеркалье" в здании кинотеатра "Центральный", после предварительных переговоров с администрацией города, была добровольно прекращена.
На следующий день заместитель главы Серпухова по социально-гуманитарной сфере А.И.Редькин представил журналистам свое резюме принятых обеими конфликтующими сторонами решений. Заявление заместителя главы переросло в пресс-конференцию. Журналистов интересовала дальнейшая судьба как театра, так и здания бывшего кинотеатра "Центральный".
"В официальном письме в ответ на требования театра были приведены свои аргументы по поводу всех вопросов. Коллектив в чем-то удовлетворили, в чем-то нет. Затем был достигнут ряд устных договоренностей. Хотелось бы однозначно подчеркнуть: никогда, нигде, никоим образом вопрос о существовании театра как такового не ставился, - заявил А.И.Редькин, - Более того, мы намерены продолжить работу по выработке концепции и идеологии развития театрального творчества в Серпухове в целом и в частности - театра "Зазеркалья" и его роли в этом процессе. Один из вопросов - это вопрос стационарного размещения театра. Найти подходящее помещение не так просто. Но мы продолжим его поиски. Пока, как временный вариант, согласились с тем, что все-таки возможно использовать здание близлежащего городского театра".
Кроме того, А.И.Редькин признался в следующем: "В принципе, я на себя взял определенные обязательства по взаимодействию с театром во всех смыслах. Я гарантирую, что буду заниматься проблемами театра "Зазеркалья".
Что же касается документов, со слов А.И.Редькина, выпущенных администрацией, они остаются в силе, так же, как и предложения по приглашению инвесторов. А относительно тех "документальных" ошибок и двойных вариантов постановлений, факты которых никто не отрицает, заместитель главы Серпухова по социально-гуманитарной сфере сообщил следующее образом: "Тут такая странность - я тринадцатого в отпуск, и тринадцатого - постановление. И тем не менее, формально я за это отвечаю, надо признать, что моменты неорганизованные, неподготовленные произошли". Вопрос, кто за них отвечает, зам. главы комментировать отказался, пояснив, что за кадровую политику отвечает П.Жданов.
Анатолий Иванович также отметил: "Обязательным условием администрации является то, что здание "Центрального" остается в муниципальной собственности. Второе, - это четкий график вложения инвестиций. И третье, - что так или иначе это здание остается в сфере деятельности культуры".
На просьбу прокомментировать ремарку "так или иначе" заместитель главы сказал: "Это мое категорическое условие перед главой города - чтобы здание использовалось для сферы культуры. В свое время я высказал предложение по размещению там музея. Предложение как вариант остается в силе. Оно не всеми принимается". Но добавил: "Я двадцать с лишним лет добиваюсь создания краеведческого музея в городе. И я этой цели так или иначе добьюсь. Надеюсь, при жизни удастся".
Думается, теперь, когда страсти понемногу улеглись, у жителей города будет побольше времени разобраться в этом "так или иначе". Как и в другом вопросе - нужен ли "недоразвитому" в плане какой бы то ни было инфраструктуры микрорайону на месте бывшего "Центрального" музей? Или все-таки здесь нужен театр?
23.08.2001
Написать отзыв
|
| |
|
|
|
|
|
|
 |
|
