полтора дня КС-7 отработала в нештатном режиме

Не повезло… Именно так можно было сказать о главном энергетике «Сургутгазпрома» Викторе ТУЖИЛКИНЕ, до которого весть об аварии на подстанции «Тюменьэнерго», обесточившей на полутора суток КС-7, дошла за праздничным ужином в Тобольске. В бывшую столицу Сибири Виктор Николаевич приехал в составе главных инженеров Общества, проводивших здесь свое ежегодное совещание. Само совещание прошло продуктивно. Но такую «концовку» главный энергетик явно не предполагал.

Уже через полчаса он направлялся на машине в сторону Демьянки и прибыл туда в час ночи. Через день, когда напряжение на подстанцию подали, начальник отдела отбыл в Сургут, доложил руководству о ситуации, и вновь отправился в район седьмой компрессорной. Там и провел почти неделю. Что же его заставило в буквальном смысле дневать и ночевать на месте аварии?

Цитату из акта технического расследования причин инцидента следует воспроизвести дословно. «13 мая в 19 часов 30 минут сменный инженер Демьянского ЛПУ услышал резкий хлопок в районе подстанции 110/10 кВ КС-7, после чего произошло кратковременное снижение уровня напряжения. На работающих агрегатах ТКЦ-1 прошло резервирование основных насосов МНУ, МНС и ВОД, ГПА №12, 13, 14, 16, включилось аварийное освещение. Одновременно произошел аварийный останов КЦ-2 со стравливанием газа из технологических контуров ЦБН работающих ГПА №22 и 24».

Для неспециалистов проще будет сказать так: вышел из строя трансформатор напряжения подстанции КС-7, принадлежащий «Тюменьэнерго». А дальше произошли выброс и возгорание масла, что и обесточило седьмую «каэску». Фактически на полтора дня встал электроприводный цех станции, а первый газотурбинный цех перевели на режим работы аварийной электростанции.

Все бы ничего, и происшествие можно было бы считать, ну если не рядовым, то, по крайней мере, «не выходящим вон» за рамки. Но авария на подстанции в районе Демьянки волей-неволей заставила неспециалистов задаться вопросом. А есть ли что общего между «нашим» ЧП и тем, что произошло в Москве 25 мая, где выход из строя подстанции «Мосэнерго» обесточил половину столицы и ряд прилегающих к Московской области регионов? Человеку со стороны именно так и могло показаться. Тем более что временная разница между авариями измерялась всего-то десятью днями. Так имеем ли мы дело с какой-то тенденцией?

Виктор Тужилкин считает, что проводить параллели рискованно. Хотя и в московском, и в нашем случае причины аварии идентичны – выход из строя оборудования. Правда, в столице авария произошла по так называемому каскадному типу, когда одна неполадка повлекла за собой массу других. На подстанции «Тюменьэнерго» «масло в огонь» подлило именно… масло, как назло полившееся вдоль стойки трансформатора. И если бы не эта случайность, энергетикам наверняка удалось бы избежать ЧП такого масштаба.

Олег ЕРМОЛАЕВ
Фото автора