|
|
ХОРОША КАШКА, ДА МАЛА ЧАШКА
Анна Шереметьева газета "Новый город", г.Сургут
Во время отчетов депутатов городской думы перед педагогами города был поднят
вопрос о школьном питании: почему питание дорогое, почему сужается и без того
ограниченный круг школьников, получающих бесплатное питание, а ежедневная
дотация на питание каждого школьника уменьшилась на 3 рубля 40 копеек? Педагогам
давала разъяснения присутствующая на встрече начальник департамента образования
и науки Надежда Стрельцова. Надежда Яковлевна пояснила, что в бюджете денег
мало, что наценка в школьной столовой не может быть меньше той, которая есть,
а насчет уменьшения дотации - информация вообще требует уточнений. Ответ госпожи
Стрельцовой побудил провести маленькое расследование.
Итак, 7 августа 2002 года мэр Сургута Александр Сидоров издал распоряжение
02-06-2342/2 "О компенсационных выплатах на питание детей в общеобразовательных
учреждениях". На его основании был подготовлен приказ по департаменту образования
и науки.
Если кто подумал, что семьи с детьми школьного возраста в результате издания
этих документов стали жить лучше и веселее, тот ошибся. Распоряжение и последовавший
за ним приказ оставили за рамками льготы по оплате школьного питания многих,
кто в этом нуждался. Где логика, если бесплатное питание ребенку-инвалиду
предоставляется, а ребенку, у которого родители - инвалиды (то есть кормильцы)
- уже нет?
С каждым годом сокращается число школьников, имеющих право на льготное питание.
Например, в лицее N1 в 2000-2001 учебных годах бесплатно питались 260 человек,
а в 2002-2003 "бесплатников" осталось всего 60. Да и в каждой школе становится
все меньше "бесплатников". Но зажиточных семей больше не становится.
В 2003 году в МУ Центр социальной помощи семье и детям "Зазеркалье" состоят
на учете свыше трех тысяч семей, в которых около пяти тысяч детей. Во многих
из них царит нужда, а ведь на учете состоят далеко не все, кто нуждается в помощи.
Бесплатно же питаются в школе всего около двух тысяч сургутских ребятишек.
Стоит ли удивляться, что ежегодно медкомиссия выявляет десятки юношей, чей
вес не соответствует призывным нормативам? В связи с этим приведу одну лишь
цитату из августовского распоряжения мэра: "Производить с 1 сентября 2002
года компенсационные выплаты на питание обучающихся в общеобразовательных
школах города в размере 100 процентов от утвержденного норматива стоимости
питания:
1.1. многодетным малообеспеченным семьям с доходом на одного члена семьи
ниже прожиточного минимума; одному ребенку, если в семье трое детей до 18
лет; двум детям, если в семье более трех детей до 18 лет".
Если доход в семье ниже прожиточного минимума, так даже и ежу понятно - дети
здесь недоедают. Почему же даже таким ребятишкам командуют: на первый-второй
рассчитайсь?
Ну а теперь посмотрим, как питается благополучная часть школьников. Оказывается,
по-разному. Кто-то приносит в школу бутерброд, яблоко, кто-то - деньги, чтобы
купить в буфете булочку и сок, а кто-то - каждый день по-разному. Деньги на
школьные обеды сдают 25-30 процентов учеников.
Стали выяснять: почему значительная часть детей отказывается от школьных обедов.
Узнали: одни не едят кашу, другие - не едят салаты. Есть дети, выросшие на кетчупе,
чипсах и коле. Кто-то стремится не сдавать деньги на обед, чтобы сэкономить
немного на карманные расходы. А почему не находят 16-19 рублей на обед все остальные?
Может, не устраивает качество школьной кормежки? Похоже, что устраивает. Ведь
в те два дня, когда, например учащиеся лицея N1 за счет накопления ежедневной
дотации из городского бюджета (по 5 рублей 10 копеек) могут дважды в неделю
пообедать бесплатно (на общую сумму 30 рублей 60 копеек), все они это делают
с удовольствием.
Кстати, до нового года школьники Сургута могли бесплатно обедать не два, а
три раза в неделю и на общую сумму не 30 рублей 60 копеек, а 51 рубль. Все потому,
что ежедневная дотация на питание составляла не 5 рублей 10 копеек, а 8 рублей
50 копеек. 3 рубля 40 копеек "откушано" от ежедневной дотации на питание каждого
обучающегося в соответствии с распоряжением N3748 от 30 декабря 2002 года.
Что характерно, 3 рубля 40 копеек, согласно распоряжению N3748, "откусили"
и с ежедневной доплаты в группе продленного дня. Теперь вместо доплаты в
6 рублей 80 копеек ежедневная доплата составляет ровно половину. Таким образом,
мэр своим распоряжением N3748 попросту урезал питание в общеобразовательных
учреждениях города.
Когда обед бесплатный, в столовую устремляются тысяча семьсот студентов лицея
N1, а когда платный - каждый четвертый. Примерно то же - по всем школам города,
и это наводит на размышления: может быть, слухи о процветании сургутян преувеличены?
Может быть, семьям, воспитывающим детей, не так уж и легко сводить концы с концами?
Кстати, в Когалыме, который уж точно не богаче нашего Сургута, ежедневная дотация
на школьное питание составляет 9 рублей, то есть вдвое больше. Так, возможно,
администрации Сургута следует не "откусывать" рубли от дотации на
школьное питание, а последовательно заботиться об увеличении этой дотации? Речьто
о здоровье нации.
|
 |
| Также в номере |
 |
|
Именно так назвал генеральный директор "Сибнефть-ННГ" Михаил Ставский участников третьей творческой конференции молодых специалистов ОАО "Сибнефть- Ноябрьскнефтегаз".
Независимые эксперты называют сумму, уже потраченную на выборы - около одного миллиона долларов. Это, конечно, не кудряшовский миллиард, но и миллион долларов - большая сумма.
Напоминаем, что редакция "СН" объявила о начале конкурса "Политчастушка". В центре внимания частушечников могут быть как местные, так и столичные политики.
Во время отчетов депутатов городской думы перед педагогами города был поднят вопрос о школьном питании. Педагогам давала разъяснения присутствующая на встрече начальник департамента образования и науки Надежда Стрельцова.
Не так уж много времени осталось до того дня, когда жители Ноябрьска пойдут на выборы, чтобы отдать свой голос за будущего мэра. Достаточно ли информировано население о претендентах на должность главы администрации?
|
|