|
|
|
N42(1179). Вторник, 27 Мая 2003 |
|
|
|
|||
| Основные разделы | Политика >> Тема дня | Поиск | |||||||||||||||||||||||||
|
ВСЕ СМЕШАЛОСЬ В ДУМЕ НОЯБРЬСКА...Елена СысолятинаОчередное заседание городской думы, которое в течение двух часов пытались начать народные избранники, все же не состоялось: 23 мая в конференц-зале администрации города разгорелась борьба политических интересов. Но обо всем по порядку. Заседание думы было назначено на 16 часов. Надо отдать должное парламентариям — они обеспечили практически полный кворум (явились 15 депутатов из 16). Думцам предстояло рассмотреть несколько важных для города вопросов, в том числе об исполнении бюджета за 2002 год, об организации летнего отдыха детей, об обеспечении лекарствами горожан льготных категорий. Однако когда председательствующий (Юрий Линк) попросил разрешения огласить повестку дня, руководитель депутатской комиссии по законности Виктор Кох прервал думского лидера: — Предлагаю включить в повестку вопрос о внесении изменений в Устав муниципального образования (в связи с приданием городской думе прав юридического лица). Предлагаю также представить на обсуждение депутатов вопрос о введении в регламент думы пункта, который "расписывает" механизм отзыва заместителя председательствующего (этот пост занимает депутат Сергей Видинеев — прим авт.) с тем, чтобы выразить ему недоверие. В зале воцарилась тишина. Депутаты вопрошающе переглядывались, журналисты пожимали плечами. Дело в том, что накануне каждого заседания городского парламента собираются члены думских комиссий, дабы разработать вопросы, которые будут вынесены на обсуждение думы. Однако "темы", предложенные Виктором Кохом, ни на одной из думских комиссий не звучали. Тем не менее большинством голосов (8 из 15) предложение Виктора Коха было принято. "За" проголосовали Сергей Серединский, Николай Мигаль, Владимир Щелыков, Сергей Острась, Салават Минникаев, Владимир Афлетунов, Семен Китаин, Владимир Бешецкий. Заместитель мэра по экономике Константин Галлингер напомнил народным избранникам, что реализация столь серьезных "новшеств" требует финансовой поддержки (а значит, должен быть источник финансирования), между тем в бюджет 2003 года средств на эти цели не заложено. На что кто-то из думцев отпарировал: — Дума имеет право вносить поправки в бюджет. Так что мы можем отщипнуть кусок от кого-нибудь. У кого именно предполагалось отнять деньги (учителей, врачей или, может быть, малоимущих?), парламентарий не уточнил. Обстановка все более накалялась. Восемь депутатов требовали немедленных перемен. Их даже не останавливала буква закона — согласно Конституции РФ, любой нормативно-правовой акт вступает в силу лишь с момента опубликования в средствах массовой информации. Парламентариев это не устраивало: нет, нет, нет, нет, мы хотим сегодня... Голос разума все же прозвучал. Депутат Валерий Минликаев попытался урезонить воинствующих коллег: — Я не понимаю, почему такие важные вопросы, как внесение изменений в Устав муниципального образования и в регламент городской думы, мы должны решать с кондачка. Эти темы абсолютно не проработаны, на думских комиссиях о них не было сказано ни слова! На каком основании мы собираемся выразить недоверие заместителю председательствующего думы? В течение двух с половиной лет он устраивал нас, а теперь вдруг речь зашла о его смещении! Ну почему мы с таким удовольствием ввязываемся в политические игры, вместо того чтобы решать акту альные для горожан проблемы? По всей видимости, "лоббистскую группировку" мало волновали в тот вечер чаяния горожан. Народные избранники решили сделать перерыв на один час — дескать, этого времени хватит, чтобы подготовить к рассмотрению (?!) вопросы, ставшие яблоком раздора. ...В 17.40 думцы собрались вновь, чтобы через пару минут... разойтись. Шестеро депутатов, убежденных в том, что "глобальные" для города вопросы недопустимо решать в спешке, в знак протеста покинули зал заседаний (Валерий Минликаев, Николай Пономаренко, Сергей Видинеев, Олег Брезицкий, Анатолий Гампель, Евгений Гордиенко). Таким образом кворум был потерян. Председательствующий думы извинился перед присутствующими за своих коллег. Последние, впрочем, угрызений совести не испытывали. Николай Мигаль, уходя, высказал свое "фи" журналистам телевизионщикам: — Что ж вы не засняли, как депутаты с заседания сбегали? Эх вы! Совесть надо иметь, господа журналисты! Вот тебе и раз! Уж кому действительно надо иметь совесть — так это вам, господа депута ты! Репортеры-то честно отработали в тот день свою "программу", чего не скажешь о вас. Вместо того чтобы заняться делом, половина думы в течение двух часов тешила собственные амбиции. Сразу по окончании парламентских баталий мы попросили прокомментировать ситуацию мэра города Юрия Линка: — Ничего страшного сегодня не случилось. Да, некоторые депутаты продемонстрировали, что личные амбиции для них важнее интересов города, пытались принять необдуманные решения. К счастью, здравый смысл возобладал. Горожанам хочу сказать: мы будем работать, как работали. Все вопросы, которые должна была обсудить дума, разрешатся в постановлениях главы администрации. Я считаю, что страсти мало-помалу улягутся, и уже на следующем заседании депутаты спокойно обсудят городские дела. Если же случится, что работа думы будет па рализована, то окружной избирком примет решение о проведении досрочных выборов городской думы...
|
|
| E-mail редакции газеты: sn@bvpress.ru |
Замечания по сайту: webmaster@s-n.ru
|
||||
|