ОБЪЕДИНЯТСЯ ЛИ НОЯБРЬСКИЕ КАЗАКИ?

Артур Кабаневский

	Родство казачьих душ...

Так бывает: сначала разрушишь целостную систему, а восстановить ее через множество лет уже становится трудно. На мой взгляд, что-то похожее происходит у нас с казачеством в стране и Ноябрьске в частности.

Люди, в чьих жилах течет по-настоящему казацкая кровь, с удовольствием рассказывают, как жило казачество в начале прошлого века: станицы как монолит казачьей ячейки, где каждый отвечает за себя и друга, отец за сына и сын за отца. Свои законы внутри круга, четкое подчинение его общероссийским государственным законам. Хорошо отлаженная система, одним словом. Затем, в революцию, вольнолюбивое казачество не пожелало поддержать идеи пролетариата и не изменило царской присяге. И поплатились казаки за это годами гонений и истребления их как класса - не любили комиссары в кожаных куртках тех, кто с ними не считался.

Более семидесяти лет о казачестве даже и не вспоминали. Лишь с приходом в страну демократии стали восстанавливаться в России старые традиции, бывшие в опале при социализме.

Попыталось возродиться и казачество. Но не так-то легко вернуть прежние устои жизни. Во-первых, сама жизнь значительно изменилась, и человек с плеткой, шашкой и конем больше воспринимается как нечто исторически-музейное. Во-вторых, и это, пожалуй, самое важное, оказались утеряны не многолетние даже, а вековые традиции, которые, естественно, за десяток взбалмошных перестроечных и демократических лет не восстановить.

В разных городах возрождение казачества происходило по-разному. Но в большинстве из них повторялась одна и та же ошибка: вместо единого монолитного казачьего общества на местах возникали две, а порой и три казачьих организации: Тюмень, Сургут, Нижневартовск, Ноябрьск - этот список можно продолжать до бесконечности. В чем причина? Думаю, порой, возрождая казачество, некоторые из организаторов больше преследовали личные, корыстные цели. Как иначе объяснить тот факт, что даже на общероссийском уровне в стране существуют две легитимные не признающие друг друга казачьи организации? Разве такое могло быть в старые времена?

Увы, пока не искоренима постсоветская практика создания десятка коммунистических партий, постоянного дробления общественных движений. Не согласился один лидер с другим, бывшим своим товарищем - делов-то! Тут же создал еще одну партию. Пожалуйста, нам не жалко. То же самое происходит и с казачеством. Посмотрите, у двух общероссийских казачьих организаций практически идентичные уставы! Что им мешает слиться воедино? Амбиции лидеров. В итоге простой казак, умом и сердцем преданный своим семейным традициям, не знает теперь, кому и верить, за кем идти.

За примерами далеко ходить не надо. Раньше в Ноябрьске были две казачьи организации, сегодня нет ни одной официально зарегистрированной. Для ее создания на 12 апреля была назначена сходка всех желающих возродить казачью общину в городе. Пришло всего семь человек, в то время как в былые времена в Ноябрьске в списках числилось более 170 казаков.

И вот в городе предпринята очередная попытка возобновить это движение. Наказного атамана Валерия Дюкарева и его товарища (по-нашему, первого заместителя) Николая Будникова поддерживает заместитель атамана округа и атаман города Муравленко Валерий Баландин. Документы на регистрацию отправлены в Салехард, к лету этого года должны вернуться обратно.

Цели и задачи создаваемой общественной организации самые благородные. Помочь милиции навести в городе порядок, и создать совместные милицейско-казачьи патрули. Открыть при церкви казачьи классы, где учащиеся будут изучать закон Божий, организовать помощь пенсионерам и ветеранам Великой Отечественной войны, охрану памятников.

В планах на будущее: связаться с омским юридическим казачьим колледжем и посылать туда на учебу наших, ноябрьских, ребят; наладить контакты с другими учреждениями и так далее... Удастся ли на этот раз объединить казаков Ноябрьска в единую организацию, где главным будет общее дело, а не амбиции лидеров? Этот вопрос пока остается открытым.

Удастся ли на этот раз объединить казаков Ноябрьска в единую организацию, где главным будет общее дело, а не амбиции лидеров? Этот вопрос пока остается открытым.