СЛУХИ КАК ФОРМА ПРАВОСОЗНАНИЯ (КВАЗИНАУЧНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ)

Виктор Ехидин

Словно мухи тут и там,
ходят слухи по домам,
а беззубые старухи
их разносят по умам.
(Известный бард)

Сформулированная таким образом тема газетной публикации может вызвать у читателя скепсис, ведь она скорее подходит для научного исследования. И скепсис такого рода был бы вполне оправданным и понятным, если бы закончившийся недавно процесс бывшего старшего кассира Ноябрьского городского банка гражданки З. по обвинению в хищении и растрате из кассы банка значительной суммы денег не давал обильной пищи для размышлений именно по этому поводу. Слухи с самого начала сопровождали каждый этап процедуры уголовного преследования и в полной мере отражали правосознание Ноябрьска.

Но, прежде всего, следует разобраться с тем, что это за феномен - правосознание. Это такая часть общественного сознания, которая отражает правовую действительность во всей ее полноте, со всеми плюсами и минусами. Если правосознание видит власть как справедливую силу, а право как систему восстановления справедливости, то в обществе существует правопорядок и такое общество обладает будущим. Если правосознание отражает кривую и косую правовую реальность, то, скорее всего, такое общество тяжело больно.

А при чем же здесь слухи? Дело в том, что в качестве слухов передается только общественно значимая информация. Если муж соседки гуляет от нее налево, то этот факт вызывает интерес лишь у жителей подъезда. Другое дело, когда налево гуляет крупный чиновник или олигарх! Слухи при этом совершенно безразличны к достоверности информации, которая с их помощью передается, так как в них отражается не реальная ситуация, а такая, какой ее видит народ.

Сравнение слухов с действительностью после окончания весьма накаленного судебного процесса представляет собой забавный, почти детективный сюжет.

Отсутствие слуха тоже слух

Первым значимым фактом в нашей истории слухов, как это не парадоксально, следует отметить не слух, а его отсутствие. После обнаружения в банке факта хищения и информации о том, что бывший старший кассир отбыл из города, не возникло ни одного слуха о его виновности или невиновности. Как, например: "Ну вот, сколько веревочке не виться, все равно конец будет". Или: "Ну вот, проворовавшийся банк вешает сумму недостачи на кассира". Ничего подобного. Может быть, факт кражи просто не являлся общественно значимым? - ведь это частное дело банка. Куда там. Город прекрасно знал, о чем идет речь, ибо к тому моменту он уже был разделен на две политические партии - дебиторов и кредиторов З. Молва недвусмысленно утверждала, что опальная кассирша брала деньги в долг под проценты у одних лиц, и так же под проценты ссужала другим, оставляя маржу у себя, т. е. занималась строительством знакомой всем до боли финансовой пирамиды. При этом молва полагала, что для своих операций З. частенько использовала и кассу самого банка. Поэтому город и молчал. Кредиторов больше интересовал вопрос - смогут ли они вернуть свои вложения, а дебиторов - можно ли будет не от давать долги? Как оказалось, деятельность кассира банка в сфере финансов стала новостью только для самого банка.

Слух первый - посадят или не посадят?

Оптимисты, к которым относились кредиторы, полагали - нет, не посадят. Даже несмотря на бега кассира, на признание в собственной виновности сразу после поимки, оптимистические слухи утверждали, что осуждена не будет, так как она слишком многим должна в городе, в том числе из власть имущих. Называлась и общая сумма долга - 700 тыс. долл.

В то же время ходил и пессимистичный слух, опять же по поводу участия в аферах З. власть имущих. Он утверждал, что эти таинственные лица совместно с ней делили прибыль от незаконных финансовых операций. Поэтому с целью замять дело по их указанию ей дадут лет 10, потерпевший банк уймется, а остальные будут писать злобные письма за колючую проволоку. Носителями этого слуха являлись, следует предположить, должники кассира.

Как оптимисты, так и пессимисты гарантию достоверности своих слухов видели во власть имущих. Назывались сотрудники и мэрии, и милиции, и суда... В общем, все по Гоголю. Достоверность этих слухов неясна, однако, складывалось впечатление, что З. не беглый кассир городского банка, а по меньшей мере, внебрачная дочь Ротшильда, ноябрьская ветвь клана могущественных финансовых магнатов.

Итог: оптимисты победили. Не посадили.

Слух второй - найдут деньги или не найдут?

Предположение - это не слух. Предположение - это надежда, упование на справедливость. Банковские сотрудники питали себя надеждами, что хотя бы часть утраченных средств удастся вернуть.

Слухи же были совершенно непреклонны. Не найдут. Все уже давно пристроено, а что не пристроено, то в кубышке на черный день. А кубышку не найти, даже если искать ее будет МЧС.

Титаническая работа следствия и скромная работа суда блестяще подтвердили взгляды народного правосознания и в этом аспекте. Не нашли.

Слух о ходе следствия и последующего судебного разбирательства

Этот слух в разной форме возникал на протяжении всего следствия и судебного процесса. Его смысл лучше всего передает старый анекдот.

Едут два ковбоя. Просвистела пуля.

- Кто это стрелял? - спрашивает первый.
- Это неуловимый Джо, - отвечает второй.
- А почему он неуловимый?
- Потому что его никто не ловит.
- А почему его никто не ловит?
- Да на фиг он кому нужен-то.

Слух о том, что клуб кредиторов кассира готовится к получению долгов

Еще в ходе следствия по городу стала распространяться информация, что якобы имеются точные сведения: если не посадят кассиршу, она начнет выплату долгов всем своим кредиторам. Слух подкреплялся сообщениями, что родственники сидельца ходят по дебиторам и собирают долги, оправдываясь необходимостью расплатиться с кредиторами. Слух питал, с одной стороны, надежды кредиторов З., а с другой, доказывал ее благородство: крепко купеческое слово, даже и в местах не столь отдаленных человек думает о своих обязательствах.

Эта молва дополнялась - могущественные силы пообещали вырвать З. из застенков, если она будет молчать и никого не сдаст. Что за силы, кого не сдаст, о чем молчать? Слухи не говорили. Но вот, с какого-то момента она стала менять свои показания и в результате полностью отказалась и от явки с повинной, и от признания своей вины.

Слухи - зеркало действительности и не всегда кривое

К началу судебного процесса оптимисты явно превалировали над скептиками. Мифологический образ обвиняемой к этому моменту стал приобретать черты несгибаемого борца за правду. Слухи утверждали, что где-то в заоблачных сферах уже принято решение выпустить З. до начала процесса, чтобы она могла честно исполнить свой долг человека и гражданина перед всеми "попавшими" согражданами. Слух был столь интенсивен, а указания на гору Олимп столь конкретны, что среди части граждан появился даже какой-то спортивный азарт: выпустят не выпустят? Была бы в городе букмекерская контора, то сделавшие ставку на слух, озолотились бы!

Скептики, правда, успокаивались вялым слухом о том, что суд не сможет выпустить З. из-под стражи, ибо режим домашнего ареста З. соблюдаться не будет и, если она выйдет на свободу, то вернется к прежней деятельности. Слухи оптимистов и пессимистов подтвердились, З. выпустили на свободу, а режим домашнего ареста она не соблюдала.

Слух последний - оправдают точно

Перед вынесением приговора только самые наивные сограждане верили в то, что человек, обвиняемый в хищении более миллиона долларов, бегавший от правосудия, полностью признавший поначалу свою вину и даже написавший явку с повинной, будет признан виновным в совершении этого преступления. Подавляющая же часть граждан вполне доверяла своему правосознанию, ибо очередной слух был весьма однозначен - оправдают.

Мнение некоторых профессионалов следствия, утверждавших, что оправдательного приговора при таких обстоятельствах не может быть, так и не составило отдельного слуха. Слух, как и ранее, абсолютно точно отразил правовую реальность, из чего следует, что правосознание граждан находится с ней в полном соответствии, а вот правосознание профессионалов оказалось каким-то дефектным.

Слишком прямолинейно понимают профессионалы следствия нормы Уголовного кодекса, без затейливости судейской, без творческого адвокатского подхода. Не в пример правосознанию простого гражданина, которое целостно понимает правовую реальность.

Заключение

И много других, более мелких слухов, будоражили город. Например, следствие началось во второй половине марта, слух же утверждал, что ничего интересного оно не накопает до выборов мэра, которые должны были состояться во второй половине апреля: кому интересен лишний скандал перед выборами? И точно, если кто проявлял следственную активность в этот период, то только сам банк.

Или, например, следствие интенсивно допрашивало служащих банка. Первая версия, которая в таких случаях появляется, - о причастности руководства к хищениям. Получалось, что банкиры сначала сперли миллион, а потом сдали сами себя. Народ дивился такой версии - странно, что банк сам на нары не попросился. Слух же уверенно говорил, что у З. была то ли подруга, то ли непосредственная начальница, то ли и то и другое в одном флаконе, которая уже давно в контрах с банком, и которая не только знает все, но может, в чем-то и помогала. И именно этот загадочный персонаж все время выпадает из поля зрения карательных органов.

Правда, в конце концов следствие не нашло оснований для привлечения банкиров к ответственности. На суде обвиняемая с подружкой также выдвинули эту версию - мол, недостачу они организовывали по требованию руководства банка. К чести суда надо сказать, что он не дрогнув отработал этот логический ход и... И как мы знаем из рассмотрения предыдущих слухов с блеском оправдал подозреваемую.

Итак, слухов было много, но все они подтверждают уже выраженную мысль о том, что простой гражданин прекрасно понимает, как устроен правопорядок. Народ видит все! Видит и отражает в слухе. Правосознание народа всегда правое, а не левое, как кто-нибудь мог бы подумать.

Послесловие

Процесс завершен. И кому-то после его окончания могло показаться, что правосудие восторжествовало, но... Правосудие есть только часть той реальности, которая отражается в правосознании граждан наряду с законами, органами власти и их нравами. Поэтому восторжествовало не только правосудие, но и правосознание, ибо реакция правосудия в большинстве случаев была им совершенно точно предсказана. Ничего тут не поделаешь, уж какая есть реальность, такая и есть. Народу-то она ничем не грозит, а вот власти...

Помнится, в конце 90-х годов в Московской области имел место подобный случай с руководителем печально известной фирмы "Властилина", которая построила маленькую финансовую пирамидку. Точно также Москву и область будоражили слухи о том, что "крышевали" финансовую операцию различные государственные органы и службы. Правда, судебное разбирательство тогда закончилось обвинительным приговором. А через некоторое время Властилина уже была на свободе (куда ж деваться, если столько долгов) и строила уже новую пирамидку. Сейчас вновь под следствием, как утверждает центральная пресса.

Кстати, в городе есть слух, что прокуратура обратилась в суд кассационной инстанции с требованием пересмотреть оправдательный приговор. И слух о том, чем эта бодяга с прокурорским пересмотром закончится, тоже есть, но это, как говорится, уже совсем другая история.