|
| |
 |
|
АP |
| |
Каждый «счастливый обладатель» таймшера несчастлив по-своему. Правда, истории,
которые мне пришлось выслушать за то время, пока готовился материал, удивительным
образом похожи друг на друга. Десять лет назад одна моя знакомая, в то время хорошо
оплачиваемая сотрудница банка, легкомысленно заполнила одну анкету в каком-то
дорогом супермаркете. На следующий день ей позвонили и сообщили, что она стала
счастливой обладательницей недельного бесплатного отдыха на Канарских островах.
Но чтобы получить путевку, нужно было прийти на презентацию фирмы – обязательно
с мужем или другом. Так уж сложилось, что ни мужа, ни близкого друга у моей знакомой
на тот момент не было. И она сказала, что готова прийти с подругой. «Приходите
тогда с мужем подруги», – настаивали на другом конце провода. Приятельница подумала,
что правозащитники еще не знают о презентациях таймшеров, а то давно бы подняли
шум по поводу дискриминации сексуальных меньшинств. Но на презентацию все же пришла.
С мужем подруги.
На презентации гостям долго рассказывали о преимуществах таймшерного отдыха –
экономия в десятки тысяч долларов за право отдыхать в апартаментах класса «люкс»,
в качестве бонуса – бесплатная неделя отдыха, освобождение от членских взносов
в клуб на 2-3 года, возможность передавать апартаменты как свою собственность
по наследству. Сложно сказать, почему люди покупаются на эти рассказы. Ведь если
у вас есть деньги, можно путешествовать по всему миру, жить в отелях и апартаментах
любой категории, строить распорядок дня и режим питания по собственному усмотрению.
Скорее всего, люди попадаются на рекламу из-за отсутствия полной информации, почти
гипнотизерских способностей продавцов таймшера, а главное – из-за желания стать
собственником недвижимости где-то на Канарских островах.
Приятельница оставила залог в 200 долларов, потом доплатила оставшуюся сумму.
Счастье обладания неделей отдыха в июле в апартаментах с одной спальней в испанском
городе Малага от клуба «Сент Клаб» и членство в ассоциации обошлось ей в 12,5
тысячи долларов. Неделю она действительно, как обещали рекламодатели, отдохнула
бесплатно. На следующий год поехать не смогла, и эта неделя пропала – ее никто
не предупредил, что неиспользованые дни не сохраняются, если их не записать на
так называемый депозит.
На следующий год она поехала в Малагу и там вновь попала в оборот. Ее уговорили
на покупку недели в престижном клубе «Золотая Корона». Апартаменты с двумя спальнями
обошлись уже в 20 тысяч долларов. С тех пор стала ездить и отдыхать в своих апартаментах.
Но именно тогда выяснилось, что настоящие затраты еще впереди. Чтобы соединить
неделю отдыха на Канарах и неделю в материковой Испании, потребовалась доплата
– что-то около 200 долларов. Доплачивать за обмен приходится всегда, даже если
ты хочешь отдохнуть в других апартаментах на тех же Канарах, но не на острове
Тенерифе, а, например, на Лансароте. Реклама таймшера обещает отдых по всему миру,
в том числе на экзотических островах, в странах Латинской Америки, Северной и
Восточной Африки. Так далеко приятельница еще не выезжала. Но сезонный обмен апартаментов
в Испании на аналогичные условия в США стоили ей 780 долларов. Замечу: в такую
сумму мне обошлась аренда на две недели апартаментов в Майами (правда, в низкий
сезон). В эту же сумму входил авиабилет Нью-Йорк – Майами – Нью-Йорк.
К этим оплатам прибавляются ежегодные членские взносы в ассоциацию таймшеров RCI
– 180 фунтов стерлингов в год плюс оплата ежегодного содержания апартаментов,
которая с 500 фунтов выросла до 589. Вы спросите, при чем тут фунты стерлингов?
Дело в том, что RCI зарегистрирована на острове Мэн, поэтому оплата производится
в британской валюте. Московский телефон фирмы 258- .. .. тоже, оказывается, находится
в Ирландии. Так что обладатели таймшера общаются только с ирландскими представителями.
Для тех очень удобно отключаться при конфликтных ситуациях, ссылаясь на несовершенство
междугородней связи.
Когда приятельница в очередной раз поехала отдыхать в Испанию, она не смогла оплатить
там ежегодный взнос на содержание апартаментов. Местные представители RCI всегда
находили предлог, чтобы не получить у нее деньги: то нет ленточки в кассовом аппарате,
то сам аппарат сломан. Оказалось, все это неспроста. Вскоре ей сообщили, что она
так и не оплатила свои апартаменты. Поэтому лишена членства в «Золотом клубе»,
за которое уже заплатила 20 тысяч долларов. Чтобы восстановить членство, пришлось
заплатить еще 1 тысячу евро.
Итак, две недели отдыха в строго фиксированное время с переездом из одних апартаментов
в другие обходятся приблизительно в 50 тысяч долларов (два первоначальных взноса,
ежегодная оплата содержания и членства в клубе). И это без стоимости питания,
авиабилетов, трансфера и визы. В покупке авиабилетов и получении визы ассоциация,
правда, помощь оказывает.
Недавно приятельница ушла из банка, уровень ее жизни значительно понизился. Она
решила избавиться от опостылевшего таймшера. Но не тут-то было. Ей было сказано
– одну неделю у нее никто не купит, поэтому следует докупить к своим однокомнатным
апартаментам еще одну неделю и точно так же поступить с двухкомнатными. Она поняла,
что ее «разводят» еще тысяч на 50 и что она втянута в настоящую финансовую пирамиду.
У супружеской четы искусствоведов – «счастливых обладателей» недели отдыха на
Тенерифе – отзыв о таймшерах еще резче: они считают их одной из грандиозных афер
ХХ века. За свои действительно хорошие апартаменты они заплатили 17 тысяч долларов,
членство в клубе обходится им в 140-150 долларов, обслуживание апартаментов еще
в 200. За обмен места пребывания даже в пределах одного острова нужно доплатить
кругленькую сумму.
Когда «счастливые обладатели» поняли, что ежегодный недельный выезд в апреле на
Канары им обходится все дороже и дороже, они решили избавиться от апартаментов.
Но не тут-то было! Им предложили докупить к одной неделе еще пару, уверяя, что
продать то, что у них есть, невозможно. Наотрез отказавшись от новых покупок,
они потребовали назад свой основной взнос – 17 тысяч долларов. Им ответили, что
вернуть могут только 2400, да и то не сразу. К удивлению менеджеров, супруги согласились.
Поняв, что клиенты настроены решительно, менеджеры снизили цену до 1 тысячи долларов.
Это был просто грабеж. Супруги решили, что подарят свой таймшер взрослым детям.
Теперь ждут, с какими сложностями и поборами им еще предстоит столкнуться.
Я попросила прокомментировать ситуацию вокруг таймшеров исполнительного директора
региональной общественной организации «Ассоциация клубного отдыха» Александру
Белоус. Первый вопрос меня интриговал всегда – почему так настойчиво на презентацию
приглашают только с мужем.
– Клубный отдых – это семейный отдых, – говорит моя собеседница, – это спокойный
отдых взрослых состоятельных людей. Поэтому даже возраст приема в ассоциацию таймшера
имеет ограничения – от 35 до 60 лет. По правилам на презентации имеют право приходить
только официально зарегистрированные пары. Чем объяснить, что вашей знакомой посоветовали
прийти с мужем подруги? К сожалению, у нас с таймшерами не все хорошо. Видят:
выгодная, перспективная клиентка, да и за каждую пару, просто пришедшую на презентацию,
менеджеры и агенты получают по 1 доллару. (От себя добавлю, что бывали случаи,
когда пара отказывалась от бесплатного отдыха и дальнейших взаимоотношений с таймшером,
но шампанское уже успевала выпить. В этом случае с гостей требовали 200 долларов.
Если денег с собой не было, домой за ними отправляли мужчину, а женщина оставалась
в качестве заложницы.)
– Да, представительство RCI действительно находится за границей, где-то в Ирландии,
– продолжает Александра Белоус. – Для менеджеров это очень удобно – не каждый
сможет поехать туда для решения спорных вопросов. Московское представительство
перестало существовать с прошлого года. У RCI вообще сейчас масса проблем, в том
числе с правоохранительными органами. Это обычная практика недобросовестных менеджеров
– морочить вам голову, если вы захотите продать свой таймшер. Вынуждена согласиться,
что первоначальный взнос во многих компаниях в начале действия системы таймшера
в нашей стране раз в пять превышал взносы, которые платят в Испании, Германии
или Франции. То, что нашим обошлось в 20 тысяч долларов, немцам – в 3-4 тысячи.
Сейчас, правда, цены нормализуются. Конечно, многие люди выходят из этой системы,
предпочитая потерять свой первый взнос, лишь бы не платить за ежегодное обслуживание
и управление апартаментами.
Правовые вопросы, к сожалению, с самого начала не были решены. Что такое право
собственности на арендуемые на неделю-две апартаменты? Уже сама эта формулировка
абсурдна. Больше похоже на миф, хотя пользоваться апартаментами можно всю жизнь
и передавать эту неделю по наследству тоже можно. Закона о таймшере в России нет,
но есть закон «О клубном отдыхе». В соответствии с ним и проходило лицензирование
компаний таймшера. Раньше ими занимались в Минэкономразвития, где действовал департамент
по менеджменту и туризму. В прошлом году прошла реорганизация – было создано Федеральное
агентство по туризму. До этого клубным отдыхом и туризмом занималось Министерство
физкультуры и спорта.
Безусловно, встречаются клиенты, довольные всеми условиями таймшера, – тут многое
зависит от правильного выбора клуба. Если кому-то не повезло с самого начала,
как вашим знакомым, то они могут обращаться с жалобой в Ассоциацию российских
компаний клубного отдыха. Это в районе Солянки. Мы, в свою очередь, свяжемся с
Ассоциацией европейских таймшеров, но, к сожалению, если представительство вашей
компании находится за рубежом, то для решения всех вопросов придется ехать за
границу. Для нашего человека это всегда сложно...
Вывод неутешительный. Если клубный отдых только сейчас входит в цивилизованное
русло, то те, кто был втянут в оборот лет десять назад, как это произошло с моими
знакомыми, должны относиться к потерям, нанесенным таймшером, как к потерям при
дефолте или стихийном бедствии. В нашей стране никто ни за что не отвечает.
P.S. Наши юристы засомневались в существовании закона «О клубном отдыхе». Справочная
юридическая система «Консультант» дала ответ: закона «О клубном отдыхе» нет. Была
попытка его принять. 24 июля 1999 года закон «Об особенностях туристской деятельности
в сфере организации клубного отдыха» был отклонен президентом России в связи с
тем, что он «страдает нечеткостью формулировок». В июне 2001 года Госдума согласилась
с президентом. |