Страница 2

ИНФОРМАЦИЯ, ХРОНИКА

ПЕРЕДЕЛ РОССИЙСКОГО РЫНКА СМИ
Представление участников газетного рынка начнем с "ЛогоВАЗа" и других фирм, связанных многими зримыми и невидимыми нитями с Борисом Березовским. Как правило, они используют многоступенчатую форму финансирования печатных изданий. К примеру, журнал "Огонек" подпитывается не напрямую, а посредством "промежуточного" закрытого акционерного общества, которое формально является учредителем "Огонька". Акции же самого ЗАО распределены пополам между структурами, контролируемыми Б.Березовским и главой банка "СБС-Агро" А.Смоленским. Очевидно, при создании "Новых известий", которым помог "раскрутиться" основатель "ЛогоВАЗа", применена та же многоступенчатая схема финансирования. Преимущества подобной схемы очевидны. Руководители СМИ могут уверенно заявлять, что их реальные хозяева не являются хозяевами данных изданий и что их газеты учреждены коллективами самих изданий. О чем и заявил недавно на банкете, данном в честь запуска газеты, главный редактор "Новых известий" Игорь Голембиовский. В то же время подобное опосредованное участие в работе СМИ предоставляет контролирующим их финансовым структурам широкий диапазон влияния на политическое и экономическое содержание публикуемых материалов. Группа "ОНЭКСИМ", как известно, покровительствует "Известиям", "Комсомольской правде", а недавно приняла участие также в создании совершенно нового проекта - газеты "Русский телеграф". В "Известиях" руководство газеты фактически ввело предварительную цензуру всех политических и экономических материалов. Статьи, которые, по мнению руководства "Известий", могут вызвать неудовольствие учредителей, просто не допускаются на полосы. К тому же в "Известия" вновь вернулась старая добрая практика, когда острые материалы просто откладывали до лучших времен, дожидаясь политической определенности "наверху". У "Известий" падает тираж, но пока только за счет розничной торговли. А если сократится подписка (новый год уже близок), это может привести к смене нынешнего руководства газеты. В кулуарах редакции об этом говорят уже не скрываясь. Есть опасения, что и "Новые известия" окажутся ничуть не лучше старых. Судя по первым номерам газеты, и это издание также будет абсолютно лояльно к федеральной власти, и соответственно ему грозит участь пополнить когорту серых и безликих. Что касается "Комсомолки", то 4 ноября в ее выходных данных появилось новое название: "Издательский дом "Комсомольская правда" - Группа "Сегодня". Тем самым состоялось юридическое оформление в единый холдинг всех дочерних газет, журналов и издательских предприятий, собранных под крышей "КП" ("Антенна", "Экспресс-Газета". "Экстра КП" и многих других, разбросанных по всей России). На презентации холдинга его генеральный директор Виктор Шкулев заявил, что доля структур “Онэксимбанка” в нем незначительна. Но если дела обстоят именно так, то это отнюдь не означает, что флагман этой издательской флотилии - газета "Комсомольская правда" - плавает сам по себе. Весенний конфликт в газете, связанный с отставкой прежнего главного редактора Валерия Симонова, опиравшегося на "Газпром", и с приходом на его место Владимира Сунгоркина, ориентирующегося на группу "ОНЭКСИМ", еще не забылся. Что касается Владимира Гусинского и его группы "Медиа-Мост", то в его издательский холдинг входит, помимо еженедельника "Итоги", еще и ежедневная газета "Сегодня". Журнал "Итоги" достаточно хорошо "раскрутился" и пользуется репутацией солидного политического издания с пропрезидентским уклоном. Газета же под названием "Сегодня" представляет собой яркий пример того, как прямая политическая цензура может довести до ручки в прошлом довольно известную газету. В результате прямого административного давления в "Сегодня" за последний год сменилось 4 руководителя! При каждом из неугодных главных в газете проскакивали какие-то материалы, в той или иной степени вызывавшие неудовольствие руководства "Медиа-Мост". Меры принимались незамедлительно, очередного главного редактора отстраняли либо переводили на службу в "Медиа-Мост", подальше от газеты. Вместе с главным редактором каждый раз перетряхивались редколлегия и весь штат редакции. Все закончилось так, как заканчиваются все перестройки на свете, - отсутствием в газете четкой концепции и нежеланием очередного главного редактора идти вразрез с "линией партии". В данном случае - с линией г-на Гусинского.
Новое руководство газеты "Сегодня" выбрало, как ему показалось, мудрую тактику - "развернуть" издание на столичные хозяйственно-бытовые проблемы, больше печатать материалов о московских проблемах и меньше - о политике и политиках России. Итогом подобной стратегии может быть только появление в столице второй "Вечерней Москвы", но под маркой "Сегодня".

ЦЕНЗУРА НОМЕРОВ ТЩЕСЛАВИЯ
Управление регистрации автотранспорта штата Нью-Йорк берет на себя функции цензурного ведомства. Согласно сведениям, просочившимся в прессу, это учреждение, которое можно считать американским аналогом областного ГАИ, начало борьбу "за чистоту номерных знаков", причем речь идет вовсе не о проблеме, которую можно легко решить с помощью влажной тряпки...
Дело в том, что, регистрируя автомобиль, его владелец за дополнительную плату имеет право заказать особые номера с надписью, содержащей любую информацию - от имени автовладельца до описания его профессии, хобби, наклонностей и т.д. Эти номерные знаки, в которых по правилам может содержаться не более восьми букв или цифр в любой комбинации, именуются "номерами тщеславия". Из них, передвигаясь в автомобильном потоке, можно узнать, что перед тобой едет, к примеру, "мама Джона" или "любитель животных". Однако есть категория водителей, которые стремятся выразить свою яркую индивидуальность способами, выходящими за рамки приличий. А потому Управление регистрации автотранспорта штата Нью-Йорк вынуждено было составить "черный список", насчитывающий более 650 "типовых номеров тщеславия", запрещенных к выдаче.
Самую обширную категорию подобных знаков - более 270 - составляют номера, содержащие слово "секс". Отказ получают те, кто с помощью номера своего автомобиля желают сделать заявление типа: "Наркоман", "Извращенец", "Бандит" и т.п. Есть и такие варианты, которые не поддаются цитированию в печати. Еще одной запретной категорией являются надписи на автомобильных номерах, наносящие оскорбление представителям различных рас и национальностей. При этом надпись "Ку-клукс-клан", адресованная чернокожим, - далеко не самая затейливая.
Коллекция Управления регистрации насчитывает 75 номеров, где без малейшего намека на симпатию упоминаются немцы и евреи, китайцы и вьетнамцы, итальянцы и поляки...
Нехорошо включать в надписи на автомобильных номерах названия официальных ведомств. Особенно много желающих получить номер с надписью "ФБР" или "Полиция", которые, очевидно, претендуют на особо уважительное отношение к себе со стороны других водителей. Но чем, интересно, руководствовался человек, заказавший номер "КГБ-ЦРУ"? Нельзя, кстати, также "упоминать всуе имя Господа", пусть даже автовладелец в самом деле глубоко верующий человек.
Получая заявку на "номер тщеславия", служащие Управления по регистрации автотранспорта прежде всего вводят ее в компьютер, который проводит сверку с "запретным списком". Но это не значит, что решение принимается предельно просто. Во-первых, список запрещенных номеров постоянно растет, изменяясь вместе с английским языком, где слово, еще вчера считавшееся безобидным, завтра может стать слэнговым ругательством. Во-вторых, клеркам приходится рассматривать множество "пограничных случаев".
Не ущемляет ли таким образом американская "ГАИ" свободу слова, столь ценимую в Америке? На этот вопрос Управление по регистрации автотранспорта штата Нью-Йорк отвечает решительным "нет". "Регистрационные номера - не для похабщины, - заявил представитель этого ведомства. - А уж если тебе неймется самовыразиться, то купи наклейку по своему вкусу и налепи ее на задний бампер".

ХЛЕБ - ВСЕМУ ГОЛОВА
Вот уже пять с лишним лет Институт питания Академии медицинских наук наблюдает за изменениями в меню четырех тысяч российских семей. Алексей МАРТИНЧИК, ведущий научный сотрудник этого института, говорит, что перемены в рационе питания безусловно есть, но они не столь уж драматичны.
- Суммарный вывод таков: в троице: “белки - жиры - углеводы” доля жиров уменьшилась, а выросла доля калорий за счет углеводов. Это значит, что люди теперь едят меньше мяса и молочных продуктов и больше картофеля и хлеба. В 92-м году жиры в общем калорийно-энергетическом балансе среднего россиянина составляли 36 - 38 процентов, а в 96-м не более 31.
- Но ведь это хорошо: весь мир борется с лишними калориями, с жирами.
- Да, наука о сбалансированном питании предполагает борьбу с лишними калориями прежде всего для профилактики сердечно-сосудистых и раковых заболеваний. Но, увы, сколько-нибудь впечатляющего влияния новой ситуации на здоровье наших граждан не замечено. На прежнем уровне осталось и число людей с избыточным весом - среди женщин в возрасте ближе к сорока их половина, среди мужчин не меньше трети...
- И все-таки, профессионалы в вопросах питания должны быть рады, что мы теперь меньше едим той же пресловутой колбасы?
- Конечно, было время, когда колбаса из простенькой закуски превратилась чуть ли не в главное блюдо. Однако на столах должно быть больше свежих овощей и фруктов, а что до молока и сметаны, то тут нужна умеренность и самая низкая жирность.
В качестве стандарта можно было бы порекомендовать так называемую пирамиду ВОЗ - желательный рацион питания на каждый день. Знаете, что образует базу этой пирамиды? Хлеб, крупа, макароны. Над ними - овощи, чуть выше фрукты. Мясо, молоко, яйца - ближе к самому верху пирамиды. Наконец, в верхушечном отсеке - сахар, жиры, алкоголь. Эту схему мы в Институте считаем приемлемой и для российских условий.
- Разве диетологи не призывали нас отказываться от мучного, которое в пирамиде ВОЗ на первых местах?
- Просто хлеба, согласитесь, не переешь. Но если вместо хлеба пирожные с кремом, сладости, а сам он и с сыром, и с маслом...
- Что вы скажете о растительном масле?
- А то скажу, что у нас почему-то его за жир не считают. Тогда как одной-двух ложек в день вполне достаточно, иначе все та же проблема с избытком калорий. Я бы всем посоветовал пользоваться сковородками, позволяющими обходиться малым количеством жира. А масленку со сливочным маслом вообще не ставить на стол. И солонку заодно убрать подальше.
- Как вы относитесь к новомодной "быстрой еде"?
- Я бы не стал ее особенно ругать. Когда надо быстро поесть командированному или студенту, почему бы и нет. Но что там предлагают? Картофель "фри", который процентов на двадцать - чистый жир, жареное мясо, котлета, то же самое. А листок салата, он, в сущности, фиговый...
- Чувствую вашу печаль по поводу гибели старого доброго общепита.
- В части правильной структуры рациона он совсем не был плох. Вспомните: и салат, и винегрет, и нежирный суп, и второе с обязательным гарниром, и даже компот, пусть из сухофруктов. Другое дело - кто готовил и как выглядели наши столовые.      Заключая, отмечу важность микронутриентов, то есть витаминов и минеральных веществ. Из них особенно важны железо, отвечающее за анемию у детей, рано лишенных материнского молока, и йод, из-за которого может страдать интеллектуальное развитие. Чтобы этого не было, добавляйте в пищу йодированную соль. 
ТЯЖБА КНЯЗЯ МЕЩЕРСКОГО
Князь Мещерский решил отсудить у государства имение, включенное в список 70 подмосковных усадеб, подлежащих приватизации. Переселившись в Россию с Украины в 1993 году, он занял пустующий флигель родового имения Алабино-Петровское и подал беспрецедентный иск об установлении факта принятия наследства.
Дореволюционные документы о праве владения не произвели впечатления на членов Наро-Фоминского городского суда, и в иске князю отказали. Как сообщили в Наро-Фоминском суде, не принята и кассационная жалоба истца, составленная "с нарушением процессуальных норм". Тем не менее, князь не унывает и готов, по его словам, пройти все судебные инстанции, "вплоть до Международного суда в Гааге".
Имение Алабино-Петровское - одно из 70 значащихся в списке исторических памятников Московской области так называемого местного значения. Как и памятники всероссийского значения, оно находится в федеральной собственности. В Управлении по распоряжению имуществом администрации Московской области подтвердили, что такой список существует и что "памятники культуры местного значения в соответствии с указом президента РФ могут быть приватизированы". Однако методики оценки стоимости подлежащих продаже объектов, как правило, почти полностью разрушенных, пока не разработаны, стоимость их завышена, поэтому процесс приватизации до сих пор "не пошел".
Например, писатель-краевед Владимир Тишков, создавший в Талицах музей и вложивший в восстановление имения значительные средства, не в состоянии приватизировать его за требуемые 5 миллиардов рублей. Не спешат скупать усадьбы и "новые русские", поскольку Комитет по культуре администрации Московской области установил так называемые сервитуционные ограничения. Иными словами, новые владельцы обязаны сохранить усадьбу общедоступной и не превращать ее, по крайней мере, в казино.
По мнению сведущих юристов, у князя почти нет шансов стать полноправным владельцем, поскольку закона о реституции имущества нет и не предвидится, несмотря на то, что депутат Госдумы Владимир Лисичкин уже пытался внести на рассмотрение палаты проект федерального закона "О восстановлении прав собственности граждан". В Комитете по культуре администрации Московской области считают, что такой закон породил бы массу проблем и даже судебное решение в пользу Мещерского могло бы создать "нежелательный прецедент". Ведь только в Московской области более 200 исторических памятников, каждый из которых имел когда-то владельца.
На территории бывшей княжеской усадьбы уже много лет находятся аптека, а также Дорожно-эксплуатационный строительный комбинат и заводик по производству механических игрушек. И хотя, по данным того же Комитета по культуре, названные организации не слишком заботятся о сохранности памятника, по закону они имеют больше прав стать собственниками, чем дерзкий князь.