Алишер УСМАНОВ:
Я - гражданин России
и не хочу, чтобы нас
считали дураками
(Окончание. Начало в №26).
«Газпром» прекрасно понимает то, что сам по себе
он не выживет, если у него не будет конкурентоспособного и мощного потребителя
внутри России. Поэтому стоит ли бояться объединений, особенно в наш век
глобализации? Мир знает весьма масштабные слияния и союзы. Есть же такие
металлургические концерны в Германии, как «Крупп» или «Тиссен», такие торговые
картели, как «Бритиш стил», как «Юнайтед стил» в США. Мы давно пытались
воссоздать единую технологическую цепочку из ОЭМК и Лебединского горно-обогатительного
комбината, которая была разорвана в ходе обвальной приватизации. (ОЭМК
полностью зависит от поставок с этого предприятия.) Но только прежнее руководство
Лебединского ГОКа, где властвовали «красные директора», этому раньше противилось.
...Когда после августовского кризиса мы приобрели
значительный пакет акций комбината, состояние его оставляло желать лучшего.
Комбинат оказался буквально облепленным 127 посредническими структурами,
которые обескровили его, вогнали в огромные долги и перед бюджетом, и перед
«Межрегионгазом», и перед собственными рабочими, которых на много месяцев
оставляли без зарплаты.
Сегодня текущие налоговые платежи ГОКа стали регулярными,
и мы надеемся подписать соглашение с Министерством по налогам и сборам
по поводу реструктуризации тех недоимок, которые образовались до нашего
прихода на комбинат. Перспективы у предприятия есть: ведь здесь впервые
в России введены в строй мощности по выпуску металлизированных брикетов
на заводе ГБЖ. А эти брикеты - очень перспективное сырье.
- Однако если верить той «газетной буре», которая
пронеслась над вами в первые месяцы этого года, именно Усманов и довел
Лебединский комбинат до финансового краха, провернув «песочную аферу».
По ней комбинат якобы пошел на фиктивную сделку по покупке огромной партии
песка аж на миллиард рублей у мелкой фирмы «Неофит-К», застраховав свой
риск. В результате никакого песка не было, а комбинат уклонился от уплаты
налогов аж на 183 миллиона целковых...
- Это лишний раз говорит о несамостоятельности,
зависимости части нашей прессы. Никакого отношения к песочной афере я не
имею. Когда мы узнали об этой сомнительной операции, то первым делом потребовали
от руководства комбината не только отчета перед советом директоров, но
и немедленного прекращения сделки. Мы тут же поставили в известность Министерство
по налогам и сборам. Сам лично был на приеме у министра. Есть наконец письмо
на имя руководства ГОКа и первому заместителю главы администрации Белгородской
области, отправленное 4 декабря 1998 года четырьмя представителями ОЭМК
в наблюдательном совете Лебединки, в частности нынешним гендиректором ОЭМК
и председателем совета директоров «Оскола». Там прямо сказано: «Вы ...
очень искусно прибегли к использованию страхового инструмента и заключили
фиктивные договора по страхованию неплатежей... Предупреждаем Вас, что
если нам не будут предоставлены требуемые материалы и объяснения, мы обратимся
в следственные органы МВД и Генпрокуратуру РФ».
- Эксперты полагают, что вся эта газетно-журнальная
кампания связана с тем, что действия вашей группы вызывают неприятие таких
воротил металлургического бизнеса, как «Транс уорлд груп» или МФК «Ренессанс»
(последняя контролирует Новолипецкий комбинат - НЛМК).
- Не хочу строить никаких догадок. Да, были попытки
обвинить нас в намерении захватить контроль над НЛМК. Этот комбинат, кстати,
прекрасно платит за потребляемый газ. Компания «Кембридж кэпитал менеджемент»
действительно предложила нам купить ее 17-процентный пакет акций НЛМК.
Но когда мы узнали о том, что эти акции отягощены судебным иском третьей
стороны, то от сделки отказались.
СХВАТКА НА АЛМАЗНОМ БЕРЕГУ
Прежде чем перейти к этой части нашей беседы, потребуются подробные пояснения по части довольно запутанного «алмазного дела», в связи с которым имя Алишера Усманова также склоняется в прессе на все лады.
ИЗ ДОСЬЕ «РГ»
Речь идет о российско-канадском АО «Алмазный
берег», которое создали в 1993-м тогда еще госпредприятие «Архангельскгеология»
и канадская фирма «Кенмет ресорсиз лимитед». Она потом превратилась в «АДК»
- «Аркенджел дайамонд корпорейшн» («Архангельская алмазная корпорация»).
Затем «Архангельскгеология» была приватизирована, став ОАО «Архангельскгеолдобыча»
(АГД), а в «Алмазный берег» вошел еще один иностранный партнер - IBME во
главе с Майклом Крэллом. Доли в «Алмазном береге» поделились между «АГД»,
«АДК» и фирмой Крэлла в соотношении 50:40:10. Речь идет о разработке огромных
богатств. Разведанные запасы только одной кимберлитовой трубки имени Гриба
на алмазоносном участке «Верхотина» составляют около 4 миллиардов долларов.
Немудрено, что «алмазные короли» Оппенгеймеры через свою фирму «Таск холдингс
лимитед» в 1997 году купили 28 процентов «АДК».
Вскоре возникла угроза полной потери Россией
контроля за этим богатством. «АДК», вложив всего лишь 6 миллионов долларов
в геологоразведку, толком не составив технико-экономического обоснования
добычи (то есть не предоставив гарантий того, что эти залежи будут разрабатываться),
вместе с Крэллом получила большинство в совете директоров «Алмазного берега»
(трое из пяти). Иностранцы тут же потребовали немедленной передачи лицензии
на разработку сокровищ от «АГД» «Алмазному берегу», то есть фактически
в свои руки. Появились слухи о том, что иностранцы намерены провести новую
эмиссию акций «Алмазного берега», в результате чего доля российского предприятия
в АО упадет до 34 процентов и оно окончательно потеряет свои позиции в
алмазном проекте. Эксперты встревожились: Оппенгеймеры вполне могут просто
прикрыть разработки, дабы не мешать своим южноафриканским предприятиям
и не делиться алмазными прибылями с Россией. При этом гендиректором «Алмазного
берега» почему-то стал Майкл Крэлл, который владеет всего 10 процентами
акций. Любопытно то, что даже гражданство этого человека нашим акционерам
доподлинно неизвестно. На заседании Правительства РФ 25 марта тогда еще
глава МВД Сергей Степашин заявил о том, что «Де Бирс» ведет в Архангельской
области политику отнюдь не в интересах России и что уникальные результаты
геологических исследований контрабандой вывезены за рубеж.
Иными словами, за «Алмазный берег» разгорелась
самая настоящая схватка. Позиция российской стороны такова: лицензию «Алмазному
берегу» нецелесообразно передавать до тех пор, пока на этом предприятии
не будет сформирован новый совет директоров на паритетных началах - по
три человека с российской и зарубежной сторон. И доли собственности в «Алмазном
береге» должны распределяться так: 50 процентов - у «АГД», 40 - у «АДК»
и 10 - у IBME. Одновременно наши требовали от канадцев твердой гарантии
того, что алмазы будут добываться. Кроме того, по действующему ныне порядку
алмазная лицензия из «АГД» должна передаваться в другие руки только так:
«Архангельскгеолдобыча», занятая еще и разработкой нефти, должна выделить
из себя новое предприятие, «алмазное» по профилю. И только в том случае,
если 50 процентов такого предприятия будет в собственности «АГД», новая
компания может получить лицензию на разработку кимберлитовых трубок.
Но ни Крэлл, ни «АДК» и слышать об этом не
хотели. Лицензию - на бочку! В конце 1998 года они даже подали иск в Стокгольмский
арбитраж и на «АГД», и на его хозяев, и на хозяев этих хозяев. То есть
на «Интерфин», «В.А. Инвест», «Роснефть», «ЛУКОЙЛ» и лично на А. Усманова,
требуя от них возмещения ничем не подтвержденного убытка в размере 300
миллионов долларов. Но иск показался стокгольмскому суду довольно странным:
ведь нельзя же подавать его на человека, который не является собственником
ни одной из перечисленных структур.
- Ваше имя часто упоминается в связи с проектом
разработки архангельских алмазов. Публикации противоречивы: то Усманов
без ножа режет канадских инвесторов, то он отстаивает интересы России от
посягательств всемирного клана Оппенгеймеров и их детища - корпорации «Де
Бирс»...
- Если говорить вкратце, то перед нами в этом конфликте
стоят очень важные задачи. В самом начале мы говорили о том, что богатства
России из-за ошибок в реформах можно скупить по дешевке, что иностранный
капитал чувствует себя здесь, словно гроссмейстер, севший играть в шахматы
с первоклашкой. А потому первое, что мы хотим сделать, - это добиться того,
чтобы Россия запросила с «АДК» за участие в проекте ту цену, которуя та
сама назвала на Ванкуверской бирже. Трубка имени Гриба ведь оценена в 4
миллиарда долларов, ее освоение - примерно в триста миллионов. Но если
эти люди не хотят дать денег даже на технико-экономическое обоснование
проекта и банковскую гарантию под освоение месторождения, то о каком перспективном
развитии этой компании может идти речь? Во-вторых, я считаю этот конфликт
во многом искусственно раздутым. Мы ведь вовсе не против того, чтобы иностранные
участники имели половину пакета в совместном предприятии. Единственное
наше пожелание здесь - это необходимость четко разделять деятельность «Архангельскгеолдобычи»
на нефтяную и алмазную. Но канадцы и Крэлл требовали передачи в «Алмазный
берег» алмазной лицензии на условиях, полностью совпадающих с теми, которые
действуют при передаче нефтяных лицензий! При этом они выдвигали перед
«АГД» условие: не заниматься передачей нефтяных лицензий до тех пор, пока
не будет решена проблема передачи лицензии на разработку «Верхотины». Между
тем у нас в разведке и добыче нефти есть партнер, компания «Коноко», которая
в отличие от канадцев прекрасно привлекает деньги и выдает под это дело
свои гарантии. Более того, у нас с «Коноко» есть совместное предприятие
«Полярное сияние», которое добывает три миллиона тонн нефти в год, разрабатывает
новые месторождения. Спрашивается: зачем нам тормозить наши нефтяные проекты,
искусственно «увязывая» их с алмазными?
- Но зачем нам ссориться с перспективными инвесторами?
- Обратите внимание: в случае с «Верхотиной» конфликт
раздувал один небольшой и довольно-таки недобросовестный акционер, который
как-то сказал мне: «Алишер Бурханович, зачем давать 50 миллионов долларов
за то, что можно взять за пять миллионов у дураков в России». Я - гражданин
России и не хочу, чтобы нас считали дураками!
Мы не раз предлагали канадской стороне перейти к
сугубо двусторонним отношениям, исключив из них этого недобросовестного
человека. Ведь мы знаем о том, что он любит представляться доверенным лицом
ФСБ России и имеет паспорта двух государств. Если бы не он, мы давно бы
уладили дело с канадцами. Мы даже не спрашиваем, куда эта корпорация продаст
50 процентов своих акций завтра, когда проект будет запущен. Хотя прекрасно
знаем, что покупателями будут Оппенгеймеры. Замечу, что еще 4 марта 1999
года Правительство России созвало совещание по поводу разработки Верхотинского
алмазоносного участка. На нем было принято взвешенное решение. «АГД» и
канадской «АДК» рекомендуется заключить договор о передаче лицензии на
алмазные разработки, в котором канадцы подтвердили бы свои обязательства
по финансированию проекта. Должно быть подготовлено и представлено в Министерство
природных ресурсов РФ технико-экономическое обоснование. После подписания
договора «АГД» должно по Закону «О недрах» выделить из себя стопроцентно
дочернее акционерное общество, которому и передадут лицензию. И в этом
обществе собственность между «АГД», канадцами и Крэллом должна быть разделена
в пропорции 50:40:10, но только после выкупа ими этих акций за их реальную
цену. Прежнее же АО «Алмазный берег», изменив свой устав, позже должно
слиться с новым акционерным обществом. При этом администрации Архангельской
области рекомендовано стать более активным участником проекта.
Твердость нашей позиции принесла плоды. В начале
июня состоялась сугубо двусторонняя встреча между представителями канадской
«АДК» и «Архангельскгеолдобычи». Без участия Крэлла. Были в основном сняты
все противоречия, канадцы подтвердили право российской стороны на 50-процентное
представительство в совете директоров «Алмазного берега» и в полной мере
подтвердили свою готовность финансировать разработку технико-экономического
обоснования проекта. И как только мы получим окончательное заключение о
возможности промышленной добычи алмазов, то согласно нашей договоренности
и канадская, и российская стороны сделают все для привлечения средств в
разработку месторождения. Это была первая наша встреча с глазу на глаз
после начала судебных разбирательств, и в итоге нам удалось договориться
о подписании нового, юридически «чистого» документа, который позволит покончить
с тяжбами между крупными акционерами и заложит основы для нормального сотрудничества
в рамках проекта. Ну разве стоило так долго ломать копья в бесплодных препирательствах,
привлекая к делу и внешнеполитическое ведомство Канады, и ее посла, и чуть
ли не Королевскую конную полицию, если все так просто уладилось в ходе
нормальной встречи? Есть интересная закономерность: стоило проявить твердость
в отстаивании алмазных интересов России, как сразу посыпались все эти публикации,
где Усманова стали изображать, как вы говорите, воротилой теневого бизнеса.
Появились нелепые «утки» о том, что «Газпром» якобы через Усманова хочет
купить большой пакет акций компании «Согласие - Де Бирс майнинг», которая
должна разрабатывать еще одно алмазное месторождение в Архангельской области
- Ломоносовское. Расчет распускающих эти слухи прост: поссорить нас, столкнуть
с весьма влиятельными в России людьми. А если в ход шли такие низкие интриги,
это значит, что мы кое-кому здорово помешали наживаться за счет нашей страны...
Беседу вел
Владимир КУЧЕРЕНКО.
(«Российская газета»).