Михаил, 35 лет, работает на ОЭМК:
1. Конечно, очень отрицательно к этому отношусь. Потому что Америка, блок НАТО   обнаглели. Сначала им Хусейн не понравился и они  Багдад атаковали. Сейчас Милошевич, по их мнению, неправильно себя ведет, они начинают Югославию бомбить. А завтра, может, и Россию начнут?
2. Она должна вмешаться, но политическими способами, чтобы без войны. Нам не нужен второй Афганистан, не надо вводить наши войска.  Тогда это будет потяжелее, чем Афганистан.
3. Сложный вопрос. Я не политик. По-моему, где-то и Милошевич несет ответственность, но еще больше албанцы переступили дозволенную грань. В общем, политики виноваты.

Борис Петрович Третьяков, 60 лет, пенсионер:
1. Когда на мирных людей сыпятся бомбы, разве это хорошо? Наше поколение из-за войны детства не видело. Знаем, что такое голод, холод, все тяготы перенесли. Поэтому я решительно против этой агрессии НАТО.
 2. Нам вмешиваться туда никак нельзя. Если это примет  широкие масштабы, тогда все, это будет настоящая война. Конечно, помогать в какой-то мере сербам нужно. Но, думаю, натовцы не должны их разбомбить. Все-таки все народы протестуют против этой агрессии. Понимаю, что там живут наши братья-славяне. Но вы же сами знаете из истории:  убили австрийского герцога, и началась первая мировая война. Кстати, потом я служил в Германии,  в войсках противовоздушной обороны. Тогда наша страна помощнее была, а сейчас - в полной разрухе.
Одобрительно отношусь к тем мерам, которые сейчас принимаются. Но ни в коем случае не прибегать к военным действиям, слишком мы слабы. Если даже начнем поставлять военную технику - это будет прямым участием в конфликте. Но тогда западные страны прекратят нам помощь. Снова возникнет занавес между нашей страной и Европой, Америкой. И мы вновь будем вариться в собственном соку.
3. Кто виноват? Известно кто - политики, власть   предержащие.

Парень с девушкой, не захотели представиться, так же, как и отвечать на вопросы:
- У нас  нет своего мнения по этому поводу.

 Дмитрий, работник отдела труда ОЭМК:
1. Самое главное, чтобы там наши ребята не гибли. Пока их там нет, и очень хотелось бы, чтобы не  было и впредь.
Нельзя сказать, чтобы мне было все равно, что там происходит… Все-таки Югославия собирается вступить в Союз России и Белорусии. Уже это о чем-то говорит. Россия собирается гуманитарную помощь сербам оказать, еще какие-то меры невоенного характера осуществляются…
2. Россия в принципе должна помочь югославам, но чтобы это не втянуло ее в военный конфликт с НАТО.

Антон Стрелков, третьеклассник школы N26:
1. Нет, мне не нравится, что напали на Югославию. Она же - наша страна.
2. Я видел по телевизору, как летали самолеты. Мы должны защитить Югославию, только не знаю, как.
Друзья Антона, с которыми он играл в футбол, - пятиклассник Женя Золотухин и первоклассник Владик Новокорпусов тоже считают, что нападение американцев на Югославию - это плохо.

Евдокия Тимофеевна Грибова, 70 лет, пенсионерка:
1. Я все время не отхожу от телевизора, переживаю за югославских братьев. Если на них напали, то и на нас нападут. Эти американцы - твари, сволочи, фашисты…
 2. Обязательно наша страна должна помочь Югославии, но только вооружением. Ведь у нас есть хорошее оружие, и пусть его передадут югославам. Чтобы они сбивали американские самолеты и бомбы. Конечно, для меня имеет значение, что там живут наши славяне. Но, миленький ты мой,  мне вообще жалко любой народ - и чеченцев, и грузинов, и абхазцев, и американцев. Ну нельзя же убивать друг друга, нельзя!
3. А виноваты  верхушки, это они не договорились. Я не одобряю и Милошевича, и Клинтона… Может быть Милошевичу надо было пойти на какую-то уступку. Ну пусть бы в Косово пришли натовские войска, постояли там немножко. Вы думаете, сейчас они меньше сделают Югославии ущерба, нападая с воздуха?

Саша и Лена,  десятиклассницы:
1. Как относимся? Не знаем… Наверное, не нравится. Родители отрицательно воспринимают бомбежку Югославии.
2.Не знаем. Не интересуемся этим вопросом.

ИЗ ОБРАЩЕНИЯ
Высокопреосвященнейшего Иоанна, архиепископа Белгородского и Старооскольского по поводу войны в Сербии:

Дорогие братья и сестры, жители Святого Белогорья!
Натовская агрессия против свободолюбивого братского нам православного народа Сербии есть явление всемирного зла, которое до времени рядилось в одежды «миротворца». Зверь войны вышел из своего логова, чтобы начать творить беззаконие.

Но перед лицом натовской военной армады мы не должны испытывать страх. Вспомним слова святого благоверного князя Александра Невского «не в силе Бог, а в правде». Правда же заключается в том, что военная агрессия против Сербии не является «вынужденным средством защиты косовских албанцев». На самом деле это еще один шаг на пути к установлению мирового господства людей, забывших Бога...
…Ныне христианская совесть побуждает нас обратиться с молитвой ко Господу о прекращении войны, о даровании мира всем балканским народам. И если к этому добавится посильная лепта каждого из нас в собирании необходимой помощи для Сербии, то это будет исполнением христианского долга.
Молитвой о сербских братьях и деятельным участием в их судьбе мы засвидетельствуем перед лицом всего нашего мира наше православное единство, славянское братство и возродим дух величия нашего Отечества. С нами Бог!

АДМИНИСТРАЦИЯ ОБЛАСТИ
НИЧЕГО НЕ РУШИЛА

Губернатор отводит упреки в свой адрес по поводу бездарной приватизации и обвиняет доморощенных авантюристов

(Окончание. Нач. на стр. 1).
    Свое выступление Евгений Савченко начал довольно резким заявлением о том, что все годы реформ нам пришлось жить и трудиться по существу в экстремальных условиях. Но 1998 год особенно превзошел их по своей разрушительной силе: 17 августа войдет в историю России как день бесславного краха радикально-либеральной модели реформ, он подвел печальный итог бездумной, насильственной ломки общества, осуществленной группой доморощенных авантюристов.
    Естественно, эти процессы отразились негативно на жизни края. Но и в этих условиях, подчеркивалось в выступлении, администрация области не шарахалась из стороны в сторону, ничего не рушила, ничего не пускала на самотек, не принимала безответственных решений. У нее был и есть продуманный курс, собственная линия поведения, конкретные цели и средства их достижения. Принципиальным является то, что администрация последовательно выдерживала стратегическую линию на государственное регулирование экономики и социальную направленность проводимых в области преобразований.
    В целом информация губернатора представляла собой перечисление конкретных фактов  и цифр, которые должны были  свидетельствовать, по мнению выступавшего, о позитивной динамике развития области. К сожалению, анализа  социально-экономических процессов, на мой взгляд, так и не получилось. Многое из того, что сказал Е.С.Савченко,  было хорошо известно из его прежних выступлений, из публикаций в прессе.
    - Приходится слышать, что я приукрашиваю ситуацию, больше говорю о положительном, - сделал оговорку губернатор. - Это не так. У меня достаточно информации и собственных наблюдений, чтобы реально оценивать действительность, в том числе и ее негативную сторону. Но почему я не могу вместе с вами порадоваться тому, что в условиях глубокого, затяжного общероссийского кризиса у нас в области строится больше, чем у соседей, учреждений культуры, здравоохранения и образования - только школ в прошлом году введено в 1,7 раза больше, чем во всех регионах  Центрального Черноземья вместе взятых. А жилья у нас вводится в расчете на душу населения больше, чем в Москве, в полтора раза.
     Было отмечено, что в прошлом году промышленное производство выросло на четыре процента. Причем в Центральном Черноземье Белгородчина занимает первое место по этим темпам. Губернатор назвал в качества примера устойчивой работы такие предприятия,  как «Ритм»,  Старооскольский завод АТЭ, Старооскольский механический завод, «Белабразив» и ряда других.
Создан задел и для подъема агропромышленного комплекса. В условиях жесточайшей засухи мы заняли первое место в ЦЧР по урожайности зерновых, сахарной свеклы и подсолнечника. Хотя по производству молока и мяса уровень 1997 года не достигнут, все же темпы падения здесь заметно снизились.
    Несколько улучшилось положение в строительной отрасли. Практически завершена газификация области, началась реализация семилетней программы развития дорожной сети в сельских населенных пунктах и их комплексного благоустройства.
    Прошлогодний финансовый обвал больно ударил и по белгородцам, жизненному уровню большинства из них. Но по реальным денежным доходам среди соседей в равных с нами условиях находится только Липецкая область.
    В то же время, по словам выступающего, в пассив прошлого года необходимо записать немало нерешенных проблем. В производственной сфере - это низкая эффективность, убыточность многих предприятий и как результат - рост неплатежей, задержки заработной платы.
По результатам минувшего года 86 процентов сельхозпредприятий сработали с убытками. Уровень зарплаты здесь в три раза ниже, чем в промышленности. Напряженным остается положение в финансовой сфере. Более трети хозяйствующих субъектов имеют признаки неплатежеспособности.
    Острейшая проблема - изыскание средств для реализации программ по основным отраслям промышленности. В этой связи глава области считает необходимым активизировать работу с собственниками, владельцами предприятий. Я оставляю в стороне упреки в мой адрес по поводу бездарно проведенной приватизации, заявил он. К моему приходу на эту должность она уже финишировала. Теперь приходится иметь дело с тем, что есть. А рычаги воздействия здесь имеются. Главный среди них - банкротство, финансовое оздоровление предприятий.
Е. С. Савченко очертил другие первостепенные задачи, на которые должна направить свои усилия администрация. Следует продолжить развитие среднего и малого предпринимательства, позаботиться о занятости людей, совершенствовать систему управления и кредитной политики в агропромышленном комплексе. Говоря о своей позиции по жилищно-коммунальной реформе, он сказал: она остается неизменной - сначала рост доходов населения и только потом повышение тарифов.
    Глава области признал, что несмотря на все усилия, общая экономическая ситуация серьезно ограничивает возможности влияния на социальные процессы, хотя, справедливости ради, мы не стоим на месте. Здесь он напомнил о том, что уже сделано для поддержки ветеранов, малообеспеченных семей, погашении задолженности по выплатм бюджетникам, укрепления здравоохранения, сферы образования и культуры.
Суммируя все программы дальнейшей работы, Е.С.Савченко назвал  ключевыми направлениями в текущем году повышение управляемости экономики, закрепление тенденции к росту, придание социальной политике большей динамики и адресности, защиту прав человека по всему спектру проблем, рациональное использование интеллектуального, духовного, культурного потенциала белгородцев, наведение порядка во всех сферах жизни.Он выразил удовлетворение конструктивной работой двух ветвей власти - это взаимодействие  является важной причиной того, что нам в исключительно сложной экономической обстановке удалось сохранить социальную и политическую стабильность в области.
Ряд депутатов выступил со своей оценкой работы администрации. Некоторые из них полностью отрицали  позитивные тенденции, показывая на конкретных цифрах глубокое падние экономики области. Однако перевесило мнение тех, кто считает, что деятельность областной исполнительной власти заслуживает поддержки. Сессия приняла к сведению информацию Е. Савченко и определила приоритетные задачи в работе администрации области на 1999 год.
    Важным итогом заседания Думы стало принятие закона об областном бюджете на этот год. Депутаты  выступили с заявлением по поводу агрессии НАТО против Югославии, рассмотрели проекты некоторых очередных законов области.
В. В.