Страница 3 
Мысли вслух

«КАЖДОМУ ГАРАНТИРУЕТСЯ СВОБОДА МЫСЛИ И СЛОВА». Конституция РФ. Глава 2, Ст. 29.

Вы заметили, как  после гибели подводной лодки начался «накат» по телевидению, особенно на НТВ на Путина? Наверно Гусинский решил таким образом показать, кто истинный хозяин в стране, но Путин упредил продолжение «наката» и честно рассказал об истинном положении в стране и выбил  эти козыри у олигархов.
Правда, олигархов я тоже не ругаю. Благодаря им и ихним телеканалам, мы смогли узнать про случай гибели подлодки, а родственникам погибшим, благодаря телевизионной шумихе, выплатили приличную компенсацию. Если это не так, то почему такие компенсации не выплачены тем, кто погиб в Чечне?
Конечно, всей этой шумихой олигархи хотели «свалить» авторитет Путина, но авторитет не упал, зато был получен другой результат. Может теперь правительство будет знать, во сколько обходится человеческая жизнь? Может теперь более бережно будут относиться к жизням наших солдат в Чечне?
Н. Абросимов


Честно говоря, я по-своему расцениваю всё связанное с  гибелью подводников и последующие события. Не кажется ли вам, что мы стали свидетелями нового вида дискриминации, не предусмотренного в Конституции? Речь идёт о дискриминации по роду войск. Погибли подводники. Мне их очень жаль, самым искренним образом, и я рад, что родителям выплачена приличная компенсация. Всегда бы так. Одновременно с этим в Чечне каждую неделю гибнут и получают увечья, в среднем, около ста военнослужащих, но о них говорят с телеэкранов только поштучно, но телевидение ни разу не объявило минуту траура, а бегущая строка не перечислила имена погибших. В Чечне гибнут второсортные защитники Родины? У них нет родителей?  Их родители не испытывают душевных мук? Почему же правительство не обеспечит, я не говорю о такой же сумме компенсации, как и семьям подводников, но в тех размерах, о которых не стыдно говорить?
Однажды по телевидению показывали, как один высший милицейский чин посетил госпиталь, где лечатся покалеченные его подчинённые на этой странной войне. Показали, как он остановился у койки бойца с оторванной ногой и тоном благодетеля произнёс, что он знает, на сколько дорого обходится протезирование, поэтому постарается чем-либо помочь. А разве государство не обязано помогать и обеспечивать тех, кто пострадал, выполняя приказы уполномоченных этим государством? Какая разница родителям, где погиб их сын, в подлодке или в окопе, выполняя бездарный приказ. У умного командира потерь почти не бывает, а если уж они неизбежны, то они минимальны. Никто не хочет умирать по своей воле, если его не подставят. По слухам, сумма «гробовых» для солдата составляет порядка 85-100 тысяч рублей, а для офицера в звании капитана немного больше – около 260 тысяч. Это те же 120 окладов плюс страховка. В «Комсомольской правде» было написано, что Валентина Матвиенко призналась о резко возросшем числе жалоб от членов семей погибших в Чечне военнослужащих на социальную несправедливость по отношению к ним. Разве законы не должны действовать для всех?
 Жизнь должна иметь цену, и тогда государство будет ценить каждого человека хотя бы так, как рабовладельцы ценили жизнь своих рабов, ведь они для них имели определённую цену.
Жаль, что у нас к людям продолжают относиться, как к крепостным. Может к рабам отношение было лучше, да и стоили они дороже?
Б. Судетов

Интересную вещь узнал и хочу поделиться. В газете одной расписан структурный состав убийц. Оказывается из всех убийств 60% - бытовые. Почти половина злодеев – ранее судимые. Кровожадных психов среди убийц всего 8%. Среди убийц – 10% составляют женщины. Вот тебе и нежные создания. Среди убийц около одного процента – профессионалы, большая часть из которых бывшие военнослужащие.
Социологами составлен и усреднённый портрет беглого убийцы. Большинство из них безработные. Образование, чаще всего, незаконченное среднее. Средний возраст около 30 лет. Многие из них бывшие воспитанники детских домов. Каждый пятый предпочитает скрываться в ближнем зарубежье, остальные предпочитают Россию. Наиболее притягательные для них Свердловская и Иркутская области, Ставропольский и Краснодарский края, республики Ингушетия и Дагестан. Не подумайте, что густонаселённые Москва и область оставлены убийцами без должного внимания. Им легче здесь затеряться в толпе. А вообще в бегах числились 4488 убийц, правда, небольшую часть из них уже поймали.
Д. Волчанский

Всё думаю о значении Березовского в жизни нашей страны. Понимаю, что он, фактически, как был одним из первых руководителей страны, так он им и остался, а все остальные только исполняют его волю. Вот смотрите. За небольшой отрезок времени он создал партию «Единство», где и ярко выраженных лидеров не было. Да и какие они лидеры, коль создатель совсем другой человек, а они просто набранные в штат. До этого их фамилии-то мало кто знал. Березовский партию раскрутил и она с голого места голоса набрала. Сейчас Березовский новую партию создаёт. На сей раз оппозиционную. Если судить по перечню в списках, по это какая-то опереточная партия, а если судить по действиям, то…
Наверно в это воскресенье многие смотрели программу «Время» с Доренко. Обратили внимание, как ведущий раскладывал «по косточкам» нашего президента? Кто такой Доренко сам по себе? Талантливый журналист. Очень высокооплачиваемый и прекрасно ориентирующийся в обстановке. Не думаю, что он эту передачу он готовил по своей личной инициативе. Чувство самосохранения у него есть. Значит, передача подготовлена по заказу. Кто может быть заказчиком антипрезидентской программы на телеканале, фактическим хозяином которого является Березовский? Правдивая получилась эта программа или нет – второстепенный вопроос. Но не думаю, что она будет способствовать резкому подъёму авторитета президента. Значит, он может влиять на настрой населения. Оппозиционность проявлена. Это как сигнальное напоминание президенту: не зарывайся, помни о том, что в стране есть истинный хозяин и совсем не обязательно им может быть президент. Если Путин не капитулирует и не станет исполнять приказы Березовского, то стоит ожидать начала снижения президентского рейтинга на ОРТ, яко бы по мнениям опрошенных. Вероятнее всего, президент капитулирует. Президентский срок – ограничен, деньги Березовского – безграничны. Ему подчинена Россия.
Одна президентская капитуляция уже состоялась. Были начаты расследования против Гусинского, «АвтоВАЗа» и т.д. Олигархи приехали к Путину на разборки, после чего все дела были прекращены. Так кто истинный правитель России?
В.И Дорофеев

Слушайте, пресса, объясните мне, что у нас происходит, уж не в дурдоме ли я живу? Вопрос у  меня такой не просто так. Возьмём крутого из Красноярска. Быкова. Разве менты не знали, что он связан с «мокрухой»? Если знали, то на хрена выпускали из страны? Если не знали, то на хрена нам такая милиция? Ладно, Быков «сплыл за кордон», изловили его спецы из «Интерпола». За каким… наши требовали его выдачи? Только из желания спасти его от Западной «вышки». Посудите сами, на Быка столько навешано, а его бац и на волю и даже без подписки. Лично я не поверю, что бы его выпустили без хорошей «подмазки на лапу». Со мной, например, случай был. Поехал в соседнюю область проведать родственника, а он еще на работе был. Притопал и я к нему, у него-то день рождения. Там ему всей бригадой скинулись и купили вшивенький магнитофон. Да не в цене дело, а в том, что уважают мужика, да и возраст уже 45. Раскупорили, достали, включили, послушали, свернули, упаковали и потопали к нему домой. Идём, настроение приподнятое, ведь четыре года не виделись. Собирались, по - пути в магазинчик заскочить за припасами, чтоб не с голыми руками. Только «лыжи навострили», тут трое ментов подходят. Тары-бары, что несёте? Родственник объясняет – подарок. Где паспорт на подарок? Кинулись, а в коробке нет паспорта, забыли на столе в бытовке, а до неё метров 350-400. Не пустили. Своих документов у нас с собой не было. Вот и сгребли нас. Это было часов в девять вечера. Утром работяги на работу притопали, в бытовку попасть не могут, ключ у родственника. Они домой к нему, где? Жена родственника на них матом, мол, вместе по бабам «шарились», надоело, буду разводиться.  Пришлось сваркой дверь вырезать в бытовке, а мы сидим. Нам никто не верит. Потом уговорили одного мента, за гонорар, позвонить на работу и сообщить где мы и почему. Сделал доброе дело. Примерно в половине пятого вечера, вся бригада родственника с его женой во главе нагрянула нас выручать. Еле вызволили. Так мы с родственником кто, шавки и не более, хоть он и на Доске почета. Был. К тому же за нами никаких дел, что в сравнении с нами Бык?
Нет, не верю, что дело обошлось без взяток.
Михаил.

Взрывы, выстрелы, засады, убитые,  раненые… Можно продолжить эти перечисления и дальше. Я это к чему вам говорю. К тому, что не знаю, как мне относиться к чеченцам. Вот читаю в одной газете. Там написан ответ одного чеченца журналисту. Читаю дословно: «… Психика – это то, что я могу делать осознанно. Большинство же моих действий – это бездумные, почти автоматические реакции. Это когда я убиваю. Российских людей, не только солдат. Когда вижу человека с русским лицом, тем более в российской форме, я без размышлений мгновенно его убиваю».
Человек сам дал себе характеристику. Объяснил свои действия. Все ясно. Можно делать вывод. Он представитель определённого народа. Значит и народ такой.
Читаю в другой газете рассказ о русской семье в Чечне: «… Из Грозного не могли уйти. С воздуха колонны беженцев расстреливали то вертолёты, то самолеты. Очень многие чеченцы помогали русским. Укрывали русских от расправы со стороны боевиков. Так вот чеченцы их и спасали. Мирные жители Грозного. Решили перебраться в посёлок Старая Сунжа. До этого эту семью туда уже приглашали сами чеченцы: до них дошли слухи, что в Грозном боевики чинят расправу над русскими, избивают и убивают. Прибежал чеченец – закомый главы семьи – и позвал к себе в село. Но в это время не смогли уйти: в доме жил старый и больной чеченец, который требовал ухода и которого они, русские, не могли бросить его на произвол судьбы…»
Видите, у меня нет однозначного ответа для принятия решения, как относиться к человеку по национальности чеченец. А у вас?
Д. Васильев

Мне скоро идти в армию, и я стараюсь из газет и по телевиденью получить как можно большее представление о том, что такое армия сегодня. О том, какая армия была раньше, много рассказывали отец и дядя. Там не было голодных. Про сегодняшнюю армию такого, пожалуй, не скажешь. В одной газете прочитал такую заметку: « Вторую неделю в Ростове-на-Дону прямо на улицах спят военнослужащие из Чечни. Их 16 человек – от солдата до старшины, воевавших в комендантских ротах по контракту. Министерство обороны задолжало каждому по 40-50 тысяч рублей. Выдав на руки по 100-200 рублей, их отправили по домам в Омск, Новосибирск, Красноярск, Читу. Добиваться правды военные решили в штабе СКВО, где они и находятся целыми днями. Ночуют под открытым небом у родника на окраине города. Жгут костры да варят кукурузу – больше есть нечего. Пенсионеры из близлежащих домов подкармливают их яблоками, семечками, хлебом…»
Вы «врубились», что стоят сегодня защитники Родины? Что ж это за государство такое? С каким же чувством я должен защищать такое государство, зная, что я ему не нужен? Когда я это прочитал, то  слов не мог найти, да и не знаю, с чем можно сравнить то, что должен испытывать человек, одевая всю амуницию и готовясь к предстоящему бою. Может я и не прав, но лично у меня возникает одно сравнение: вас поставили защищать брошенный уличный сортир и за него, при необходимости, нужно будет отдать жизнь. Вас это сильно вдохновляло бы?
 Просто парень по имени Стас.

Вопрос-ответ

Живу в Казахстане. Сейчас здесь меняют Советские паспорта на национальные, но я не хочу менять. Я не принимал гражданства Казахстана и у меня в паспорте нет отметки. Я не отказывался никогда от Российского гражданства. Считаюсь ли я  гражданином Российской Федерации?
Пенчуков А.
Все граждане бывшего СССР, кто на 6 февраля 1992 г. (день вступления в силу Закона «О гражданстве РФ») постоянно проживал (был прописан) на территории России или служил в частях Российских Вооруженных Сил (кроме проходивших срочную службу) в любой точке Земли. Согласно Указу Президента РФ 2007 от 24 октября 1994 г. автоматически восстанавливается гражданство тех, кто когда-либо жил в РСФСР, потом переехал и после распада Союза помимо своего желания оказался гражданином нового государства (бывшей республики), а теперь возвращается в Россию. Российское гражданство возвращается также выдворенным «за рубеж» диссидентам. По нашему закону, никто не имеет права отнять у человека российское гражданство.
* * *
Помогите разобраться в недоразумении. Я зарегистрировался в службе занятости 13 июля этого года в качестве безработного, а 20 августа выяснилось, что я зарегистрирован в администрации как предприниматель. Но в налоговой инспекции имеется моё личное заявление о том, что «временно предпринимательский деятельностью заниматься не буду». Какие меры служба занятости может применить ко мне в данной ситуации?
Ю.Снигирев
Согласно Закона «О занятости граждан», человек занимающийся предпринимательской деятельностью, считается занятым и в том случае, когда его деятельность не приносит прибыли, и он не имеет дохода. К числу незанятых граждан он может быть отнесен только после того, как будет принято решение о прекращении его предпринимательский деятельности.
В данном случае обязаны прекратить выплату пособия по безработице в соответствии со ст.35 Закона («Получение пособия обманным путем») и направить исковое заявление в нарсуд для взыскания выплаченных сумм, если вы их откажетесь выплатить добровольно. Получение пособия обманным путем подпадает под ст. 159 УК РФ
* * *
Стою на учёте в центре занятости. Уже около полугода нет никакой подходящей работы, а тут, вдруг, одно предприятие даёт в центр заявку, мол, вакансия у них. Предложили мне. Я отказался. Там работал мой кум и уволился. Аферисты там работают и никому уже больше семи месяцев зарплату не платят, но сами из кабаков не вылазят. Может ли длительная невыплата заработной платы на предприятии (более трех месяцев) быть основанием для отказа от предложенной работы?
Б. Демитриев
В данном случае отказ будет расцениваться как обоснованный.
Одним из существенных условий трудового договора является обязанность работодателя регулярно выплачивать трудящемуся заработную плату и обеспечивать условия груда, предусмотренные законодательством о труде (статьи 15 и 96 КЗоТ РФ). В части I ст. 5 КЗоТ РФ закреплено, что условия договоров о труде, ухудшающие положение работников по сравнению с Законодательством о труде, являются недействительными.
В пункте 1 ст. 4 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» подходящей работой считается такая работа, которая соответствует профессиональной пригодности работника с учетом уровня его профессиональной подготовки, условиям последнего места работы (за исключением оплачиваемых общественных работ), состоянию здоровья и транспортной доступности рабочего места.
* * *
Так сложились обстоятельства, что я по своей основной специальности не работаю более четырёх лет. Приходится перебиваться случайными вакансиями, но на таких местах даже на хлеб не заработаешь. Могу ли я в центре занятости просить подыскать мне подходящую работу по специальности?
Г. Васильев
Гражданин может просить работу по специальности, но при этом предпочтение отдается той профессии, но которой он работал в течение последних лет перед обращением в службу занятости. Если же гражданин перед обращением в службу занятости не работал более трех лет, то подходящей для него считается:
• оплачиваемая работа, включая работы временного характера;
• работа, не требующая предварительной подготовки.
Отказ от предложенных вариантов работ может быть правомерным, согласно ст. 4 Закона о занятости, если:
• предложенная работа связана с переменой места жительства, а гражданин не согласен на перемену.
• условия труда не соответствуют правилам и нормам по охране труда;
• предлагаемый заработок ниже среднего заработка гражданина, исчисленного за последние три месяца по последнему месту работы. Данное положение не распространяется на граждан, среднемесячный заработок которых превышал величину прожиточного минимума трудоспособного населения (далее - прожиточный минимум), исчисленного в субъекте Российской Федерации в установленном порядке.
В этом случае подходящей не может считаться работа, если предлагаемый заработок ниже величины прожиточного минимума, исчисленного в субъекте Российский Федерации в установленном порядке.