Московский суд огласил приговор Ходорковскому и его подельникам. Среди противников наведения в России порядка начался некоторый шум типа «низ-зя!».
В одной из сургутских газет за 7 июня поместили аж два материала по этой теме, в которых утверждается, что вынесенный приговор является началом «сезона охоты» на олигархов. Давайте рассмотрим ситуацию не с бытовой стороны, как бабушки во дворе на лавочке, а с юридической - все же обсуждаем судебный документ.
Разве суд в своем приговоре признал Ходорковского виновным в том, что он олигарх и осудил его за это? Разве в Уголовном кодексе РФ есть статья, предусматривающая ответственность за принадлежность к касте олигархов? Или все же суд признал Ходорковского преступником, совершившим уголовно-наказуемые преступления в виде хищения, захвата и иного присвоения государственной собственности, уклонения от уплаты налогов и другие? Если это так, а это действительно так, тогда причем здесь «охота на олигархов»?
Уголовный кодекс РФ, являющийся обязательным для всех, содержит много статей, предусматривающих уголовную ответственность за преступление или сбыт имущества, добытого преступным путем, за монополистические действия и ограничение конкуренции и т.п. и т.д.
Статьей 57 Конституции РФ установлено: «Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы». Подчеркну - каждый.
Статьями 198 и 199 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за уклонение от уплаты налога как физическим лицам, так и предприятиям.
Еще в 90-х годах Ходорковский незаконно захватил мурманский завод «Аппатит». Облпрокуратура проявила принципиальность, обратилась с заявлением в суд, который, рассмотрев дело, обязал Ходорковского восстановить законность. А тот «плевал» на решение суда. И хотя ст. 315 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неисполнение решения суда или иного судебного акта, судебное решение по «Аппатиту» так и не было исполнено.
Так что же господа противники «сезона охоты», олигархи в России освобождены от обязанности исполнять нормы Российской Конституции, другие законы, судебные решения? Их нельзя привлекать к ответственности за совершенные преступления? Они что - неприкасаемая каста? Как юрист я не знаком с законом, который предоставлял им такие льготы. Это просто ельцинское беззаконие, бардак продолжается по настоящее время, кто-то к нему привык как к норме жизни и считает, что так должно быть всегда.
Никакой охоты на олигархов в происшедшем я не вижу. Во-первых, это всего лишь первый и пока единственный шажок. Во-вторых, это признак того, что в России начала проявляться государственность, а демократия и законность помаленечку начали набирать силу.
Хочется обратить внимание на следующее. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты государственного налога предусмотрена и действует во всех странах мира. В США, самой «демократической» стране, она достигает до 65 лет лишения свободы. И почти каждый год такие дела там проходят. И никто не вопит: «караул, демократия нарушается». А в России сколько шума! Сильное государство, порядок, законность в России кое-кому не нужны, их устраивает существующий хаос. И после оглашения приговора им действительно стало не по себе.
Но таких людей мало. Как показал проведенный опрос, подавляющее большинство опрошенных поддерживает приговор Ходорковскому, 10 процентов даже считают его мягким. И лишь 4 процента против приговора, плюс подельник осужденного Невзлин, проживающий в Израиле, и Березовский, сбежавший в Англию, оба ненавидящих Россию и объявившие войну В.В.Путину. Господа, кого вы защищаете?
А может, я не прав? Может быть, те, кто утверждает, что началась охота на олигархов, считают, что олигарх и финансовый вор, уголовный преступник, уклонист от уплаты налогов - это одно и то же? Если так - тогда другое дело.
Александр Кокорин, юрист.