|
|
Оправдают ли избиратели надежды «Югры»? И затраты тоже
В последний день ноября в Мегион съехались участники межрегионального общественно-политического движения «Югра» на семинар-совещание актива.
Напомним, что движение было создано в конце июня нынешнего года и представляет собой объединение представителей властей местного уровня. В частности, в «Югру» входят губернатор округа А.Филипенко, «генерал» «Сургутнефтегаза» В.Богданов, бывший генеральный директор «Тюменьэнерго» В.Боган, председатель Думы ХМАО С.Собянин и наш мэр А.Сидоров.
Однако надо отметить, что на нынешнем совещании никого из первых лиц не было, а ранг присутствовавших на порядок уступал проходившим в Ханты-Мансийске и Нижневартовске съездам партии. Так, Сургутский университет представлял заместитель ректора, а не сам г-н Назин, был председатель общества инвалидов Сургута В.Ольхов и некоторые другие лица. Не первые.
Открыл совещание председатель исполкома «Югры» В.В.Бахирев, который рассказал собравшимся о том, какое замечательное движение «Югра». В числе достижений этого движения г-н Бахирев отметил проведение двух съездов, юридическую регистрацию «Югры», принятие устава и создание 22 отделений движения.
К заслугам «Югры» почему-то приписали прибавку к пенсии пенсионерам округа. Хотя губернатор Филипенко сделал это отнюдь не потому, что возглавляет «Югру», а по той причине, что губернатор. Работа у него такая. В числе безусловных достижений было названо и то, что 50 процентов населения ХМАО, судя по соцопросам, знают о существовании движения «Югра», а 15 процентов даже имеют представление о его направленности. У нас, правда, возникают сомнения, и указанные цифры представляются несколько ниже, так как опрос проводился социологической службой, во главе которой стоит один из главных идеологов «Югры», член его исполкома социолог С.П.Малахов, он же является одним из учредителей движения.
Тот факт, что основной упор в сообщениях ораторов делался на отношении избирателей к «Югре», свидетельствует: движение, несмотря на то что самостоятельного участия в выборах принимать не может (для этого надо было регистрироваться не позднее чем за год до выборов), все же ведет в них свою игру. Ныне «Югра» примкнула к «Отечеству-Всей России». В планах - отделение и становление в качестве самостоятельной партии.
Еще на втором съезде «югорцев» было решено поддерживать двух кандидатов в депутаты от ХМАО: по 222-му избирательному округу - депутата Госдумы Александра Лотарева, а по 221-му - Александра Рязанова. Если с Лотаревым все ясно - он входит в состав блока «Отечество-Вся Россия» и официально поддерживает движение «Югра», то относительно Рязанова возникает масса вопросов, и не только у журналистов, но и у самих членов актива, принимавших участие в совещании. Из зала, например, поступали вопросы такого характера.
- Рязанов независимый кандидат, официально он нигде не заявлял о своей приверженности ни «отечественникам», ни «югорцам». Почему же мы поддерживаем именно его?
- Где гарантия, что, попав в Госдуму, Рязанов не окажет предпочтение другим партиям и блокам?
- Если Рязанов наш кандидат, то почему на съезде партии ему слова сказать не дали? Буквально затыкали рот.
Ни на один из вопросов вопрошавшие так и не получили вразумительного ответа.
Тем не менее факт остается фактом. Каковы же шансы «югорских» протеже в предвыборной гонке?
Если верить все тем же соцопросам, у Лотарева проблем нет. Уровень доверия этому кандидату среди избирателей 222-го избирательного округа составляет 46 процентов, то есть почти половина политически активной части населения готова отдать ему свои голоса. Оставшиеся 54 процента примерно поровну делят между собой другие четыре кандидата.
У Рязанова же ситуация гораздо сложнее. Во-первых, конкурентов у него в два раза больше, чем у Лотарева, - восемь человек, а во-вторых, он не пользуется столь безусловной любовью населения. Несмотря на то что Рязанов занимает лидирующую позицию среди конкурентов, он все же имеет реальные шансы проиграть Саломатину, Салахову и Елину, которые идут с ним почти вровень. Эта вероятность особенно велика, если учесть, что 70 процентов населения вообще не определились, за кого они проголосуют. Их выбор состоится непосредственно в день голосования и будет носить случайный характер.
Сейчас задача-минимум для «югорцев» - добиться пропорционального большинства на выборах и задача-максимум - победа по одномандатным округам. А за это придется побороться, ведь для большинства из тех 15 процентов, которые знают «Югру», это всего лишь партия власти: «Собрались начальники, поговорили, а дальше что?».
К сожалению, реально пока так и происходит. Просто диву даешься, когда от участников движения в адрес актива раздаются такие реплики: «У нас даже нет факса, чтобы связаться с вами. Почему мы не получаем достаточной информации? А что мы будем делать с молодежью, как ее привлекать? Почему у нас программа неконкретная, когда мы ее доработаем? А как обстоят дела с профсоюзами?».
Такие вопросы могли бы возникнуть при учреждении движения, но никак не через полгода его «деятельности» и не за три недели до выборов. Мало того, ничего по этим вопросам так и не было решено.
- Дайте нам денег, - говорили собравшиеся, - и мы развернем деятельность.
- Какие деньги? - удивлялся актив. - Надо работать на общественных началах, иначе мы тяжелым бременем ляжем на плечи налогоплательщиков.
Тем не менее на поддержку кандидатов деньги нашлись, и немалые, хотя в смете окружного бюджета эти расходы не заложены. И потом, спонсирует же кто-то проведение помпезных съездов партии. Кстати, также хотелось бы узнать, на чьи деньги состоится следующий слет делегатов - теперь уже в Сургуте 14-16 декабря. Анфиса ГАЛИМОВА.
|