28 марта Сургут посетил депутат Государственной Думы В. Медведев. Непосредственной целью приезда был разговор с В. Богдановым, но депутат, как всегда, с удовольствием выкроил время для того, чтобы пообщаться с местной прессой.

- Несмотря на то что депутатом я на этот раз стал по общефедеральному списку от избирательного блока «Отечество-Вся Россия», я был и остаюсь депутатом от Ханты-Мансийского округа и по-прежнему буду содействовать тому, чтобы жизнь и ситуация в округе улучшались. И буду приезжать, правда, реже, - заявил журналистам Владимир Сергеевич.

Один из вопросов, заданных депутату, и весьма волнительный для северян, касался постановления правительства «О концепции государственной поддержки экономического и социального развития районов Севера». На что Медведев отреагировал так:

- Попытки пересмотреть вопросы районных коэффициентов, северных надбавок уже были, но теперь это невозможно сделать, поскольку три года назад мы приняли соответствующий закон, и правительство своим решением уже не может его отменить. Мы гарантировали неизменность этих позиций, и упаси нас Бог заниматься сейчас этими проблемами. Это дело наших детей.

Идеи, разговоры такие, конечно, существуют, и Путин наверняка озвучил кем-то поданные ему заявления, но изменить ситуацию можно только через принятие закона, а законы принимает Государственная Дума. Если это будет в ущерб жителям северных регионов, убежден, что большинство в Государственной Думе не поддержит такие решения, а Владимир Владимирович, как человек-прагматик, прежде чем принимать какие-то решения, должен будет все взвесить и посоветоваться с профессионалами.

Относительно своей депутатской деятельности и работы нового депутатского объединения «Энергия России» В.С.Медведев рассказал следующее:

- В Государственной Думе, на мой взгляд, мы выполнили программу-минимум - создали депутатскую группу «Регионы России». Списочники ОВР в количестве

6 человек составили основу этой депутатской группы. Общая ее численность - 42 человека из разных регионов России. Таким образом, традиции первой и второй Дум в региональной политике будут защищены этой депутатской группой. Председателем группы избран О.Морозов, мой коллега и друг. А я в этот раз решил посвятить себя не политическим делам, а профессиональным. И с моей активной подачи был сформирован новый комитет - комитет по энергетике, транспорту и связи, заместителем председателя которого я являюсь. На сегодня нами создано межфракционное депутатское объединение «Энергия России», куда входит более 60 депутатов.

Главная задача этого межфракционного депутатского объединения, по словам г-на Медведева, - продвижение законов в интересах топливно-энергетического комплекса, решение проблем ТЭКа, тесное взаимодействие с правительством и проведение общей политики через убеждение депутатов в различных фракциях. «Мы уже провели два собрания, на которых обсуждали проблемы топливно-энергетического комплекса».

- Таким образом, - подвел итог депутат, - программа, которую я перед собой ставил, - создание профильного комитета, межфракционной лоббистской группы, которая помогала бы проводить интересы ТЭКа, выполнена. Ну а программа-максимум - за эти четыре года сформировать целый ряд законопроектов и свести их в единый блок, который я называю нефтегазовым кодексом, с тем, чтобы в результате работы третьей Государственной Думы топливно-энергетический комплекс имел серьезную законодательную базу, чтобы и в будущем являться базой не только экономики, но и государства Российского.

Вот в принципе задачи, которые я как депутат от Ханты-Мансийского округа перед собой поставил, и, думаю, они созвучны с задачами моих коллег, в том числе А.Рязановым, А.Лотаревым и В.Черномырдиным как депутатом от Ямало-Ненецкого автономного округа. Насколько это удастся - покажет жизнь, но полагаю, что с окончанием выборов президента, когда политические эмоции, встряски успокоятся и жизнь и работа Государственной Думы войдут в нормальное русло, мы наконец начнем заниматься серьезным делом, а не политическими разговорами.

На вопрос, насколько повлияли президентские выборы на деятельность Думы, В.С.Медведев ответил:

- Практически эти два месяца волей-неволей Государственная Дума была ангажирована предвыборной кампанией, и соответствующие заявления и позиции фракций определялись позицией тех или иных кандидатов в президенты, во многих вопросах присутствовал политический популизм. Сейчас мы войдем в нормальное русло и в апреле начнем работать как обычно. До сих пор эффективно работать не получалось.

Естественно, журналисты попросили прокомментировать результаты завершившихся выборов, что г-н Медведев и сделал:

- Я расцениваю итоги выборов правильно, поскольку иного расклада, на мой взгляд, и не было.

В частности, по поводу переизбрания А.Филипенко депутат заметил:

- Выборы в Ханты-Мансийском округе прошли очень активно и с высоким результатом - это объективно и справедливо. Не словами, а конкретными делами Филипенко доказал свою состоятельность в качестве главы округа, делового человека, политика. Надо сказать, что работать с федеральными органами власти у этой пары - Филипенко и Собянин - получается довольно эффективно. Конечно, не все в регионе идеально, есть еще много проблем, которые нужно решать, в том числе в социальном плане и в стратегии развития, но жители округа голосованием подтвердили свой выбор и дали оценку деятельности губернатора округа.

В комментарии выборов президента Владимир Сергеевич в принципе не был оригинален, выразив общее мнение:

- Президентская кампания как шла прогнозированно, так и закончилась. Я был убежден, что Владимир Владимирович Путин наберет достаточное количество голосов уже в первом туре выборов. Это произошло. Другие претенденты уже изначально видели себя в аутсайдерах и продолжали свою кампанию по определению, понимая, что противостоять кандидату Путину нереально. Хотелось бы, конечно, чтобы в государстве была не только поддержка президента большинством голосов избирателей, но и конкретные дела президента, который должен с первых шагов, на мой взгляд, показать иной курс реформ, нежели тот, что был в последние годы. Каков должен быть курс - это вопрос, и вопрос времени.

Более интересны были пояснения о том, какими, по его мнению, должны быть будущие реформы:

- Я, например, очень доволен, что до выборов Путин не обнародовал никакой программы. Программа априори является обязательством. Думаю, программа должна быть в состоянии решить проблемы не только социальные, экономические, но и найти поддержку у всех политических сил. У Путина есть шанс стать президентом, который бы объединил все политические силы, так как он равноудален от левых и правых и одновременно равноприближен к ним. Объединить усилия можно через формирование некой консолидирующей программы реформ в стране. Безусловно, что реформы собственности, налоговые, внешнеполитические, экономические реформы должны учитывать те недостатки, которые имелись. Но исторический шанс у России есть, и думаю, что Владимир Владимирович должен его реализовать. Вероятно, правы те, кто говорит об особенном пути России, отличном от предлагаемых международным валютным фондом и другими организациями либеральных методов управления экономикой и от той госплановской системы, которая существовала.

- Приведут ли итоги выборов к каким-то подвижкам внутри фракций КПРФ и «Яблоко»?

Ответ депутата был достаточно категоричен в обоих случаях:

- Ситуация во фракциях - это, конечно, внутренние дела. Я не волен обсуждать их. Но могу сказать, что во фракции КПРФ, как и в партии, сложная ситуация. Роль лидера Зюганова тоже далеко не бесспорна, и имеют право на точку зрения те, кто говорит, что после выборов Зюганов не подтвердит свое лидерство. Вполне возможно, потому что процессы эти давно идут внутри партии - недовольство и Зюгановым, и региональными руководителями присутствовало и раньше. Думаю, что завершение выборов подтолкнет этот процесс. Далеко не факт, что Зюганов сохранит за собой роль лидера КПРФ.

Что касается Явлинского, Григорий Алексеевич самодостаточен. Явлинский - это и есть «Яблоко». Достаточно завышенные ожидания по поводу Явлинского абсолютно не имели никакого основания, и результаты голосования подтверждают, что такую либеральную позицию поддерживают лишь те проценты избирателей, которые и пришли проголосовать за Явлинского. Внутри фракции «Яблоко» много авторитетных политиков, но Явлинский, по-моему, не из тех людей, которые ради интересов дела могут уступить свое лидерство. Он будет до конца стоять на своем, даже если это заведет в тупик.

На вопрос о том, что думает лично Владимир Сергеевич о нашем новом президенте, ответ был такой:

- Мое личное мнение о нем достаточно уже сложившееся, хотя многие и говорят, что он - «черный ящик». Те заявления, которые Путин сделал за последние месяцы и по внешнеполитическим проблемам, и по внутриэкономическим, меня устраивают. Особенно импонирует его позиция по усилению государственного регулирования. Это ни в коей мере не звучит как национализация, как возрождение госплана. Но экономика без участия государства не может существовать - это мы видим сегодня. И я очень надеюсь, что эти высказывания Владимира Владимировича станут основой для конкретных действий. Хотя высказывания Грефа, поданного как идеолога новых реформ, для меня, в общем-то, не совсем понятны. Есть некая нотка либерального радикализма. Очень хотелось бы, чтобы Путин не базировался на мнении одного человека и даже группы людей, которые будут формировать эту идеологию, чтобы не повторять ошибку Ельцина.

Ошибка Бориса Николаевича не в том, что он доверился молодежи и новой концепции либерального развития, а в том, что он не создал баланс молодым реформаторам из опытных прагматиков, людей, которые не дали бы возможности шарахаться экономике страны из стороны в сторону. Я с большой надеждой смотрю на Путина и думаю, что он по-хорошему амбициозный человек и поэтому, на мой взгляд, будет предпринимать какие-то действия для усиления авторитета, имиджа государства Российского в экономике и в возрождении защищенности населения.

Что ж, если все депутаты так же лояльны к новоизбранному главе государства, возможно, столь популярная ныне идея общественного согласия в России наконец-то восторжествует, по крайней мере, на уровне Государственной Думы.

Лилия СТЕПАНОВА.