ВЫПУСК №186 (9521) за 28 сентября 2000 г.
Сегодня в номере
Содержание
Архив
Поиск
Об издании
Подписка
Расценки
Подписчикам
Обратная связь
Редакция газеты приглашает к сотрудничеству рекламные агенства.
Рекламный отдел:
тел/факс: 51-26-01,
51-26-02
Приемная:
тел/факс: 22-04-50

Приживется ли у нас брачный контракт?


Оказалось, что ее кандидат в супруги, несмотря на преклонный возраст, автогонщик, но последний гоночный автомобиль ему купила будущая жена. Прежнюю машину жених разбил. Однако в случае развода приобретение на колесах пожилая женщина все же хотела оставить себе.
«Вы что, сами водите машину?» - спросил даму нотариус. «Да, когда возникает такое желание».
Что же, желание клиента - закон. Наравне с прочим имуществом западно-европейский автомобиль занесли в договор, именуемый брачным контрактом.
Практичные американцы, едва только заходит речь о предстоящем бракосочетании, как правило, немедленно начинают процедуру заключения брачного договора, дабы в случае развода быстро и с наименьшими потерями разделить нажитое имущество. В России с этим обстоит иначе. Если жених или невеста перед свадьбой лишь только заикаются о том, что надо бы юридически оформить имущественные и прочие материальные отношения, окружающие почему-то начинают полагать, что постановка подобного вопроса абсолютно неуместна и автоматически означает, что брак будет непрочным и вскоре распадется.
Таков уж наш менталитет, и изменится он, видимо, не скоро. Между тем нет-нет да кто-либо из отечественных брачующихся все же перед тем, как идти в ЗАГС, приходит к нотариусу, который обычно разрабатывает сам проект контракта, дабы удостоверить в законном порядке договорные отношения относительно имущества, которое будет нажито ими по ходу совместной жизни. Движет ими при этом здоровый рационализм, а не эмоции. И действительно, какими бы прекрасными ни были отношения между молодоженами, случиться может всякое.
- Длительность супружеских отношений, как правило, сказывается на содержании брачного контракта, - говорит юрист Ирина Файнберг, специализирующаяся на брачно-семейных отношениях и рассказавшая вышеприведенный случай. - Если такой контракт заключается до брака или вскоре после его заключения, объем имущественных прав и обязанностей мужа и жены обычно не очень велик. Обе стороны в большей степени устремлены в светлое будущее, на длительный период совместной жизни.
Другое дело, если у одного из супругов имеется в собственности недвижимость или другое дорогостоящее имущество. Тогда супружескую пару интересует, причем весьма сильно, вопрос: как может сказаться на благосостоянии семьи реорганизация или ликвидация предприятия, обесценивание акций, банкротство и прочие подобные аспекты? Не имеет принципиального значения, когда заключается брачный контракт: до вступления в брак или спустя несколько лет после его заключения. Важно, чтобы он состоялся. Действительно, имущественные трудности появляются обычно при крахе семьи, когда супруги разводятся. Так вот, в случаях, когда был заключен брачный договор, - продолжает свою мысль Ирина, - решить проблемы со «шмотками», недвижимостью и прочим значительно проще.
Недавно произошел такой случай, опять-таки связанный с автомобилями. Разводилась обычная супружеская пара. Теща джентльмена средних лет упорно хотела «выцарапать» у зятя, который должен был вскоре получить приставку «экс», новенький «Вольво». Разумеется, в пользу своей дочери. Однако заминочка вышла. Оказывается, супругами не так давно был заключен брачный договор. Так вот, автомобиль согласно этому документу в случае развода отходил к бывшему супругу, а не к супруге.
Брачный контракт стало возможно заключать в нашей стране после вступления в силу нового Гражданского кодекса, но только теоретически. До принятия Семейного кодекса России эта процедура была довольно затруднительна. Новый ГК не регулировал содержание договора и даже не давал ответов на вопросы, как заключать контракт и как его расторгать. Сейчас с этим все в порядке. Практичные люди преимущественно пожилого возраста перед тем, как окольцеваться, интересуются всеми тонкостями договора. Если они, конечно, всерьез намерены его заключить.
- У меня была поистине уникальная ситуация, - рассказывает госпожа Файнберг. - Приходит очень молодой человек и начинает подробно интересоваться брачным контрактом. Почему? Оказывается, его подружка забеременела и парень хочет, уж не знаю, под нажимом или нет, жениться на ней. Но при этом он предвидит вероятность развода в будущем! Восемнадцати лет ему нет, а по закону, если лицо не достигло брачного возраста, оно не может заключить такой договор без согласия родителей до момента регистрации брака. Дело кончилось ничем. Родители стали возражать на предмет контракта, и молодые поженились без заключения такового.
Кстати говоря, после женитьбы несовершеннолетний супруг приобретает полную дееспособность и вправе заключить брачный контракт самостоятельно, независимо от мнения родителей или опекунов. Правом на самостоятельное заключение брачного договора обладают и несовершеннолетние, эмансипированные в соответствии со ст. 27 Гражданского кодекса, поскольку с момента эмансипации они становятся полностью дееспособными. Так что у парня, который приходил интересоваться подробностями контракта, считает Ирина Файнберг, ничего не потеряно.
Если брать Ханты-Мансийский автономный округ, получится, что больше всего брачных контрактов заключается у нас, в Сургуте. Хотя, как заметила исполнительный директор окружной нотариальной палаты Диана Культикова, даже для такого «продвинутого» города, как наш, этот процент ничтожно мал. На втором месте идет город Нефтеюганск. Там брачные договоры также заключают в основном пары средних лет. И как по всей России, в договорах оговариваются обычно имущественные отношения.
Как видим, у людей, решивших заранее предусмотреть последствия развода, рациональный подход превалирует над чувствами. Может быть, это и к лучшему. Меньше было бы семейных «разборок» в чрезвычайных ситуациях. Целее были бы нервы граждан. Есть и другое суждение относительно брачного контракта. На прочность чувств и уверенность в будущем он никак не влияет. Чувства, если они есть, сохранятся и в будущем. Но лучше предусмотреть все, даже пусть гипотетическую вероятность развода семейной пары. По принципу - на Бога надейся, а сам не плошай. Такую мысль я услышал от знакомой семейной пары из числа студентов-юристов. Сказывается профессиональный рационализм?

© 2000-2005 Сургутский Информационный Портал