Мария ЛЕБЕДЕВА

Похоже, «в деле» с кинотеатром «Аврора» поставлена точка. Вернее, две. Одну поставила прокуратура города, еще три месяца назад проведя проверку фактов, изложенных в статье «Интересное кино» («Новый город», № 82, 5 мая 2001 года). Вторую - комитет по управлению муниципальным имуществом, подписав договор аренды муниципального имущества № 154 с ООО «Интеркино».
Сначала несколько слов о прокурорской проверке - если придерживаться хронологии событий, то прокурорская проверка первична. «Если в печати опубликована статья, в которой содержится намек на, скажем, нецелевое расходование бюджетных средств, на злоупотребления ответственного лица или чиновника, прокуратура обязана реагировать, - говорит прокурор Сургута Александр Пономарев. - То есть проводить проверку».
Среди граждан, опрошенных сотрудниками прокуратуры, - первые лица города: мэр Сургута Александр Сидоров, председатель комитета по управлению муниципальным имуществом Владислав Нестеров, начальник департамента культуры, молодежной политики и спорта Яков Черняк. Также прокуратура задала вопросы директору ООО «Интеркино» Ивану Коломийцу и автору статьи «Интересное кино» Олегу Владимирову.
Из материалов проверки. Вопрос Олегу Владимирову: «Предполагали ли вы при написании данной статьи, что в результате заключения предварительного договора между администрацией и директором ООО «Интеркино» мэром Сургута Сидоровым А.Л. либо его родственниками получены выгоды материального характера либо данный договор заключен из иной личной заинтересованности?». Ответ О.Владимирова: «Предполагать я могу что угодно. Я могу делать любые выводы как частное лицо, но, так как у меня нет конкретных фактов, я не могу утверждать, что Сидоров А.Л. либо его родственники в результате заключения данного договора получили какие-то выгоды материального либо иного характера. В своей статье я использовал высказывания должностных лиц администрации, других лиц. Сопоставлял их. Выводы я предлагал делать читателю».

Окончание на 2-й стр.