Дед Мороз и Снегурочка - привилегия не только малышей из детского сада. Взрослым вообще и избранникам народа, в частности, тоже хочется ощутить хоть небольшое, но прикосновение к чистой и светлой сказке.

Поэтому, когда на последнем заседании ушедшего уже года, которое состоялось 30 декабря, вдруг появились посланцы нового года, думцы встретили их радостными возгласами.

Правда, визит новогоднего Деда с внучками (их почему-то было аж две) длился недолго: пожелали думцам всего хорошего, например, чтобы все их задумки исполнялись на сто один процент, вручили каждому по чайной кружке, в которой удобно расположился ушастый символ нового, 1999-го, - и все, распрощались на этом господа заседатели и вестники уже наступающего будущего года.

Последним, по всей видимости, предстояло продолжать свое приятное путешествие по предприятиям и квартирам, разнося поздравления и подарки, а вот первым для подведения итогов прошедшего года надо было еще немного поработать.

несмотря на предновогоднее настроение, вопросы, вынесенные в повестку дня, были нешуточными. Так, первый и второй касались бюджета, его составления на 1999 год и перераспределения бюджетных ассигнований для уменьшения таким образом оставшейся в прошлом году кредиторской задолженности.

Выступала и по тому, и по другому пункту заместитель мэра города начальник управления финансов Татьяна Зябликова. По ее словам, тот факт, что до сих пор не готова к рассмотрению доходная часть бюджета на уже наступивший год, не вина местных властей. До сих пор аналогичная часть не оформлена в федеральном бюджете. Министерством финансов РФ не доведены округу нормативы по формированию доходов территориями на 1999 год. А отсюда неясно, какие налоги будут отнесены в местные бюджеты.

Таким образом, формировать доходы можно будет только после принятия бюджета страны. А потому депутат А.Сальников, выступая по итогам заседания бюджетной комиссии, заявил, что нужно говорить не о принятии бюджета, а о принятии его расходной части на 1999 год. Что же касается трат, то, пока этот самый бюджет не будет окончательно сформирован, управлению финансов финансирование статей текущих расходов разрешено на сумму, равную одной двенадцатой от бюджета города, принятого в первом чтении. А таковой, кстати, составлялся с учетом минимальных стандартов 98-го и опытом 97-го годов. По мнению составителей, доходы в новом году будут, по крайней мере, не ниже прошлогодних, то есть не меньше 2450 млн. рублей.

Что касается кредиторской задолженности, с которой мы уже вошли в этот год, то она составляет 468 миллионов рублей. И во втором чтении, по словам Зябликовой, эта сумма уже будет учтена как расходы 99-го. Сюда, в частности, входят и долги города по заработной плате, не выплаченной вовремя: народному хозяйству - 69,4 млн. рублей, бюджетным организациям - 58 млн. рублей.

Дабы каким-то образом эту самую кредиторскую задолженность уменьшить (речь, конечно, не идет о долгах по зарплате), управлением финансов и было предложено прибегнуть к перераспределению средств. После небольшой дискуссии на эту тему, в которой активно участвовали не только депутаты, в частности директор департамента ЖКХ В. Гришков («интересно и непривлекательно»). А вот депутат Н. Соловьев высказал, что «утверждение перераспределений на Думе должно быть». было решено прислушаться к последнему мнению и в целом проект принять.

Следующий раздел работы народных избранников был посвящен теме не слишком приятной, но необходимой. как сказал председательствующий: «С доходами разобрались, теперь перейдем к отходам». О «Порядке накопления, временного хранения, транспортировки, захоронения и утилизации отходов» рассказал в своем выступлении директор департамента по землепользованию, природопользованию и экологии Владимир Браташов.

Поведав собравшимся, что отходы делятся на три категории - жидкие, твердые и пастообразные, он не забыл сказать и о том, какие преграды встречает на пути введение в жизнь приготовленный его ведомством документ. Надо сказать, что преграды возникли и на Думе. Так, Д.Огульчанский заявил, что представленный проект грешит вторжением в функции окружные, а кроме того, составлен он со множеством неточностей и погрешностей: «Как юристы могли его пропустить, я не знаю». Правда, чуть позже тот же депутат предложил принять его в первом чтении, опубликовать в СМИ и использовать в реальности как порядок временный. Так и поступили, проголосовав единогласно.

На очереди было выступление о ходе выполнения программы «Дети Сургута». Любовь Кошелева, возглавляющая департамент по социальным вопросам и здравоохранению, ушла, что называется, в глубь вопроса. Объяснив, «откуда есть пошла» уже названная программа, сделав ссылки на российский опыт, она подробно изложила, что делалось в этом направлении с начала девяностых.

Дойдя, наконец, до настоящего времени, выступающей удалось сказать, что в городе делается многое, что основное финансовое обеспечение программы поступает из городского бюджета, из федерального в прошлом году удалось «выбить» лишь 0,6 процента. Из 107 мероприятий, запланированных на 1998 год, выполнено 59. Проведена большая работа по обеспечению детей нуждающихся, что уже несколько лет ведется практика предоставления сиделок для детей-инвалидов. Правда, в последнее время трудно найти медсестер, согласных работать за зарплату менее 800 рублей. Добрые слова прозвучали и в адрес спонсоров, не забывающих об участии в благотворительном марафоне «Вера. Надежда. Любовь».

Использовав таким образом отведенное ей время и не уложившись в него, г-жа Кошелева предложила задавать вопросы по собственно минувшему году, отчеты о котором были розданы депутатам заранее.

Вопросы задавали. В частности, Л. Морозова поинтересовалась нецелевым использованием средств, на что директор департамента ответила: «Нецелевого использования нет». В свете последних публикаций о деятельности этого ведомства (дело со «Счастливой звездой») у депутатов, казалось бы, должны были возникнуть дополнительные вопросы. Не возникли.

Единогласно признали, что программа «Дети Сургута» достигла своих основных целей. Постановили, что в 1999 году работы по ее выполнению необходимо продолжить.

В который уже раз на заседании городской Думы звучал вопрос о мясоперерабатывающем и молочном заводах. Об оздоровлении финансового состояния этих двух предприятий решение было принято уже давно. И сейчас, после того как председатель комитета по управлению муниципальным имуществом Владислав Нестеров доложил о собственно мерах оздоровления, работу по восстановлению платежеспособности было решено признать нормальной и продолжить таковую в будущем.

Особенной отметки - «качественная работа над проектом» - удостоился доклад заместителя мэра В.Новицкого «Об основных направлениях и реконструкции улично-дорожной сети Сургута». Думцы утвердили план развития и реконструкции на 1999 год и основные направления в этой области на период до 2007 года.

Таким вот плодотворным образом наши избранники прощались с уходящим годом. Что их ждет в новом - читайте на страницах «СТ».

Елена СОЛОМИНА.

Фото Леонида БЕРЕЗНИЦКОГО.