Я - пенсионерка, инвалид, ветеран труда, отдала Северу 35 лет, педагог с 36-летним стажем, всегда была мастером своего дела. То, о чем хочу сказать, выстрадано.

Не буду жаловаться, говорить о плохой жизни, что-то просить для себя, у меня есть что сказать людям и помочь им в это трудное время.

20 января в «Сургутской трибуне» была опубликована статья Татьяны Кифорук «Данилка маму потерял». Душевно написано, но автор, на мой взгляд, односторонне подошел к данному вопросу.

Опубликована фотография мальчика. Чудный, красивый ребенок умными, пытливыми глазами всматривается в мир: что он ему принесет?

После прочтения статьи у обывателя поднимается волна гнева и негодования против матери-мерзавки, которая бросила такого прекрасного малыша. А если эта мать-одиночка загнана в угол современными звериными нравами, негативным отношением друг к другу? Эта мать, чувствуется, воспитала хорошего ребенка: и к порядку его приучила, и давала ему все, что могла. Но, видно, настал момент, когда дать поесть ребенку уже было нечего, и она поняла, что надо искать выход, но не такой, как показывали недавно по телевидению: мать убила себя и детей, потому что не было средств к существованию.

Не дошла Данилкина мама до такой черты, и слава Богу, а отнесла сына к няне, Евгении Владимировне, доброй, чуткой женщине. Знала, что ребенка не оставят и попа-дет он в добрые руки. И Данилка не умрет с голоду, и вообще с ним будет все хорошо. И убегала она быстро, потому что слезы душили ее, и мать, видимо, знала, что прощается с сыном надолго. Не может быть у хорошо воспитанного мальчика отвратительной матери. Не судите ее строго, да не будете судимы.

Сейчас такое страшное, безысходное время, что многие из нас могут оказаться в тупике. Сколько таких мам оказалось наедине со своей бедой? В такой же тупик попали старики, дети, подростки. И не только правительство нужно винить - бессердечными мы стали друг к другу, на первом плане свое материальное благополучие, упрочить которое иные хотят любой ценой. Те, кто не имеет волчьего нрава, оказываются самыми уязвимыми.

В «Сургутской трибуне» была опубликована статья о матери-одиночке Светлане Николаевне, проживающей в общежитии по пр.Набережному, имеющей троих детей - 4 года, 2 года и 11 месяцев. Я сразу же позвонила в редакцию, узнала адрес, послала к Светлане дочь Наталью (сама я не ходок, инвалид II группы). Мы стараемся держать ситуацию в этой семье под контролем. Но что мы можем сделать для этой женщины? Только оказывать эпизодическую помощь. Светлана Николаевна тоже в тупике, только не осознает этого, она очень любит детей. Для того чтобы помочь человеку со стороны социальной службы, нужна масса справок, часто эту помощь спускают на тормозах.

Моя дочь сводила Светлану с детьми на прием к Л.Н.Кошелевой. Было обещано многое: садики, горячее питание. Садик выделили на ул. Лермонтова - далеко от дома. В какой одежде поведет она туда детей, чем заплатит за тот же проезд в автобусе, если даже пособие на детей перечисляется в счет квартплаты?

В отделе социальной защиты, куда обращалась моя дочь, ответили, что в эту семью отвезли по мешку муки и сахара. Затем дочь снова обращалась в социальную защиту: сахар-то не привезли. Ответили: значит, забыли или склад был закрыт. Вот так.

К Новому году моя дочь Наталья опять ходила в отдел социальной защиты, чтобы выпросить для старшего мальчика Светланы пригласительный билет на новогоднюю елку. Он еще ни разу не видел Деда Мороза, не получал подарков. Дочери ответили, что социальная служба сама принесет подарки к Новому году и пригласительный. Не могут донести до сих пор. Светлана не жалуется, она просто не знает, что есть другая жизнь.

В холодильнике у нее пусто, есть какие-то крупы, эпизодические подношения старушек помогают выживать. Вот вам и тупик. Когда и эта тоненькая струйка прекратится, то и она, Светлана, может стать перед выбором: как быть с детьми? Я не права? Что это за общество, которое не ценит самого дорогого - жизнь человека, которое детей и стариков выбросило на помойку? Для чего в городе проводятся фестивали, праздники, тратятся огромные средства на благоустройство, если деньги нужны в первую очередь нищим, обездоленным, а их в Сургуте огромное количество? Разве может прожить пенсионер на 600 рублей в месяц сейчас, когда прожиточный минимум в два раза выше?

А как жить тем, у кого нет даже этой суммы? Почему у городской администрации нет денег для малоимущих, зато нашлись на отдых детей в Турции, после чего они заболели?

Я не первая поднимаю эти вопросы - нет ни одного ответа.

Даже при такой постановке я не хочу считать себя нищей, обиженной, как, наверное, многие из нас. Я просто делюсь всем тем, что имею - своей любовью, душевной теплотой с окружающими. Попробуйте сделать то же самое - станет легче на душе, меньше будет злобы и насилия.

Мы пришли на эту Землю не только для того, чтобы купить несколько шуб, машин, квартир, заводов, магазинов и другие материальные ценности.

Самое дорогое у человека - его жизнь, его добрая душа. Поделитесь с окружающими хотя бы частичкой тепла своей души. Это сильнее самого эффективного лекарства, а может, и вообще поможет человеку избежать болезни, депрессии, стресса. Пусть каждый задумается: а так ли я иду по жизни? Правильно ли я поступаю, не нарушаю ли я законов Земли, Вселенной, Бога? Ведь любовь - это самое важное, что требуется человеку. Я люблю вас, люди!

С уважением, Надежда Сергеевна Кисель.

От редакции. Надежда Сергеевна прислала также стихи, написанные ею. Они - о любви, о красоте человеческой души. Наша читательница хотела бы также найти среди сургутян своих единомышленников.