Ирина ЛЕНЬКИНА

Вчера состоялось очередное 15-е заседание городской Думы. В связи с дефицитом времени было решено провести его без перерыва на обед.
Сначала о явке. Из периода летних отпусков, видимо, успели вернуться не все народные избранники. Четверо отсутствовали - это А.Буланов, А.Сальников, В.Кифорук и Л.Кочетков. К работе приступили 11 депутатов.
Три «бюджетных» вопроса повестки дня, видимо, детально обсуждались на депутатских слушаниях, поэтому в основном замечаний к департаменту финансов высказано не было. Директор департамента финансов Марина Трефилова подробно рассказала о состоянии бюджета города, об исполнении бюджета за первое полугодие и ожидаемом поступлении доходов за 9 месяцев 2002 года. Цифры, которые полагается сообщать при характеристике бюджета города, «СТ» озвучит позднее. На мероприятиях по оздоровлению финансового состояния бюджета города в 2002 году наша газета также намерена остановиться отдельно. Единственное, что бросилось в глаза, - это сокращение аппарата городской администрации на 72 человека за период с июня по сентябрь сего года. Чем не оптимизация бюджетных расходов, на которую сургутяне вправе рассчитывать?
Однако, как показало обсуждение дальнейших пунктов повестки дня, в этом направлении администрации города еще предстоит работать. Во время обсуждения целевой программы «Развитие физкультуры и спорта на 2003-2005 годы» глава бюджетной комиссии Думы Андрей Атепаев обратил внимание на сметную стоимость реконструкции физкультурно-оздоровительного комплекса «Нефтяник», зашкаливающую все разумные пределы. Стоимость реконструкции ФОКа оценена в 180 млн. рублей. Если разделить эту сумму на количество квадратных метров, то реконструкция одного квадратного метра обойдется бюджету в 2 тысячи долларов. «Даже в пентхаузе элитного жилого комплекса «Алые паруса» квадратный метр стоит 1.700 долларов, - сказал, в частности, Атепаев. - А у нас что, позолоченный паркет будет?»
В итоге в протоколе заседания городской Думы было отмечено, что финансирование реконструкции здания не начнется до экспертизы проектно-сметной документации. Заверения о том, что в стоимость реконструкции включены затраты на приобретение оборудования, не помогли.
Подробнее о заседании Думы читайте в ближайших номерах «СТ».