Чиновники продолжают сетовать на гнилые трубы - так выгоднее

В электронной версии заметки «Можно ли бороться с ветряными мельницами?» автор Анатолий Полянский - инспектор по энергонадзору четко ставит вопрос о защите тепловых сетей от гидроударов, которые являются основной причиной аварийности водо- и водотеплоснабжения Сургута.
Проблема защиты трубопроводных сетей и оборудования от гидравлических ударов сегодня имеет исчерпывающее инженерно-технологическое решение. Группой российских ученых под руководством д.т.н., профессора, заслуженного изобретателя РФ Х.Н. Низамова разработана уникальная, не имеющая мировых аналогов технология для подобной защиты. Свои идеи, рожденные в недрах отечественного ВПК, ему удалось направить на создание целого класса новых эффективных технических средств противоаварийной защиты трубопроводных систем ЖКХ - стабилизаторов давления (СД).
Продвижением технологии и устройств, их производством и проектированием занимается компания «ДКМ Венчурные проекты». Основываясь на физико-математических расчетах в области волновой нелинейной механики создан типовой ряд СД (гасителей гидроударов) для водотеплоснабжения, и сейчас нет ограничений по диаметрам, давлениям, мощности насосов. От этих параметров зависит лишь конфигурация устройства (перфорация, количество демпфирующих камер и их заполнение). СД не нарушают форму трубопровода и имеют минимальное гидравлическое сопротивление. Выполняются в виде вставки в трубопровод длиной примерно 2000 мм, а вокруг необходимо до 1000 мм свободного пространства для размещения демпфирующих камер.
СД препятствуют распространению ударной волны вследствие упруго демпфирующего воздействия на поток, приводящего к перераспределению энергии в широком спектре колебаний, и механического воздействия, вызывающего необратимые потери этой энергии. СД испытаны в натурных условиях эксплуатации и практически способны погасить гидравлический удар и обеспечить запас до необходимой прочности эксплуатации.
Дело в том, что нынешней зимой участились случаи аварийного обесточивания насосных групп водо- и теплоснабжения. Гидравлические удары, вызванные внезапной остановкой потока, распространяясь по системе с большими скоростями, нарушают герметичность труб, вызывая порыв, либо разрушают радиаторы отопления у потребителей. (Где тонко, там и рвется). Провода энергетики соединяют, и через короткое время (2-3 часа) энергоснабжение восстановлено...
Порыв теплотрассы или водовода устранить сложнее, необходимы ресурсы резервных фондов и продолжительное время. За это время кризис может получить дальнейшее развитие. Внедрение новых технических средств идет медленно и умышленно тормозится. Хотя всем очевидно, что повышением оплаты, установкой счетчиков сдержать надвигающиеся беды, связанные с ростом аварийности сетей жизнеобеспечения, уже невозможно, чиновники продолжают сетовать на гнилые трубы да пытаются переложить друг на друга ответственность.
Сама сфера ЖКХ в силу своего финансового положения слабо восприимчива к ноу-хау и ее по-прежнему продолжают нашпиговывать неэффективными технологиями и инженерными решениями, которые продвигают западные финансовые организации.
Приведу пример. Частотно-регулируемые приводы электродвигателей служат для предотвращения гидроударов при переключениях и не предотвращают гидроудар при внезапном обесточивании. Кроме того, на одном валу «сидят» лопасти вентилятора охлаждения электродвигателя, при снижении оборотов зачастую не обеспечивается охлаждение. Перегреваются подшипники, что приводит к замене двигателя, затем и насоса на импортный. А чем наши-то хуже, уже более 10 лет работают почти без капремонта и ППР?
Идеи перехода от централизованного теплоснабжения к индивидуальному для России пагубны и в городах неприемлемы. Потребуются такие затраты ресурсов, что замена сетей покажется детской игрой. Дания - лидер теплоснабжения Запада с завистью изучала опыт централизованного теплоснабжения бывшего СССР и только сейчас создает централизованные сети и закольцовывает свои мусоросжигающие заводы, ТЭЦ и котельные. Венгры и турки продвигают свои лицензионные котелки, которые находят экспериментальное применение у нас.
Это смешно. Там и зимы-то нет нормальной, неужели они могут научить чему-либо наших котельщиков? Металл у них слабый, и вся эта «музыка» ненадежна... Кто-то из чиновников просто греет руки. Все это еще и показывают по телевидению как передовой опыт. Может, действительно, нас слишком много, чтобы перекачивать свои ресурсы на Запад? Лоббирование интересов подобных фирм может привести к потере суверенитета и угрожает национальным интересам России.
Конкурентоспособность наших товаров и рост стоимости воспроизводства рабочей силы напрямую связаны с обеспечением нормального функционирования систем жизнеобеспечения наших городов. При решении этих проблем опираться нужно на высокий потенциал российской науки, а не на западные технологии, которые способны посадить эту сферу на дотационную иглу в виде дорогих запчастей и оборудования. Кто этого не понимает, тот не должен руководить сферой ЖКХ ни в регионах, ни в центре.
Вот такой отклик вызвала ваша заметка по поводу обеспечения надежности работы теплосетей Сургута. Если не опубликуете, то хотя бы передайте автору. Большой привет Сургуту из Москвы!

Валерий Заматаев.