Вопрос оплаты услуг ЖКХ в связи с существующими тарифами становится очень актуальным. Бюджет ЖКХ формируется не из воздуха, а из налогов (доля подоходного налога населения в пополнении бюджета составляет 33 процента). Так что сургутян очень даже должно волновать и волнует ценоопределение и не только услуг ЖКХ.
Почему бы не публиковать калькуляцию затрат ЖКХ в газете наряду с постановлением мэра об увеличении тарифов. Думаю, интересно будет не только экономистам полюбоваться на затраты города. Что, например, входит в сумму оплаты за лифт и как она формируется, почему не производится перерасчет за лифт в случае отсутствия человека по месту жительства на срок более одного месяца? Народу надо знать, почему такая возможность юридически не обоснована.
В Тюмени, для примера, данная статья расходов имеет очень прозрачное обоснование и формируется она из оплаты на человека плюс оплата за квадратный метр общей площади. Суммы в Тюмени такие: 13 рублей за человека, прописанного по определенному адресу плюс по 0,63 руб. за каждый метр общей площади. В общем, все предельно понятно: в случае отсутствия человека по месту жительства можно легко произвести перерасчет. Здесь же возможно применение коэффициента этажности (первый этаж не платит, девятый этаж - понижающий коэффициент (за то, что приходится тащить, например, детскую коляску на этаж вверх на собственном горбу). И все становится честно и логично: живешь в доме, катаешься на лифте - изволь платить, а нет тебя, лифт не используешь - платишь только свою долю в амортизации лифта. Есть счетчики на электроэнергию, на воду, пора вводить счетчики на тепло и лифт. Тогда и стимулы к экономии появятся, и реформа ЖКХ перестанет буксовать.
С уважением, Ольга К-ва, жительница Сургута.