На снос всего ветхого жилья потребуется 25 лет
В завершение статьи «Где деньги, господа?», опубликованной в № 215 «СТ» за 5 ноября, редакция обещала, что вновь вернется к теме по мере развития ситуации и поступления ответов на отправленные ею запросы.
Пока мы ожидали, пришли еще два письма - аналогичная жалоба от жителей дома № 1 по ул. Юбилейной пос. Юность, который тоже значится в программе сноса 2003-2004 годов, и отклик на статью, где читатель, поддерживая позицию авторов письма, требует от администрации города ответа на вопрос, вынесенный в заголовок.
В письме жильцы практически не пригодного для дальнейшего проживания дома в пос. Юность, как и авторы коллективной жалобы из пос. Взлетного, послужившей основой для статьи, тоже называют газету «последней надеждой». Но вовсе не потому, что рассчитывают на чудо в результате обращения в орган СМИ. Люди пишут: «В вашей статье очень хорошо показаны хождения по мукам, то есть инстанциям, жителей п. Взлетного. Мы прошли тот же самый путь, столкнулись с той же стеной равнодушия со стороны чиновников. Потому и обращаемся в газету, чтобы ПРИВЛЕЧЬ ВНИМАНИЕ к нашей вопиющей проблеме».
Чиновники, как правило, весьма неадекватно воспринимают критические статьи в свой адрес. Не впервые люди сетуют на то, что приемные дни и часы у руководителей департаментов и их отделов непостоянны, что, записавшись на прием к одному сановному лицу, они попадают к «узким» специалистам, которые в полной мере вопросами не владеют.
На что ж обиды, господа от власти, если вы сами не соблюдаете заведенные вами же правила игры? И редакции не надо далеко за примерами ходить, ибо, послав запрос в один департамент, мы получили отписку, на которой поленились изменить даже фамилию адресата, то есть аналогичный ответ уже не раз выходил из стен данного департамента.
Исходя из вышеизложенных причин мы послали очередную коллективную жалобу жильцов домов № 12 и 13 пос. Взлетного с редакционным запросом мэру города Александру Сидорову с просьбой проконтролировать предоставление газете конкретного и полного комментария, дабы люди не обращались в редакцию за тем, что входит в должностные обязанности круга лиц, ответственных за исполнение программы по сносу ветхого и фенольного жилья. Мы получили такой ответ от и.о. мэра города Владимира Браташова.
«Проблема сноса ветхого и фенольного жилья давно стала одной из основных для города. В период реформ и приватизации практически все ведомства «сбросили» это жилье муниципалитету. Многие временные поселки мы вынуждены были взять на содержание по факту существования, так как организации просто исчезли или обанкротились. В результате около 70 процентов всего ветхого и фенольного жилья у нас не стоит на балансе и считается бесхозным.
Ветхое и фенольное жилье стало проблемой еще и потому, что в 2001 году, объявив о программе его ликвидации до 2009 года, никто не сказал, сколько жилья будет ликвидировано, сколько на это потребуется денег, есть ли они и где их взять. В результате у жителей сложилось впечатление, что к 2009 году все получат квартиры. Сегодня ясно, что при нынешних темпах финансирования программы и с учетом того, что никто из этих граждан не в состоянии самостоятельно приобрести квартиру (а в основном это так), на снос всего ветхого и фенольного жилья ПОТРЕБУЕТСЯ около 25 лет. На эту тему до последнего времени все предпочитали отмалчиваться, а мы начали говорить об этом вслух.
Именно из-за недостаточного финансирования мы не смогли переселить в 2001-2002 году запланированные семьи, а сейчас не можем переселить семьи, запланированные на 2003-2004 годы. Но причина не только в этом. Практика четырех лет показала, что мы предоставляем на 15 процентов больше квартир, чем было запланировано первоначально. При объявлении о переселении многие семьи всякими правдами-неправдами начинают разводиться, жениться, судиться с нами. Все это отодвигает выполнение намеченных планов».
ОТМЕТИМ, что подобные факты имеют место быть, и я лично им свидетель. Наше законодательство в этой части позволяет иным гражданам, лихо скакавшим в течение многих лет с одного места работы на другое, а потому оставшимся без благоустроенного жилья, или тем, которые без году неделя приехали в наш город, обойти в очереди тех, кто стоит в льготных списках за вожделенной квартирой много лет. Но к этой проблеме мы обязательно вернемся, потому что «ноги у нее выросли» тоже не без участия должностных лиц, только рангом много ниже.
Снова - слово Владимиру Браташову.
«А теперь о домах №12 и 13 пос. Взлетного. Список домов, подлежащих сносу на очередной год или два (на больший период сложно прогнозировать) составляется комиссией по определению объемов ветхого и экологически неблагоприятного жилья, утверждению и исполнению мероприятий по организации переселения из ветхого и экологически неблагоприятного жилья. В окружную программу «Улучшение жилищных условий лиц, проживающих в ветхом жилищном фонде на территории ХМАО в 2000-2009 годах» на 2003-2004 годы включено 90 домов, исходя из утвержденного бюджета на 2003 год и прогноза на 2004-й. Список был опубликован в средствах массовой информации. На момент формирования программы в этих домах проживали 389 семей. В том числе в вышеуказанную программу были включены дома № 12, 13 пос. Взлетного.
Комиссией было принято решение о первоочередном переселении семей из отдаленных поселков, а также поселков, при сносе которых технически возможно прекратить их эксплуатацию, так как это обходится очень дорого бюджету. Конкретно это поселки АТБ-4, УМС-13, МК-37. Поэтому с семьями, проживающими в домах №12 и 13 пос. Взлетного департамент жилищно-коммунального хозяйства начал работать только в ноябре 2004 года, в период, когда практически были распределены квартиры, предоставленные нуждающимся семьям, проживающим в вышеуказанных поселках. И НИКАКИХ ДРУГИХ ПРИЧИН здесь нет. Просто кто-то пытается пройти вперед, используя любые методы. Но при этом забывая, что другие находятся в еще более плохих условиях, например жители пос. УМС-13.
Поскольку многие пытаются получить дополнительные квартиры путем фиктивных разводов, отказов от переселения вместе с родителями, у нас создается постоянный дефицит однокомнатных квартир и избыток двухкомнатных. Вызван данный факт еще и типовым набором квартир в многоквартирных домах. В результате к середине 2004 года в распоряжении ДЖКХ оставались к распределению только двухкомнатные квартиры. С семьями, проживающими в домах № 12 и 13 пос. Взлетного, начались собеседования о переселении в эти квартиры. Никакого другого тайного смысла здесь нет. Работа по ним началась не потому, что они писали всем - от «Сургутской трибуны» до президента, а потому, что подошла очередь. Мы были бы благодарны им за эти письма, если бы от них был толк, то есть давали бы деньги на строительство. Но, увы, никто ничего не дает, а направляют нам для решения. Справедливости ради надо отметить, что Сургут не очень обижен: мы сносим больше всех в округе, но и потребности наши намного больше.
Ситуация о значительной нехватке квартир для исполнения программы 2003-2004 годов была обсуждена у мэра, и при распределении профицита бюджета на снос ветхого жилья в конце ноября 2004-го было выделено дополнительно 142 млн. 785 тыс. руб. Таким образом, на сегодняшний день есть все основания полагать, что вышеуказанная программа 2003-2004 годов будет исполнена. Следует отметить, что, по всей вероятности, с учетом позднего выделения средств, ввода домов в эксплуатацию, оформления необходимых документов последние переселенцы получат ключи на заселение в квартиры в первом и начале второго кварталов 2005 года. Что касается рассрочки платежа, то она предоставляется строго в соответствии с нормативными документами, и решение принимает жилищная комиссия.
В отношении денег, как окружных, так и городских, на выполнение программы. За каждый рубль, прежде чем поступит второй, мы отчитываемся перед округом. Контролеров на этой цепочке, начиная от департаментов архитектуры, финансов, контрольно-ревизионного управления, Думы и администрации округа, более чем достаточно. Потратить их на другие цели просто невозможно. Отчет об исполнении бюджета постоянно утверждается Думой и публикуется в средствах массовой информации».
Светлана Кутергина