Утро восьмого июня в редакции «СТ» началось с констатации грустного факта: сервер зафиксировал ночное отключение электроэнергии, в результате которого у нескольких компьютеров «полетели» системные блоки. Как выяснилось чуть позже, от ночного обесточивания пострадали не только мы.
В третьем часу ночи в результате короткого замыкания вышла из строя подстанция «Сайма». Без электричества остались четыре микрорайона Сургута: 34, 16А, 17 и 17А. В частности, в развлекательном центре «Аквилон» обесточивание случилось в самый разгар вечеринки. К трем часам ночи подстанция была переведена на питание из резервных секций, и электроснабжение было восстановлено. Как пояснил главный инженер «Горэнерго» Владимир Аникеев, причиной короткого замыкания на подстанции «Сайма» и аварийного отключения электроэнергии могла стать крыса, забравшаяся в систему энергоснабжения.
Эти данные несколько расходятся со словами и.о. директора департамента ЖКХ Игоря Игнатова, который сообщил, что если бы авария произошла не ночью, а днем, то переполох она вызвала бы гораздо больший, потому что в результате аварии были отключены 63 подстанции и девять центральных тепловых пунктов, подающих горячую и холодную воду в 14 микрорайонов города. Ну чем не каскадная отключка в столице в мае текущего года?
Кстати сказать, авария в Москве на подстанции «Чагино», вызвавшая каскадное отключение электроэнергии, привлекла пристальное внимание к РАО «ЕЭС» со стороны генпрокуратуры, депутатов, правительства и президента страны.
Буквально позавчера Госдума инициировала обращение к правительству, чтобы то запросило у РАО «ЕЭС» данные о зарплате не только Анатолия Чубайса и его команды в РАО, но и всех руководителей энергосистемы в регионах. Похоже, власть будет искать ответ на вопрос, почему в такой мощной монополии, как РАО «ЕЭС», якобы нет денег на содержание в надлежащем техническом состоянии энергохозяйства страны?
Потребителей же волнует другое: кто заплатит за убытки? Мэрия Москвы уже приготовила миллиардные счета к РАО «ЕЭС», и Чубайс в принципе выразил готовность платить по этим счетам. А как быть у нас в Сургуте? В «Городских электрических сетях» отказались от комментариев, аргументируя это тем, что они являются ответственными лишь за работу уличного освещения. В «Горэнерго» по этому вопросу выразили скепсис, говоря, что потребителям электроэнергии будет трудно доказать в суде свои материальные претензии.
На кого все же жаловаться? Начальник отдела по защите прав потребителей администрации г. Сургута Николай Валиев сказал, что граждане, пострадавшие в результате аварии, свои претензии должны предъявлять ДЕЗам и другим обслуживающим организациям, с которыми физические лица заключают договоры. Также и с юридическими лицами, которые в случае существования соответствующих договоров могут подавать на ДЕЗы в суд. Однако этот отдел горадминистрации занимается отстаиванием прав лишь первых, то есть физических лиц.
Что ж, пока вопрос о возмещении убытков редакция «СТ» оставляет открытым.
Александр Данилов.