Двадцать девятого сентября стало днем всероссийской премьеры фильма Федора Бондарчука «9 рота». За две недели до этого сургутянами уже приобретались билеты на показ. В день премьеры был аншлаг. Что тому причиной: широкомасштабная рекламная кампания или тоска российского зрителя по хорошему отечественному кино? Наверное, и то, и другое: если бы это был чисто коммерческий продукт, то люди с московской премьеры не выходили бы из зрительного зала со слезами на глазах. Примечательно, что плакали даже мужчины.
Конечно, для того чтобы снять военную драму, нужна была определенная смелость. Это не фантастика, не боевик, которые уже одним своим жанром наверняка привлекут аудиторию. Тем более Федор Бондарчук сделал ставку на молодых актеров, которых зритель едва знает. Впрочем, это особенность военного кино последних лет - когда молодой режиссер делает фильм с молодыми же артистами и попадает «в десятку». Примером тому может служить картина «Звезда» режиссера Николая Лебедева, вышедшая на экраны в 2002 году и вызвавшая ожесточенные споры критиков, которые рассуждали тогда о возрождении жанра патриотического кино в России.
В основу сценария «9 роты» легли реальные события. Девятая рота 345-го отдельного гвардейского парашютно-десантного полка была чуть ли не самым легендарным подразделением Советской Армии в Афганистане. Некоторые называли ее штрафной ротой, поскольку попадали туда в основном отпетые хулиганы. Но именно из «девятки» вышло наибольшее число Героев Советского Союза. Действие происходит в 1988 и 1989 годах, за несколько месяцев до полного вывода советских войск из Афганистана. Семеро призывников после нескольких месяцев адской подготовки в учебке под командованием беспощадного старшины попадают в горнило афганской кампании. Группа десантников, бойцами которой стали наши герои, получает задание - занять высоту и удерживать ее до прохождения колонны... Ненужная война. Победа ценой в тысячи загубленных жизней...
Наравне с положительными отзывами есть и отрицательные. Например, на одном из сайтов выложено мнение отслужившего в Чечне Аркадия Бабченко. «Очередной попсовый клип про войну на тему «Афганистан», - утверждает рецензент. - Почти все персонажи - картонные шаблоны. Киношная кровь, киношная жизнь и киношная смерть. Гибель героев не вызывает никаких чувств, кроме восхищения графикой и «долби-сорраундом». В фойе встретил своего знакомого, служившего в Афгане, в том самом полку, о котором идет речь. Спросил его мнение:
- Я понимаю, что этот фильм не про Афганистан. Это блокбастер про войну, на тему «Афганистан». Я был в Ферганской учебке, нас там три месяца кормили капустой с водой, еле ноги таскаешь, какие тут Белоснежки? Я понимаю, что людям по большому счету совершенно наплевать, что провинции Хост не существует, есть округ Хост, что если показан бой в январе 89-го и главного героя увозят в госпиталь, то он никак не мог оказаться в феврале в колонне на вывод уже с усами и Красной Звездой. Зрителю такие вещи, в общем-то, по барабану, но зачем тогда писать, что фильм основан на реальных событиях? Хотя опять же я понимаю, что пусть люди лучше смотрят такие фильмы, чем остальную бредятину».
Конечно, каждый зритель вынесет свою оценку фильму. И это хорошо. Наши российские фильмы сегодня на таком уровне, что они интересны россиянам, их обсуждают, о них говорят. А это уже немало. Знаменательно, что фильм о войне вышел в год 60-летия Победы. И то, что фильм о войне в Афганистане, которая замалчивалась на протяжении долгих лет и о которой мы знаем гораздо, наверное, меньше, чем о других войнах, тоже хорошо. Фильм, конечно, не претендует на документальность, но показывает сущность русского характера, и только за это его нужно посмотреть.
Алёна Горобинская.