Архитектурно-строительная неделя, недавно прошедшая в Сургуте, в этом году была приурочена к 20-летию сургутской организации Союза архитекторов России. У истоков создания этой организации в нашем городе стоял Виктор Унжаков, много лет проработавший главным архитектором Сургута. С В.И. Унжаковым, заслуженным архитектором ХМАО-Югры и России, беседуем об итогах архитектурно-строительной недели, облике Сургута, настоящем и будущем градостроительства.
- Закончилась архитектурно-строительная неделя. Как вы думаете, есть смысл в организации подобных выставок? Какой?
- Конечно! Выставки имеют как минимум два направления - во-первых, проектирование, во-вторых, реализация проекта в строительство. Плюс новые строительные материалы. На выставках, как правило, представлены последние достижения и в проектировании, и непосредственно в строительстве. Жизнь не стоит на месте, появляются новые технологии, технические новинки. Проектировщики смотрят, как проектируют в других городах, в других регионах. Если человек не бывает нигде, не стремится узнать что-то новое, и все, что есть, его устраивает, он «киснет» как специалист. А кто хочет делать лучше, тот и смотрит... Для этого нужна выставка.
- А вы что-то новое почерпнули на этой выставке?
- На этой выставке был представлен очень хороший фасадный материал - из алюминия и стекла. Это современный материал, очень выразительно будет выглядеть. Мне понравились фасадные системы из Казани, они разработаны по немецкой технологии специально для особо холодных климатических зон нашей страны. На мой взгляд, это современное и полное представление о фасаде.
- Как вы оцениваете проект нового развлекательного комплекса по проекту голландского архитектора?
- Знаменитый голландский архитектор Эрик Ван Эгераат, чьи проекты украшают мировые столицы - Лондон, Амстердам, другие города, подготовил очень хороший проект торгово-развлекательного комплекса для «СКУ». Но уже когда его обсуждали, прозвучало, что места для него маловато. Очень жаль, что места в городе, которые были предназначены для общественных заведений - на улицах Ленина, Мира, в Восточном жилом районе, уже заняты, там построили жилье. А жилье со встроенными помещениями - это не то здание, которое может украсить город. Оно никогда не станет таким объектом, которому бы глаз радовался...
- Вы имеете в виду комплекс «Возрождение» на улице Ленина?
- Не только. Но если говорить о «Возрождении», то уже на стадии проектирования мне казалось, что участок для него маловат. Это видно. Само по себе здание неплохое, но оно проигрывает, потому что ему тесно, оно не попадает в масштаб застройки. И первый минус - возле него стало трудно проехать.
Да, существуют отдельно стоящие магазины, есть встроенные, пристроенные. Во многих городах мира все первые этажи застроены. Но застроены чем? Маленькими кафе, сувенирными лавками и так далее. А вот когда размещается большой магазин, он вступает в противодействие с жилым домом. Жить большому магазину в жилье - это не жизнь для сургутян...
- Но ведь и раньше так строили....
- Тогда это была вынужденная мера. В 1975 году магазинов было раз, два и обчелся... «Снежинка», «Лакомка», торговый центр «Геолог» и все. Когда активно начали строить жилье, стало ясно, что надо где-то народ кормить, надо торговать... Стали возводить первые объекты, так в торцах зданий в Сургуте появились магазины. Причем сдавались они как жилье, а потом распоряжением горисполкома изымались из жилищного фонда и в них открывали небольшие магазины. Проблему на первом этапе решили. Люди смогли покупать товары первой необходимости: молоко, сахар, хлеб - рядом с домом. Потом город начал расти, этих магазинов стало уже не хватать. Пошли на пристрои... Такие магазины сохранились и сейчас - «Прометей», «Северный», «Альбатрос», «Детский мир». Мы видели, что это ущербно, но... Сейчас-то другие возможности появились. Путь строительства крупных магазинов, встроенных в дома, - это социалистическое прошлое.
- Виктор Иванович! Недавно Союзу архитекторов в Сургуте исполнилось 20 лет. Вы входите в эту организацию?
- Конечно. Могу с гордостью сказать, что я один из ее основателей. Вообще, архитекторы внесли большой вклад в развитие города, но об этом как-то скромно умалчивается... Большую работу по созданию из отдельных поселков единого города провели именно архитекторы. Это по их замыслам формируется современный город, который постепенно освобождается от временных, неблагоустроенных строений, вырастают микрорайоны города со своей инфраструктурой, благоустроенными улицами, ансамблевой застройкой на ответственных градостроительных местах и главных транспортных развязках. Наш город стал современным. Это тоже заслуга архитекторов.
- Многие сургутяне, и я в том числе, с особым чувством возвращаются домой, в Сургут. Но, наверное, мы редко задумываемся об архитектуре. Мы просто его любим... Такой вопрос: архитектурный облик Сургута отличается от других городов?
- Конечно, отличается. Во-первых, тем, что у нас очень живописная проектировка транспортных магистралей. Она следует береговой линии. В связи с этим город выглядит уютным. Посмотрите, у нас нет длинных улиц, кроме Профсоюзной и, может быть, Мира. Короткие улицы, едешь - поворот, опять поворот... А на поворотах у нас стоят то мечеть, то офис шикарный, то полукруглые девятиэтажки. Все архитектурно замкнуто.
Еще одно отличие нашего города - рукава реки Саймы. Когда мы их обустроим, когда будет реализован проект строительства ядра центра города, это будет островок природы в центре города. Его надо так использовать, чтобы наш центр не был похож на другие. Гранитная площадь, парк, водное зеркало... Построим мосты и мостики через рукава Саймы, это тоже будет особенно и не похоже на других. И если вокруг не будет «случайных» зданий, это будет настоящий центр города.
- Об архитектурном решении центра города слышатся разные отзывы. Кто-то хвалит, говорит, что это масштабный проект, а кто-то называет «маниловщиной». Какова ваша точка зрения?
- Вы знаете, жизнь показывает, что она... не стоит на месте. Кто раньше думал, что в Сургуте будет свой университет, что у нас будет строиться огромный спортивно-оздоровительный комплекс? Раньше построили панельный дом и были счастливы. Место, где сейчас размещается редакция «Сургутской трибуны», было за границами генерального плана города. И земельные участки в этом квартале в конце 1970-х отдавали всем подряд, кто хотел построить административное или какое-то иное здание, поэтому он был застроен хаотично. Это наш грех, и мой в том числе. Сегодня этот «коммунальный квартал» пытаются привести в соответствие новым реалиям времени, но все равно здесь качественной планировки уже не будет, потому что он построен бессистемно. Разве мы предполагали, что так будет? А ведь прошло всего 25 лет! Это не срок для города! Когда я приехал в Сургут, по улице Ленина был расположен один из рукавов Саймы. За «Детским миром», на болоте, ягоды собирали...
В чем смысл ядра центра города? Изобразить - это не значит реализовать за пятилетку. В 1978 году был разработан проект ядра центра, но он не был реализован. Построили только здание университета, офисы «Сургутгазпрома» и «Тюменьэнерго». Но поскольку был проект, остались свободные, незастроенные площади, и это большая удача. Мы живем не один день, появились новые технологии, появятся новые инвестиционные возможности... Пока не можем построить театр, но наступит время, когда сможем. Сейчас застроим все, а что будут строить наши дети?
- Уже говорят, что в Сургуте не хватает свободных мест для строительства...
- Правильно говорят, потому что свободные участки застроили жильем... Завтра, послезавтра мы построим то, что нам надо. Дворец молодежи не случилось построить... Построили университет. Думаю, если здесь разместится только университетский городок, это тоже не совсем правильно. Студенты учатся пять лет, а потом они станут обычными горожанами, и им тоже надо будет где-то с детьми прогуляться... Значит, должен быть парк. Пусть у каждого будет в нем свое место.
- Виктор Иванович! Более десяти лет вы были главным архитектором Сургута. Значит, это вам надо «спасибо» за киоски сказать?
- Киоски - это моя больная тема. Когда появились зародыши рыночной экономики, весь Сургут стал торговать. Вспомните, начиная от «Агентства воздушных сообщений» и до «Детского мира», была сплошная торговая улица, где люди торговали на ящиках, на чем угодно. Это была неорганизованная торговля, надо было что-то срочно предпринимать. Стали организовывать рынки. Сначала они тоже были полудикими - торговые навесы, сколоченные из досок, обитые рубероидом и толем.... Тогда и появились киоски, которые можно было контролировать, территорию за ними закрепили, чтобы было чисто. Через два или три года их начали сносить.
Сегодня как предприятия торговли они, конечно, изжили себя. Владельцы киосков немного лукавят, когда встают грудью на их защиту. Их давно предупреждали, что киоски будут сносить. Останется только небольшая их часть, где будут продавать газеты или мороженое. Остальное с улиц надо убирать.
- Еще одна проблема в Сургуте - острая нехватка детских садов. Как ее решать?
- В свое время мы строили очень много детских садов - это были большие двух- и даже трехэтажные здания, обеспеченность детскими садами в Сургуте была отличная. А потом они стали пустовать... Отдали их под административные здания. Постепенно жизнь стала налаживаться, и это хорошо. Что делать сейчас с проблемой нехватки детских садов? Она требует осмысления. Ведь детский сад должен быть рядом с домом, да и другие условия надо соблюсти. Надо искать пути решения проблемы. Где-то срочно переводить административные здания обратно в детские сады, производить их реконструкцию, а где-то и строить новые, но уже по возросшим современным требованиям - с бассейнами, спортивными залами. Они должны быть веселыми. Нашим будущим сургутянам должно быть уже сегодня комфортно. Мы за них уже отмаялись в балках и хрущевках.
- Вас многие в Сургуте знают. Чем сейчас занимаетесь, Виктор Иванович?
- Работаю главным архитектором в фирме «Запсибинтерстрой». Занимаюсь застройкой микрорайона «Строитель». Строим там жилье, инженерное обеспечение. Снос особенно тяжело дается. Стремимся сохранить каждое дерево, посаженное первопроходцами Сургута. Но все трудности преодолимы. Хотя если бы в 1980-е строительство было обложено таким количеством бумаг и бюрократических «закорючек», как сегодня, мы бы город не построили, это я вам точно говорю.
Беседовала
Ирина Ленькина.