ВЫПУСК №250 (10835) за 30 декабря 2005 г.
Сегодня в номере
Содержание
Архив
Поиск
Об издании
Подписка
Расценки
Подписчикам
Обратная связь
Редакция газеты приглашает к сотрудничеству рекламные агенства.
Рекламный отдел:
тел/факс: 51-26-01,
51-26-02
Приемная:
тел/факс: 22-04-50

Ещё раз о земельном налоге


В ответ на открытое письмо Владимира Петровича Кудашева по поводу земельного налога, опубликованное в газете, хочу сказать следующее.
Бесполезное это дело, Владимир Петрович, взывать к чести и совести наших чиновников. У них зарплаты не чета нашей, и на выходное пособие к пенсии они могут приобрести машину, поэтому им не понять нас. И все законы они сами трактуют так, как хотят. Вот тот же федеральный закон М137-ФЗ от 25.10.01 г. «О введении в действие закона о земельном налоге» гласит: «... в поселениях с численностью до 500 тысяч человек, также за пределами черты поселений... цена земли принимается... от трех до десятикратного размера ставки земельного налога...». Чувствуете разницу? У нас ведь кусок болота, которое дачники сами же и отсыпали, а не чернозем. Только вот непонятно из ответа Романа Маркова, какое же конкретно постановление правительства ХМАО установило у нас предельную ставку?
И в заключение хочу сказать, что такого чиновничьего произвола, как в нашем городе, наверное, нет нигде. Мы в этом году приватизировали квартиру в Кемеровской области, так вот на сбор и сдачу всех документов у нас ушло ровно семь дней. Для нашего города это немыслимый срок, а все потому, что в городе без перерыва создаются всевозможные департаменты, управления, ДЕЗы. И все кормятся на то, что «сдерут» с нас.
Подобная ситуация возникла в этом году и с арендаторами земли под застройку индивидуальных жилых домов. К нам стали применять ставку, в 12 раз превышающую прошлогоднюю, и вместо 1000 рублей нас заставляют платить по 46000. А все потому, что хитро трактуют законы: взяли и применили ставку юридических лиц, вот цена и возросла. И выход у нас с вами, Владимир Петрович, только один - внимательно изучать применяемые к нам нормативные документы и оспаривать правильность их применения через суд. Иного нам не дано.
С уважением,
Татьяна Анатольевна Напольских.

© 2000-2005 Сургутский Информационный Портал