Проект закона, который будет регулировать право людей жаловаться на действия властей, направлен президентом Владимиром Путиным в Думу.
В проекте установлены конкретные сроки, в которые жалоба должна быть зарегистрирована и рассмотрена: письмо должны зарегистрировать в три дня и рассмотреть за один месяц, в крайнем случае - за два. Подобная инициатива уже вызвала разные мнения. Наряду с положительными - теперь на нерадивого чиновника управа найдется - есть и нарекания. Например, касающиеся повторных обращений граждан. Дело в том, что согласно законопроекта, если на письмо уже давался письменный ответ, то второй раз с этой жалобой уже не обратишься - ее будут возвращать адресату с сообщением о прекращении переписки. Между тем повторное обращение бывает оправданным в случае, например, если в первый раз оно попало к тому же бюрократу.
Есть ли необходимость в законе и будут ли с его введением чиновники более добросовестно относиться к своим обязанностям, мы поинтересовались у сургутян.
Антонина Копейко, президент СТПП:
- Правильно, когда человек знает, в какой части тот или иной закон его касается, выполняет этот закон и требует его выполнения от других. Однако сегодняшняя болезнь чиновников, участников рыночных отношений, всех нас - это неисполнение законов, их незнание, а порой и нежелание их знать. Поэтому, по моему мнению, самая важная задача в нашей стране сегодня - это привить культуру исполнения действующих законов, норм и правил.
Валерий Запорожцев, энергетик:
- Такой закон обязательно должен быть. А вот насчет чиновников... не уверен, что они его будут выполнять. По старинке будут работать. Как классик говорил: «Вот приедет барин, барин нас рассудит».
Елена Белянкина, руководитель Сургутского филиала Ханты-Мансийского НПФ:
- Без разницы, какую должность занимает человек, неважно - чиновник это или нет. Если он халатно относится к своим обязанностям, закон не сможет заставить его работать иначе. А вот то, что в проекте установлены конкретные сроки рассмотрения жалобы, - правильно.
Ольга Зорина, зам. директора СЮН по учебно-воспитательной работе:
- По моему мнению, необходимость в таком законе есть. Другой вопрос, будет ли он эффективно исполняться. Кроме того, думаю, что в законе должна быть оговорена мера ответственности чиновника за данный недостоверный ответ.
Татьяна Чернова, начальник отдела загс:
- Подобные нормы были прописаны и ранее в нормативных актах, как на федеральном, так и на местном уровнях. Мне кажется, что в системе городской администрации этот механизм отработан. Что касается непосредственно нашей структуры, мы стараемся на обращения горожан давать ответы оперативно.
Спрашивала Елена Алексеева.