ВЫПУСК №71 (10906) за 21 апреля 2006 г.
Сегодня в номере
Содержание
Архив
Поиск
Об издании
Подписка
Расценки
Подписчикам
Обратная связь
Редакция газеты приглашает к сотрудничеству рекламные агенства.
Рекламный отдел:
тел/факс: 51-26-01,
51-26-02
Приемная:
тел/факс: 22-04-50

Должны быть обоснования


Здравствуйте, уважаемая редакция! Я ваш постоянный читатель. Позвольте мне высказаться по поводу статьи про аэровокзал, которая вышла в номере за 13 апреля («Ворота города на замке»). Думаю, что не стоит так отчаянно нападать на инициативу аэропорта организовать платную стоянку.
Вот и автор пишет, что в других городах такие парковки есть. Некоторое время назад введение платной парковки на аэровокзале г.Екатеринбурга «Кольцово» тоже возмутило общественность. Суды чередовались, устроение парковки то признавали законным, то нет. Но сейчас, как я понимаю, все встало на свои места, желающие пользуются услугами платной парковки, при этом работает и бесплатная стоянка. Конечно, изначально это все преподносилось как способ профилактики террористических актов. Это, конечно, громко сказано. Реально-то платный доступ автотранспорта на территорию аэровокзала от терактов не спасет. Но вместе с тем нужно признать - система контроля допуска какой-то порядок вблизи стратегического объекта обеспечивает. Ведь если думать, как автор статьи, так зачем нам нужна милиция - хулиганы все равно будут хулиганить, если им приспичит, зачем нужны те же дружинники... Подстраховаться, если есть такая возможность, все равно следует.
Но в чем-то я с автором статьи согласен. Это касается установленных тарифов на платную парковку - откуда они взялись? Признаю, это не самые высокие цены на подобного рода услуги, если сравнивать с другими российскими городами. Но обоснование этим ценам все равно должно быть. Нам, гражданам, это важно. Почему-то за статьей не последовало комментариев руководства аэропорта. Мне как читателю, например, это интересно.
С уважением, Геннадий Крикунов.

© 2000-2005 Сургутский Информационный Портал