На прошедшей неделе депутаты городской Думы (А.Вац, А.Губский, П.Морозов, А.Сальников, Н.Соловьев) посетили некоторые силовые структуры - ГИБДД, отдел вневедомственной охраны при УВД Сургута и Сургутского района.

Наибольший интерес у сотрудников этих учреждений вызвали такие вопросы, как подорожание бензина, низкая заработная плата, высокая стоимость коммунальных услуг и телефонных тарифов и некоторые другие - более «специальные».

Естественно, что наиболее квалифицированные комментарии по росту цен на бензин мог дать депутат, он же президент Сургутской межрегиональной топливной ассоциации и член совета директоров Российского топливного союза, П.Морозов. Причинно-следственные связи «бензинового кризиса» Павел Леонидович обрисовал достаточно полно: подорожание нефти и топлива началось после августовских событий прошлого года. Тогда всеми правдами и неправдами наши компании стали стараться сбывать нефтепродукты за рубеж. Между тем оживление отечественной промышленности увеличило спрос на услуги автотранспорта и, следовательно, на бензин. Таким образом, возник дефицит топлива, что стало еще одним фактором повышения цен на бензин. Плюс такие косвенные причины, как военные действия сначала в Югославии, а затем в Дагестане.

Согласно аналитическим выкладкам Российского топливного союза дефицит топлива в России составляет примерно 20-25 процентов. А потому, к сожалению, стоимость топлива будет расти и к новому году, по прогнозам, достигнет 10-12 рублей за литр. Ассоциация, по словам г-на Морозова, пытается сдержать рост цен в городе. Так, например, УВД по-прежнему заправляется по заключенным ранее договорам (при условии безналичного расчета цена за литр бензина - 3 рубля 40 копеек). В городе делается все возможное для обеспечения топливом муниципальных предприятий и предприятий, жизнеобеспечивающих Сургут. Павел Леонидович указал и на два возможных пути для города -заключить соглашение с НК «Сургутнефтегаз» либо «прикрепиться» к определенному поставщику.

По поводу оплаты жилищно-коммунальных услуг, львиная доля которой в нашем регионе приходится на оплату тепла, депутаты заметили, что тепло в Сургуте отпускается по тем же ценам, что и везде, и что городская Дума постаралась сделать так, чтобы увеличение процента оплаты для квартиросъемщиков произошло за счет городского бюджета и уменьшения затрат, то есть себестоимости коммунальных услуг. Александр Сальников поделился с избирателями такой мыслью: жалобы департамента ЖКХ на то, что семь-восемь тысяч работников этой сферы ущемляются в зарплате из-за того, что не повышают жилищно-коммунальные тарифы, - не что иное, как внутренние политические игры. По мнению П.Морозова, разумным решением была бы дифференцированная оплата.

Один из сотрудников ГИБДД поинтересовался у депутатов, возможно ли создание в городе альтернативных «Сургуттелекомсети» компаний, благодаря чему снизились бы цены на телефонные услуги. Другой, такой же мощной телефонной компании здесь в ближайшие годы не будет, ответил Александр Губский, нет таких средств у бюджета, да и если были бы, не дело администрации заниматься бизнесом. Это дело предпринимателей. Власти в силах только создать для них благоприятный климат.

А еще работники ГИБДД вы-шли к депутатам с инициативой - уравнять хоть в какой-то степени перед законом депутатов, судей и работников прокуратуры с простыми водителями. «Мы беспокоимся прежде всего о безопасности дорожного движения», - сказали сотрудники ГИБДД.

Основной жалобой работников ВОХР стало бедственное финансовое положение (особенно молодых семей) на фоне растущей дебиторской задолженности, невозможности устанавливать адекватные расценки за услуги и повысить зарплату за счет дотаций из местного бюджета, а также неопределенности статуса относительно УВД. Эти вопросы были взяты депутатами на заметку.

Лилия СТЕПАНОВА.