Дня не проходит, чтобы не услышать: такой-то молодой человек скончался от наркотиков, такого-то вывели из комы, а этот вновь «сел на систему»... Берем на учет тех, кто начал употреблять наркотические, токсичные вещества, и не считаем число жертв, которым уже ничего не нужно. Весьма приблизительное представление имеем о том, что творится в городе, поскольку данные различных служб отличаются друг от друга.

Иные говорят: идет естественный отбор, выживает тот, кто умнее и сильнее, избавляемся от балласта, слабаков, никчемных людишек. Нашли объяснение для себя и вроде бы успокоились: все идет своим путем, происходит, мол, самоочищение нации, останутся самые стойкие. Не знаю, как другие, а я усматриваю в этих словах тот лозунг, который более полувека назад насаждала в России фашистская клика: «Каждому - свое».

Сургут, как и Москва, - это далеко не вся Россия, впрочем, как и наш округ, но он представляет собой более значительную территорию. В его городах и весях попыталась изучить проблему наркомании группа помощников депутата окружной Думы А.Н.Рязанова.

В своем обращении к экспертам Александр Николаевич написал о том, что мнения врачей, учителей, работников правоохранительных органов, рядовых жителей собираются с единственной целью - получить объективную информацию о положении дел, связанных с угрожающим распространением наркомании в ХМАО. Собранные сведения будут обобщены, проанализированы, они помогут выработать эффективную программу по профилактике и борьбе с этим нездоровым явлением. В качестве экспертов выступили руководители местных и региональных общественных, профсоюзных организаций, главные врачи больниц и поликлиник. Всего в почтовом опросе участвовали 112 экспертов.

Больше половины из них признали, что экономическое положение в том городе или поселке, где они живут, лучше, чем в стране. Немалый процент (33) полагает, что жизненный уровень северян не отличается от других регионов - скорее всего, они слабо представляют, например, какова ситуация в европейской части страны. Но почти все эксперты поставили наркоманию в разряд самых острых или просто острых проблем наряду с некоторыми другими - свыше 91 процента респондентов считают эту беду наиболее опасной.

Одиннадцать наиболее часто встречающихся ответов получены на сформулированный вопрос, которым задаются буквально все, включая и родителей наркоманов: «какие причины побуждают впервые обращаться к наркотикам?». На первом месте (50,9 процента) называется любопытство, далее - желание забыться и уйти хоть на время от жизненных невзгод, давление, насилие со стороны предлагающих наркотики.

В качестве аргументов приводятся такие мотивы, как ощущение своей личной ненужности, нежелание противопоставить себя другим, неверие во вредность наркотиков и т.д. Менее одного процента считает, что одной из причин является потрясение, вызванное гибелью близких людей. Другими словами, толчок может быть самый разный, а до определенного времени взрослые обычно отвечали на этот вопрос одинаково, выработался некий стереотип, от которого иные и сейчас не спешат отказаться: мол, дурью маются молодые.

Следующие ответы экспертов также представляются не менее любопытными. На вопрос «Какие факторы способствуют распространению наркотиков в вашем городе и районе?» 67 процентов экспертов дали следующий ответ: «наличие большой группы жителей тех регионов, где производят наркотики». Не хотелось бы, чтобы кто-то воспринял эту фразу как разжигание межнациональной розни - мы не можем приукрашивать или произвольно менять результаты опроса. Наиболее ходовым (55,4 процента) был и другой ответ - «слабая организация свободного времени детей и подростков, удобная транспортная схема для ввоза наркотиков». Часть экспертов полагает, что к факторам распространения наркотиков следует отнести и утечку этих средств из медучреждений.

Опрашиваемые имеют достаточно слабое представление о том, какое внимание уделяют вопросам борьбы с наркоманией администрация и Дума ХМАО. во всяком случае, ничего не знают об этом соответственно 30,4 и 35,7 процента экспертов. Окружные органы власти, на взгляд экспертов, могут предпринять активные меры для снижения роста наркомании. 81 процент считает необходимым ужесточить и держать под неусыпным контролем борьбу правоохранительных органов округа с наркоторговлей, устраивать широко освещаемые в СМИ судебные процессы над наркоторговцами. Одновременно требуется создать сеть окружных реабилитационных центров для наркоманов, где бы они могли работать и лечиться (55 процентов). При этом сделана пометка: «вдали от населенных пунктов».

Эксперты предлагают создать региональный информационно-образовательный центр с целью профилактики наркомании, ВИЧ-инфекции, заболеваний, передающихся половым путем (30,4 процента). Немалая часть респондентов видит один из способов решения проблемы в организации на местах оперативных отрядов из представителей общественных организаций, школьных родительских комитетов и других, а также работников милиции для проведения наркотических рейдов.

По этому поводу один из нижневартовских экспертов, который являлся членом казачьей народной дружины, сделал приписку в анкете: «Часто ходили по подвалам и чердакам. Но казачья дружина распалась - нам даже положенных 140 рублей в месяц не выплачивали. Необходимо возобновлять работу и оказывать помощь народным дружинам». Другой, сургутский респондент рекомендует осуществлять поддержку общественных организаций, занимающихся борьбой с наркоманией, принять нормативные акты по этой проблеме на уровне Думы ХМАО и города. Словом, предложений более чем достаточно, и отбрасывать как негодное не следует ни одного, ибо тут все меры хороши, кроме противозаконных.

Все предложения экспертов, а их более сорока, взяты на заметку. Десять человек из числа участвующих в опросе настаивают на введении дополнений в законодательство, связанных с ужесточением ответственности торговцев наркотическими средствами, восемь предлагают выселение всех сомнительных лиц кавказской и среднеазиатских национальностей, еще восемь респондентов видят решение проблемы в создании широкой сети культурно-развлекательных, спортивно-оздоровительных клубов, секций в каждом дворе, микрорайоне, селе.

Среди других предложений - усиление ответственности работников УВД, администраций муниципальных образований за результаты работы с детьми, подростками по профилактике наркомании, выявлению поставщиков и сбытчиков зелья, организация и укрепление блокпостов на транспортных магистралях по границам округа со специально обученными собаками. Эксперты считают необходимым очистить ряды МВД, прокуратуры от нечистоплотных на руку и безответственных работников, решить вопрос занятости - в первую очередь квотирования рабочих мест для молодежи.

Словом, толковых, дельных предложений, которые следует внести в окружную программу, немало. Разумеется, встречаются и абсурдные - например, рекомендуется продавать наркотики в аптеках по себестоимости.

Последний вопрос опроса был сформулирован так: «верите ли вы в возможность успешного решения проблемы наркомании в вашем городе?». Оптимистов оказалось немного - всего 14,3 процента экспертов. К ним, правда, можно добавить еще 29,5 процента, которые ответили: «скорее да, чем нет». Те, кто не верит в то, что наркомания будет побеждена, составляют 10,7 процента. К ним примыкают еще 35,7 процента, полагающих, что с проблемой скорее можно покончить. Затруднились дать какой-либо ответ около десяти процентов респондентов.

Когда готовились результаты опроса, в редакцию пришло письмо - крик материнской души. Мы решили его использовать в этой публикации еще и потому, что оно наглядно подтверждает - проблема не может ждать, что избавиться от нее бесконечным проведением заседаний, семинаров, конференций, симпозиумов нельзя. «Заболтали» мы эту проблему, так и не договорившись до того, что же делать, как остановить этот вал, сметающий все на своем пути. А письмо вот оно.

«Хочу поделиться своим горем. Мой сын в 14 лет стал наркоманом. Муж умер три года назад. И начались мои проблемы.

Сын стал врать, не ходит в школу, появились новые друзья. Я инвалид второй группы, три инфаркта перенесла, операцию на сердце.

Обращалась и в милицию, и в отдел по проблемам семьи райисполкома. Приходили они к нам, разговаривали с сыном, а когда уходили - начиналось все по новой.

С инспектором повезли моего сына в наркологическую больницу на ул.Профсоюзной. Там встретила нас врач (не знаю фамилию). Она спросила: «А подросток лечиться согласен?». Конечно, он ответил, что нет.

По моему настоянию врач его осмотрела, прежде посоветовавшись с заведующей. Хотя у него на вене была «дорожка», его на учет не поставили, т.к. в данный момент он не был в наркотическом опьянении. Посоветовала обратиться к наркологу, а он не хочет идти никуда, и силой я не могу его отвести. Вот так у нас борются с наркоманами!

Для чего нужно движение «Матери против наркотиков»? Кому они помогли? Собраться, поплакаться в жилетку - и это вся борьба. Я хочу отправить сына в спецшколу. Но мне сказали, что это почти невозможно, так как бюджет должен платить в год 25 тысяч рублей -конечно, тюрьма дешевле обходится.

В школу сын не хочет ходить, если он возвращается домой в наркотическом опьянении, то не спит до двух-трех часов. Что мне делать? Я в тупике. У нас весь Белый Яр погряз в наркотическом дурмане, создается впечатление, что все «сидят на игле». Хорошие дети боятся выйти из дому, а наркоманы рыщут по улице в поисках дурмана. Сын заразился гепатитом С. Я ему объясняю, что это такое, чем грозит это ему. Не понимает. Что мне делать? может, кто-нибудь подскажет выход».

По известным причинам письмо не подписываем, хотя фамилия его автора в редакции известна. Люди ждут решения проблемы от местных органов власти. И потому понятно беспокойство окружного депутата, который по собственной инициативе взялся за изучение проблемы. Наивно полагать, что решить ее можно в отдельно взятом городе - в Сургуте или Нижневартовске: везде одна болезнь. И, понимая глубину материнской трагедии, хочется надеяться, что другие попытаются уберечь своих сыновей и дочерей от этой напасти.

Зоя СЕНЬКИНА.

Фото Леонида Березницкого.