Все меньше времени остается до того момента, когда часы пробьют 8 утра, а на календаре будет значиться - 19 декабря 1999 года. С того самого момента и до 20 часов вечера политсчетчик общественного настроения по всей стране закрутится как никогда быстро.

Не минет чаша сия и наш город.

Спрогнозировать исход голосования в Сургуте, а именно распределение симпатий горожан к сургутянам - кандидатам в депутаты Государственной Думы попытались в начале недели наши коллеги из телекомпании «СургутИнформТВ», опробовав во время «Горячей линии» с Александром Рязановым недавно приобретенную систему интерактива для телефонного опроса общественного мнения.

Интерактив применяется на центральных каналах, поэтому, наверное, нет необходимости пояснять, что он из себя представляет. Кроме того, что представляет он наиболее объективный срез общественного настроения в отличие от проплаченных тем или иным заказчиком социологических исследований. Лично я, например, еще ни разу в жизни не попадала в число участников так называемой выборки. К тому же известную долю скепсиса прибавляет зависимость «объективного подхода» от персоны заказчика, который, как правило, никогда не окажется в проплаченном им рейтинге на последнем месте.

Симпатии сургутян в понедельник (день прямого эфира «Горячей линии») распределились следующим образом: Рязанов - 51 процент голосов, Салахов - 25 процентов, Румянцев - 8 процентов, Иванюк - 7 процентов и «Против всех кандидатов» - 9 процентов от общего числа позвонивших в тот вечер в студию.

Легкий налет ангажированности пытливый зритель мог заподозрить, пожалуй, лишь в том, что интерактив был применен во время платной передачи, которую оплачивал тот, кто в конце концов и вырвался в лидеры. Притом не было никакой уверенности, что «болельщики» не звонили за своего кумира по нескольку раз.

Для того, чтобы убедиться в объективности полученных результатов телефонного голосования, мы обратились к генеральному директору телекомпании «СургутИнформТВ» Олегу Урушеву. Оказывается, нет никакой взаимосвязи между результатами интерактива и тем, кто находится в студии в качестве претендента на депутатский, в частности, мандат.

Телевизионщики закупили достаточно дорогое оборудование с гораздо более дальним прицелом, чем текущие выборы в Государственную Думу. В ближайших планах телекомпании - проведение специальных программ с рабочим названием «Интерактив» для изучения общественного мнения по тем или иным злободневным проблемам (как говорится, без посредников). Суммироваться итоги народного голосования будут на традиционно выходящей раз в неделю «Горячей линии».

Мощность закупленного «СТВ» оборудования такова, что позволяет делать зрителю до тридцати звонков в течение трех секунд. Применение системы к тому же стало возможно благодаря сотрудничеству телекомпании с МП «Сургуттелеком».

А вот дальше пошла уже более интересная информация. Оказывается, в системе интерактива предусмотрено устройство, блокирующее повторные звонки, произведенные с одного и того же номера телефона. Однако в пробном запуске (то есть на «Горячей линии» с Рязановым) блокиратор не применялся.

Опять дурят нашего брата? Держитесь крепче - наоборот! Наш брат кого хочешь сделает, что выяснилось, когда объективности ради работники телевидения проанализировали поступившие во время прямого эфира звонки.

Реальная картина резко умножила разрыв между основными соперниками, оттеснив Валерия Салахова на третье место (11,8 процента) и выдвинув на второе Юрия Румянцева (12,5 процента). У Рязанова же реальный процент «болельщиков» зашкаливал, приближаясь к отметке 60, в то время как у Иванюка цифра составила 6,4 процента, а «Против всех кандидатов» высказались 9,7 процента от общего числа позвонивших со своего телефона в студию. Один раз.

Все остальные звонки, наверное, войдут в историю этой избирательной кампании. Тридцать два из них, например, было сделано в течение длившейся сорок минут передачи одним абонентом на телефон, собирающий голоса «против всех кандидатов». А фанатизм некоторых избирателей в отношении своего кандидата просто не поддавался описанию - трое из них, упорно тыкая по клавишам своих телефонных аппаратов, за время прямого эфира собрали до сорока процентов от общего количества звонков, поступивших в адрес их выдвиженца.

Вообще активность телезрителей воодушевила телекомпанию. Свыше четырех тысяч звонков в общей сложности поступило в тот вечер от сургутян, смотревших передачу. Что, безусловно, говорит не только об активности горожан, но и о высоком рейтинге программы.

Только вот без блокиратора повторных звонков «СургутИнформТВ» теперь использовать свою систему не будет. Во-первых, чтобы позвонившие были уверены в анонимности собираемых сведений, а во-вторых, чтобы рейтинг лепить не из «лапши», которую население само себе с такой активностью вешает на свои же собственные уши. Иначе зачем тогда надо было тратиться на столь дорого-стоящую технику?

Татьяна КИФОРУК.