ВЫПУСК №6 (9341) за 13 января 2000 г.
Сегодня в номере
Содержание
Архив
Поиск
Об издании
Подписка
Расценки
Подписчикам
Обратная связь
Редакция газеты приглашает к сотрудничеству рекламные агенства.
Рекламный отдел:
тел/факс: 51-26-01,
51-26-02
Приемная:
тел/факс: 22-04-50

И снова о тарифах... ни слова,


или Как вписать тариф с оброком в средний статистический ресурс, если он прописан

в приказе №1 от 12.01.96 г. министра РФ по связи и информатизации

Отвечая на письмо Г.Лазарева («СТ», №240 от 15.12.99 г.), помощник директора ОАО «Сургуттелекомсеть» А.П.Леонов детализирует упомянутый выше приказ «О ходе работ по внедрению повременного учета стоимости телефонных разговоров на местных сетях России», где, в частности, говорится: «Существующий в настоящий момент в России принцип оплаты услуг местной телефонной связи по фиксированным тарифам не отвечает требованиям рыночных отношений в экономике, является тормозом в развитии предприятий связи и лишает их стимула, позволяющего повышать качество услуг местной телефонной связи». Далее приводятся цифры, отражающие темпы внедрения соответствующего оборудования АПУС по состоянию на 01.12.1995 года по регионам России, в том числе по АО МГТС (г.Москва), - 27 процентов от задействованных номеров городских телефонных сетей.

Несмотря на все это, акции безбожно обирающей москвичей московской ГТС (при номинале тысяча рублей одна акция) котировались в начале 1996 года по цене 174,71 доллара, то есть в 800 раз больше номинала. Спрашивается, будут ли московские связисты менять «фиксированные тарифы» на отвечающую рыночным отношениям таксу, если они уже имеют баснословные дивиденды? Вряд ли! А как намерены бороться с «фиксированными тарифами» наши связисты, ведь прошло уже четыре года со дня выхода названного приказа в свет?

Об этом ответа мы не услышим. Уважаемый Александр Петрович о «константе», то есть о постоянной составляющей - 35 рублей в месяц, уже ответил Г.Лазареву: «А вот 17 рублей 50 копеек (льготникам -Ред.) вы обязаны платить ежемесячно»... за «доступ» к телефонной сети.

И как это неразумные энергетики недодумались драть ежемесячный денежный оброк за допуск нас к своим энергосетям? Разумеется, сверх своего тарифа. Ведь затраты энергетиков по содержанию своих сетей в рабочем режиме не ниже затрат телефонистов. Со слов Александра Петровича, за 9 месяцев 1999 года затраты составили 12481,6 тысячи рублей, а денежного оброка абоненты «СТС» внесли 21775 тысяч рублей. Стало быть, на хлеб с маслом остается нашему благодетелю, иначе он не сократил бы рабочий режим телефонно-телеграфного отделения №4 по ул.Энтузиастов.

Доводя до читателей свои «несколько слов о тарифах», уважаемый Александр Петрович не сказал о них ровным счетом ни слова. Тариф определяется системой ставок, а тарифных ставок за свои телефонно-телеграфные услуги связи с введением поминутной оплаты он как раз и не называет, сославшись на управленцев федерального уровня: «Ими занимается Министерство по антимонопольной политике».

Налицо заколдованный круг: в названном выше приказе фиксированные тарифы (то бишь «константа») подвергаются критике как не отвечающие требованиям рыночной экономики, а «расфиксированных» тарифов, выходит, либо не существует в виде прогрессивной поминутной шкалы, либо они держатся в секрете. Но ведь 4 копейки за минуту разговора откуда-то взялись, а дореформенная «константа» (35 рублей в месяц) не намеревается уходить вопреки приказу №1. Спрашивается у руководства «СТС»: получили ли ответы на свои вопросы читатели «Сургутской трибуны» и абоненты от таких разъяснений?

А теперь о пресловутой АПУС (аппаратура повременного учета стоимости местных телефонных разговоров). Нужна ли она нам? И что это за «потребительская стоимость» такая? Судите сами.

Как пишет московская газета «Трибуна» (№229 от 2.12.99 г.), на московской ГТС и московских региональных телефонных узлах связи два года как задействованы специальные подразделения «АТ-плюс», подотчетные секретному первому отделу МГТС. Они занимаются отслеживанием и фиксацией телефонных звонков всех московских абонентов. Это стало возможным благодаря чешской аппаратуре и технологии, позволяющей автоматически фиксировать все телефонные звонки всех без исключения абонентов МГТС. Вы дома снимаете трубку, а на станции компьютер это уже фиксирует - куда вы звоните, страну, город и номер вызываемого абонента, содержание и продолжительность разговора.

Группы «АТ-плюс» пока используют длительность разговора внутри региона и фиксируют ее по каждому абоненту с нарастающим итогом и на основе установленного тарифа путем простого умножения определяют повременную плату за общественную «потребительскую стоимость» вашего телефонного аппарата. Наш благодетель через так называемый «доступ» к телефонной сети приплюсовывает сюда ежемесячный денежный оброк с нас 35 рублей (льготникам 17 рублей 50 копеек).

Компьютерные технологии позволяют хранить собранную разговорно-телефонную информацию хоть сто лет. Доступ к ней якобы ограничен. Спрашивается, зачем нам такой огород без забора? «Арендная плата» за него станет для нас золотой, так как будет состоять из «константы» плюс рентный поминутный тариф, который, как и в застойные былые времена, будет ежеквартально расти, поскольку в межведомственной комиссии по регулированию тарифов есть сотоварищи, которые владеют пакетами акций связистов и которые не прочь получить хорошие дивиденды от нашей «арендной платы» за те самые огороды, засаженные чешской культурой под названием «АПУС».

Благо, что их коллеги из комиссии по тарифной политике от РАО «ЕЭС России» создали условия и прецедент получить 33 тысячи «баксов» за эквивалентный одному ваучеру пакет их акций. Зачем выполнять приказ №1 от 12.01.1996 г., подписываться под цивилизованными рыночными обязательствами, пробивать эмиссию своих акций, платить за них вперед налоги, заниматься сбытом этих акций, следить за их котировками? Свою сверхприбыль ОАО «Окртелеком» и филиал «СТС» получат другим путем.

Снимут ли абоненты «СТС» «с прописки» в приказе №1 «средний статистический ресурс» с его «фиксированным тарифом» (оброком) - зависит от активности, воли и настойчивости самих абонентов. Это не очередная «нападка» в адрес сотрудников филиала «СТС» от читателей «Сургутской трибуны». Это требование цивилизованных рыночных отношений.

А.Маяков, читатель «СТ».

© 2000-2005 Сургутский Информационный Портал